Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Štrajk !


mglds
18.04.2012, 07:47
Danes štrajkajo javni uslužbeniki in to zaradi napovedanih določenih ukrepov,ki pa še niso točno določeni in sprejeti !! Torej oni štrajkajo v naprej in to tako da so doma !! Ker štrajka se na delovnem mestu !! Vendar kljub temu hočejo še imet plačano stavko !! Medtem ko moramo tisti ki delamo v gospodarstvu sami poskrbeti za otroke in nam preprečujejo da gremo v službe da zaslužimo za plače javnih uslužbenikov ! Narobe svet, samo v Sloveniji je tako lahko mogoče na čelu z Štrukljem in levičarskem lobijem ! Potem pa še jokajo da oni niso krivi za recesijo ! Ali so mogoče delavci v gospodarstvu ???:nonono:

keops
18.04.2012, 14:32
Čestitam vsem, ki so zdržali osem ur hkrati na delovnem mestu.:veryevil:

Tommo
18.04.2012, 14:47
Danes štrajkajo javni uslužbeniki in to zaradi napovedanih določenih ukrepov,ki pa še niso točno določeni in sprejeti !! Torej oni štrajkajo v naprej in to tako da so doma !! Ker štrajka se na delovnem mestu !! Vendar kljub temu hočejo še imet plačano stavko !! Medtem ko moramo tisti ki delamo v gospodarstvu sami poskrbeti za otroke in nam preprečujejo da gremo v službe da zaslužimo za plače javnih uslužbenikov ! Narobe svet, samo v Sloveniji je tako lahko mogoče na čelu z Štrukljem in levičarskem lobijem ! Potem pa še jokajo da oni niso krivi za recesijo ! Ali so mogoče delavci v gospodarstvu ???:nonono:

Mogoče pa je namen stavke tudi da t.i. ''delavec v gospodarstvu'' spozna, da bo moral brez javnega sektorja sam poskrbeti za svoje otroke, svojo varnost, skratka za marsikaj, kar se mu danes zdi samoumevno, saj se ne zaveda, da vse te stvari zanj počnejo ''paraziti v javni upravi''. Kakor je tudi res, da je tisti ''delavec v gospodarstvu'', ki ne razume, da bo naslednji na vrsti on (zmanjšanje minimalne plače, ukinitev regresov, zmanjšanje povračil za prehrano in prevoz, zmanjšanje dopustov, ipd.) in da se stavkajoči borijo tudi zanj, zelo kratkoviden.

adoree
18.04.2012, 18:30
Mogoče pa je namen stavke tudi da t.i. ''delavec v gospodarstvu'' spozna, da bo moral brez javnega sektorja sam poskrbeti za svoje otroke, svojo varnost, skratka za marsikaj, kar se mu danes zdi samoumevno, saj se ne zaveda, da vse te stvari zanj počnejo ''paraziti v javni upravi''. Kakor je tudi res, da je tisti ''delavec v gospodarstvu'', ki ne razume, da bo naslednji na vrsti on (zmanjšanje minimalne plače, ukinitev regresov, zmanjšanje povračil za prehrano in prevoz, zmanjšanje dopustov, ipd.) in da se stavkajoči borijo tudi zanj, zelo kratkoviden.

Narobe!!!
Delavec v gospodarstvu JE ZE BIL na vrsti!!!! PRVI!!!

MI, gospodarstvo, placujemo 50% prevec ljudi, ki lenuharijo v javnem sektorju. Mi smo bili tisti, ki smo bili pred odpuscanjem ali pa so bili odpusceni. Meni osebno, pa imam odgovorno delo, je mannjkalo en mesec do tega, da bi zmanjkalo fonda za place in bi firmo zaprli.

Kdo v javnem sektorju je do sedaj trepetal za svojo sluzbo???
Noben, cim dodatno so zaposlovali. NEZNOSNA LAHKOTNOST ZIVLJENJA

Drekarije, ki jih zdej zganja javni sektor, so narocene.
Usluzbenci, ki danes stavkajo, delajo to niti ne vedoc niti zakaj. Nahujskani so. Sej 90% ljudi ne razume v kaksnem polozaju je drzava. Lepse je zahtevati se nekaj kot pa se dejansko vprasati, kaj pa oni SE NISO dali, da bi drzavi pomagali.


Drek, pa da realni sektor ne razume, kaj javna uprava "pocne" za nas. "Pocne" ker vecinoma ne pocno nic. Sesajo drzavno josko.

Zapomni si, da so to PUBLIC SERVICES in PUBLIC SERVANTS.
Prevod: javni SLUZABNIKI

Kdaj so bili pa se sluzabniki placani vec kot tisti, ki jih placuje? Gospodar?
In ravno to je pri nas obratno. Da je pri javnih sluzabnikih povprecna placa VECJA kot v realnem sektorju, ki jih placuje. Narobe svet.

pk
18.04.2012, 20:01
Dejstvo je, da brez dobro delujočega javnega sektorja ne more funkcionirati noben gospodarski sektor. In obratno!!!! Pravzaprav je dosedanji sistem sam zakuhal vse skupaj, od hektičnega zaposlovanja in posledično vedno bolj rastočega števila javnih delavcev do naravnost vodenja le-teh za nos z neizvršenimi objubami, pa od prikritega
preusmeranja davkoplačevalskih sredstev v zasebne žepe vse do javnega rušenja nacionalnega gospodarstva. Zlasti to zadnje ima znake potuhnjenega genocida najšibkejših skupin, kar je najbolj očitno pri zadnjih ukrepih : če nimaš denarja za plačilo svojih potreb, jih tudi ne moreš imeti, pa čeprav so zdravstvene, bivalne ali celo nujne za preživetje. Me čisto nič ne briga najnovejši cinizem gospoda 1. Kaže celo na njegovo absolutno nezmožnost celovitega vpogleda v dejansko stanje naše kokoške, ker niti enkrat ne pokaže niti najmanjše pripravljenosti za inovativno iskanje pozitivnih gospodarskih izhodov iz krize. Pa ja, tuji finančni strici so ga jasno nainštruirali, kaj naj naredi in on slepo sledi navodilom kot konj s plašnicami.

adoree
18.04.2012, 22:26
"Vlaganje v bolj konkurenčno gospodarstvo" in "vlaganje v izobraževanje" so puhlice.
To deluje na srednji in dolgi rok.

Država v gospodarstvo ne more vlagati, lahko ustvari pogoje za njegovo boljše delovanje.
Med pogoji za boljše delovanje je PRVI razbremenitev le tega, kar pomeni da se gospodarstvu skozi davke odtrže manj denarja, da jim več ostane za investicije in nova delovna mesta, kar tudi privabi tujce, da investirajo k nam. To posledično hkrati pomeni, da se v proračun nateče manj denarja, če ima država nižje davke.

Če si pa v situaciji da iz proračuna že itak težko izplačuješ plače javnemu sektorju (in izvajaš druge transferje), potem ti mora biti jasno, da z razbremenitvijo gospodarstva trpi vse ostalo.
Razbremenitev gospodarstva SE MORA zgoditi, zato pa govorimo o tem, da mora javni sektor porabiti MANJ.

Edina alternativa, če se javni sektor nečemu ne odreče je, da se država zadolži. Mi lahko poveš kolikšna je sedanja obrestna mera za obveznice slovenije? Če je še vedno okrog 6%, kar je visoko (smo bili že na 7) to pomeni, da se za današnje izplačilo plač javnim uslužbencem zadolžujemo na 10 let po tej borestni meri in bo treba ta "višek" v POLEG GLAVNICE teh letih pridelati in ga vrniti. Mi nismo Nemčija od katere bi na trgu pograbili obveznice, ki obljubljajo le 0.1%. Naših še po 6 ne kupujejo.
Zadolževanje za plače je ekonomska neumnost.

Torej, ustvarjanje ugodnega gospodarsekga okolja lahko deluje šele čez nekaj let.
Kako boš pa do takrat dobil denar za javno porabo???

Izobraževanje pa deluje še na daljši rok. Če danes vlagaš v izobraževanje lahko pričakuješ rezultate, ko te generacije vstopijo na trg delovne sile. Kar je pri nas minimalno 6-8 let za študente in 10-12 za srednješolce.

Če država sedaj NIMA in se lahko zadolžuje le po astronomskih O.M. ... KAJ PA SPLOH LAHKO STORIŠ, da zvoziš LETO 2012???
Edina varianta je, da ne razdeliš tistega česar nimaš. In to vam mora javnim uslužbencem biti enkrat kristalno jasno. Naredte si s.p., pa pogruntajte to na lastni koži. Da ko zmanjka denarja za lastno plačo in plače zaposlenih - SE FIRMA ZAKLENE. Bankrot, razprodaja imetja po 50% ceni, rubež. In enako je z državo.


In ja, imaš prav. Če ni denarja za plačilo zdravstva, ga bo pač MANJ.

Potuhnjen genocid? Dej mal izbiraj besede, ker s tem naravnost izzivaš obenem pa diskreditiraš sebe, ker te s takšnim inflamatornim besednjakom ne bo noben jemal resno. Genocid? Kdo pa je še umrl, bil naložen na vlak, izseljen ali zaprt?


Kar se pa tiče obdavčitve "bogatih". Kot vem, je teh par tisoč. Tudi če jih obdavčiš 100% in jim s tem po komunajzersko zapleniš vse premoženje, je to le kaplja tega kar javna poraba pokuri.

===================

Dejansko stanje v naši družbi je posledica zgrešene miselnosti NARODA.
Po 10 - 20 letih, kolikor potrebuje generacija da konča šolanje, se to danes jasno kaže kot strukturni problem.

Preveč ljudi bi rado imelo faks ampak se ne želi potrudit in ga želijo zvozit na easy. Sej, FDV, FF in takšni levi faksi. Pa trendovski faksi, pravo in ekonomija.
Vsi si želijo delat nekej "kar jim 'leži' " ... ne pomislijo pa če se bodo s tem lahko v prihodnjosti prehranili. In ta prihodnjost je sedaj potrkala na vrata.

Naravoslovne poklice iščejo z lučjo. Družboslovcev pa noben ne mara, ker jih je kot listja in trave. Ponudba povpraševanje pač.
Edini, ki daje tem zaposlitev je državna joška. Da se mal cuza mlekca tam, ker za večino je pretežko se uveljavit v nekem resnem poslovnem okolju ... pač se prisesaš, pa bo že država poskrbela, da bo za v trgovinco in ostale stvari, po standardu po katerem bi pač večina rada živela.
E ... ni tako.

Drugi problem tle je obrnjena demografska struktura.
Pač, punce in fantički. Če želite, da ima država veliko denarja, ki ga bo po socialistično razmetavala v javno porabo tako, da bo delila plače vse večjemu odstotku prebivalstva, tako da bo plačevala za penzije in zdravstvo ... če vse to želite, je treba pač imet pravilno obrnjeno demografsko stukturo. Imejte po 3 otroke, pa bo v roku 20 let država cvetela!!!

Država z naravnim prirastom 1.3 pač NE MORE OBSTAJATI!!!

Ne ker bi vsi pomrli, ampak ker se sesuje socialni sistem. Kako naj 1 delavec preživlja dva upokojena in še kakšnega, ki visi in cuza na joški?
Zato pa se stvar sesuva. Zato pa so vse zahodne države v minusu, zadolžene.

Gospodarska rast odraža demografijo. Če je demografski prirast pozitiven, 2.2 potem imamo gospodarsko rast. Ker je vedno več ljudi, ki vedno več trošijo in se standard posledično povečuje.
Če pa imaš državo vase zagledanih narcisov in uživačev, ki se prvič zaposlijo pri 30-ih, imajo enega otroka pri 35-ih (ko bi morali pri 25-ih imet 3, in v roku 50-ih bi jih blo že 9, pri 75 pa 27) namesto teh treh generacij, uspeta to 70 leta starosti nastati le dve, in ta druga ima efektivno komaj 0.5 otroka.

Gospodarska rast sledi rasti prebivalstva.
Naravni prirast prebivalstva v Evropi in pri nas pa je negativen. Zato se iz krize ne bomo izkopali. Države se bodo za ohranjanje socialnega miru še naprej zadolževale - torej prihodnji rodovi bodo odplačevali pokojnine in plače sedanjim. Ampak ljudi v prihodnjih rodovih je pa vse manj, kar pomeni da bodo vedno bolj obremenjeni - do točke, ko gospodarski sistem ne bo več zmožen vzdržati pritiska "socialne države". Takrat bo socialna država neizbežno propadla.

Stanje zaenkrat še rešujejo priseljenci. Ker je standard tle še višji kot pri njih doma.
Ampak s propadanjem gospodarstva, bo tudi zanje - ki lahko sedaj zapolnjujejo luknjo za javno porabo - dela vedno manj in se bodo odselili nazaj v rodne države, kjer pa BO gospodarska rast.

Začaran krog: preveč porabe, trpi gospodarstvo, manj zaposlitev, manj pobranega denarja, preveč porabe ....

Edini trajno vzdržni sistem za obrnjeno demografsko strukturo prebivalstva je "vsak zase", torej nobenega socialnega sistema. Trenutno delavna generacija plačuje pokojnine upokojencem. Kdo bo izplačeval pokojnine današnji delavni generaciji? Otroci - pokojnine bodo zelo majhne. Kdo bo pa otrokom izplačal pokojnine ... po tistem, ko se sistem enkrat sesuje?
NOBEN ... ker v državi z obrnjeno demografsko sturkturo je pokojninski in vsak socialni sistem ponzy - piramidna shema - nateg tistega, ki pride zadnji da poplača predhodnega.
Sistem lepo deluje če je naravni prirast 2.2 ali več, če je pa manj, pa se sesuje!


In temu smo priča danes.
Ne le, da je delavnega prebivalstva, ki mora plačevati za socialo vedno manj, tudi zaposlitvena struktura je povsem zgrešena. Namesto, da bi bila orientirana v proizvodnjo nove vrednosti (priozvodnja in izvoz izdelkov in hrane ... ali v skrajnem primeru storitev) ... je vse večji ujet v notranjih storitvah države (kar ni ustvarjanje nove vrednosti ampak le pretakanje iz enega žepa v drug žep). S takšnim gospodarstvom (notranji storitveni sektor) in premalo proizvodnje, sploh pa premalo nove delovne sile napram tistim, ki črpajo sredstva ... država drvi v propad.



In sindikati in javni sektor sedaj očitno niso zmožni dojeti realne slike, da je treba SEDAJ porabit manj, da se čez kako leto zažene gospodarstvo in pridela več, da se čez 5 let izboljša standard ljudi, da bi lahko čez 7-8-10 let imeli več potomcev, ki bi bili bolje izobraženi, da bi lahko čez 20 let ŠE VEDNO IMELI NAROD IN DRŽAVO ...

... ne, sindikati in zaslepljen folk na joški tega ni sposoben dojeti, SPLOH NE VE KAJ SE OBETA ČET 15, 20, 30 let. Itak pa to njih ne briga, se takrat bodo v penziji ali grobu, račune bo pa plačeval nekdo drug.


KAKO SEBIČNO!!!!!


Zamislite se raje, preden podpirate in pišete idiotizme.








Dejstvo je, da brez dobro delujočega javnega sektorja ne more funkcionirati noben gospodarski sektor. In obratno!!!! Pravzaprav je dosedanji sistem sam zakuhal vse skupaj, od hektičnega zaposlovanja in posledično vedno bolj rastočega števila javnih delavcev do naravnost vodenja le-teh za nos z neizvršenimi objubami, pa od prikritega
preusmeranja davkoplačevalskih sredstev v zasebne žepe vse do javnega rušenja nacionalnega gospodarstva. Zlasti to zadnje ima znake potuhnjenega genocida najšibkejših skupin, kar je najbolj očitno pri zadnjih ukrepih : če nimaš denarja za plačilo svojih potreb, jih tudi ne moreš imeti, pa čeprav so zdravstvene, bivalne ali celo nujne za preživetje. Me čisto nič ne briga najnovejši cinizem gospoda 1. Kaže celo na njegovo absolutno nezmožnost celovitega vpogleda v dejansko stanje naše kokoške, ker niti enkrat ne pokaže niti najmanjše pripravljenosti za inovativno iskanje pozitivnih gospodarskih izhodov iz krize. Pa ja, tuji finančni strici so ga jasno nainštruirali, kaj naj naredi in on slepo sledi navodilom kot konj s plašnicami.

yamamoto
19.04.2012, 11:30
Kaže, da se počasi uresničuje namera vlade, da med sabo spre sindikate in delavce javnega in zasebnega sektorja. :nonono:
Politiki pa se bojo potem, tako kot vedno, v ozadju hihitali in se izgovarjali, da jim reforme ne uspejo, ker jim sindikati ne dovolijo. :(
Glavni krivci za sra :censored: nje v katerem smo, pa so usmrajeni politiki in mi sami, ker jih že dvajset let prenašamo in ne zahtevamo zamenjave, tako politikov, kot zakonodaje. Tisto "zlato" fiskalno pravilo v ustavi bo namreč samo papir za brisanje ta zadnje, dokler ne bo zraven napisano, da se v primeru minusa avtomatično razpišejo nove volitve. :approve:

mglds
19.04.2012, 14:10
Kaže, da se počasi uresničuje namera vlade, da med sabo spre sindikate in delavce javnega in zasebnega sektorja. :nonono:
Politiki pa se bojo potem, tako kot vedno, v ozadju hihitali in se izgovarjali, da jim reforme ne uspejo, ker jim sindikati ne dovolijo. :(
Glavni krivci za sra :censored: nje v katerem smo, pa so usmrajeni politiki in mi sami, ker jih že dvajset let prenašamo in ne zahtevamo zamenjave, tako politikov, kot zakonodaje. Tisto "zlato" fiskalno pravilo v ustavi bo namreč samo papir za brisanje ta zadnje, dokler ne bo zraven napisano, da se v primeru minusa avtomatično razpišejo nove volitve. :approve:

In minus so naredili,zdej ga je treba pa pokriti !

larisa
23.04.2012, 08:26
Problem Slovencev je, da smo hlapci in politiki to fajn izkoriščajo. Vsak, ki pride iz Bosne pozna bolje zakone in pravice kot mi in se bolje znajde, mi pa mislimo, da moramo samo ponižno sklanjat hrbte in dovolit gospodarju, da nas tolče z bičem. Moderni bič so podražitve hrane, bencina, razlike med tretiranjem gospodarstva in javnega sektorja. Zdaj nekaj grozijo tudi javnemu sektorju, ker kreditov več ni tako zlahka dobit, v nasprotnem bi še naprej zalagali sodnike, zdravnike in raznorazne urade z astronomskimi plačami in vmes pripominjali, kako ima delavec preveč plače 500 evrov. :nonono:

LinkSyS
24.04.2012, 05:58
http://e-uprava.gov.si/ispo/javneplace/urejenSeznam.ispo?num=all

Sunbeam
26.04.2012, 08:54
Čas streznitve je prišel in glava bo bolela vse. Javni uslužbenci niso neposredno krivi za to stanje. Krivo je pomanjkanje strategije v državi, kjer bi se morale vse dosedanje vlade zavedati, da stalno bohotenje in širjenje javnega sektorja ni vzdržno, če po drugi strani ni prisotna tudi resna rast v gospodarstvu, ki naj bi ta javni sektor financirala. Razkorak med enim in drugim ni od včeraj, velja že zelo dolgo. Razlika je le v tem, da se je država včasih zlahka zapufala, sedaj pa to ne gre več. Poleg tega se počasi porajajo vprašanja, kdo bo dolgove plačal in kdaj.

adoree
30.04.2012, 13:35
http://e-uprava.gov.si/ispo/javneplace/urejenSeznam.ispo?num=all

Odličen podatek.
Zdej pa vrži vse, ki imajo plačo nad 2600 EUR bruto v excel, jim jo znižaj na max 2600 in to pomeni 3,560,000 EUR prihranka na mesec, x12 = 42.7 mio prihranka na leto.

3635 ljudi v naši državi porabi na leto 43 mio EUR.

Ne pozabit da so to "public servants" ... javni služabniki. Zakaj rabijo imet več kot 1500 ali 1600 neto na mesec plače?

mglds
04.05.2012, 08:04
Odličen podatek.
Zdej pa vrži vse, ki imajo plačo nad 2600 EUR bruto v excel, jim jo znižaj na max 2600 in to pomeni 3,560,000 EUR prihranka na mesec, x12 = 42.7 mio prihranka na leto.

3635 ljudi v naši državi porabi na leto 43 mio EUR.

Ne pozabit da so to "public servants" ... javni služabniki. Zakaj rabijo imet več kot 1500 ali 1600 neto na mesec plače?

Zato ker so oni kao neki več in niso kao nič krivi za recesijo :d

yamamoto
08.05.2012, 22:19
Jemati, višati davke, zmanjševati pokojnine in stiskati pas drugim, zna vsak butl.
Za večanje prihodkov z ustvarjanjem nove vrednosti pa rabimo drugačne sorte ljudi. Tile na vladi tega zagotovo ne znajo. To so dokazali že v svojem prejšnjem mandatu. :( :nonono:

mglds
15.05.2012, 07:51
Jemati, višati davke, zmanjševati pokojnine in stiskati pas drugim, zna vsak butl.
Za večanje prihodkov z ustvarjanjem nove vrednosti pa rabimo drugačne sorte ljudi. Tile na vladi tega zagotovo ne znajo. To so dokazali že v svojem prejšnjem mandatu. :( :nonono:

Ja so pa prejšnji znali zapravljati,kar je še lažje brez pogajanj!;)

dobra_volja
18.05.2012, 12:18
Treba bi bilo odpustit kar nekaj javnega sektorja. Ne mečem vseh javnih uslužbencov v isti koš, nekateri imajo odgovorno delo in so zelo obremenjeni, nekateri pa bolj ali manj počivajo. Poznam 2 človeka, ki delata v javni upravi (oba pisarniško delo) in oba jamrata, kako jima je v službi dolgčas. En dela na oddelku s 3 zaposlenimi, ona pa na oddelku s 4 zaposlenimi. Na obeh oddelkih pa je dela komaj za enega človeka. Zato mislim, da bi bilo treba za začetek dobro preučit, koliko javnih uslužbencev se sploh potrebuje, potem pa urgirat naprej.

suny16
22.05.2012, 19:16
Ja sindikati se bodo morali res kmalu dogovoriti. Vem, da javnih uslužbencev ne smemo metati v isti koš..nekateri imajo zelo nizke plače. Vendar pa je plača v javnem sektorju povprečne plače višje od naše povprečne plače.

Če bi prišli samo do istega povprečja bi bilo že super...seveda ne tako, da bi jemali tistim, ki nimajo...je pa glede na povprečno plačo v javnem sektorju očitno, da imajo nekateri kar dosti...in jim kakšen evro manj nebi naredil prevelike škode - državi pa kvečjemu korist.