Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : cenzura


bajs01
01.09.2012, 09:33
Cenzura na portalu SIOL je hujša kot v časih najtršega komunizma. Se sprašujem , kako dolgo bo ostala tale tema?

rock
01.09.2012, 09:54
Cenzura na portalu?
V kakem smislu? S tem da se briše neumnosti anonimnežev o JJ, pingvinih, RKC, belih, rdečih..,... ki spodbujajo sovraštvo, nasilje in še kaj,...?
Komentarji po SLO portalih itak že lep čas niso berljivi v večini tematik.

kartako
01.09.2012, 11:34
To ni cenzura,to je samovolja brez.... V bistvu enoumje,sicer nič...:nonono:Brez pojasnila(kot določa pravilnik) ampak vsaj z enim argumentom ali vsaj obvestila zakaj,mi je onemogočeno komentiranje.:dontknow: Pa nimam nobenih žaljivih komentarjev. :censored:Pa potem bereš ostale,ki po večini kot zgoraj napisano gredo čez razumne meje...:dontknow:

yamamoto
01.09.2012, 16:19
Cenzura na portalu SIOL je hujša kot v časih najtršega komunizma. Se sprašujem , kako dolgo bo ostala tale tema?

Pa menda ja nisi napisal kaj grdega čez Cerkev? :angel:

dvx
01.09.2012, 21:24
Pa menda ja nisi napisal kaj grdega čez Cerkev? :angel:

A čez tardečo?

yamamoto
02.09.2012, 10:32
Zgleda, da nisi najbolje seznanjena s tabu temami na teh forumih.
Napisal sem z velikim C. To pomeni tisto s črnim križem. ;)

bajs01
02.09.2012, 16:15
napisal sem , da se bo treba posloviti s siola in preiti na konkurenčnega ponudnika , kajti takšnih s svojim denarjem ne bom podpiral. Je že dovolj , da jim je potrebno plačevati davke. Ja , NJIM , kajti ONI jih trošijo za svoje potrebe.

ebutaljib
02.09.2012, 16:33
A ti Siolu plačuješ davke? In ko boš pri drugem ponudniku, ne bo treba davka plačat ali kako? :rolling:

Aldebaran
02.09.2012, 16:39
Pogoji uporabe (http://itm.siol.net/doc/PU_SiOLNet.pdf) portala Planet.SiOL.net so jasni in zelo obširno napisani. V kolikor se držite le-teh bodo vaši komentari ostali. Seveda pa je opaziti, da velika večina komentatorjev enostavno izgubi razsodnost tekom debat in se tako posluži nekulturnega dialoga kot tudi skrajne nesramnosti do drugače mislečih. Na tem mestu pa nastopijo moderatorji portala in poskrbijo za to da so komentarji v skladu s pravili.

Kometiranje pod članki je pravica, ki pa ni pogojena s tem ali ste vi uporabnik Telekomovih storitev ali pa ne.

bajs01
02.09.2012, 17:19
A ti Siolu plačuješ davke? In ko boš pri drugem ponudniku, ne bo treba davka plačat ali kako? :rolling:
Preberi , kaj sem napisal. Če pa ne razumeš , potem pa pač škoda besedičenja in trobi v rog skupaj s klerodomobranci.

rock
02.09.2012, 17:40
Ti si se pa zgubu. ???

Kakšna je veza med ponudnibo dostopa do neta z ostalimi storitvami ter moderiranjem portala, ki ga je pomoje še krepko premalo?
Kolker časa se sučem tu okoli še nikoli nisem bil brisan, če je bilo v sporočilu le malček logike ali podkrepljeno s kakim argumentom.
No na portal praktično ne pišem zaradi zadev, ki sem jih zgoraj omenil. Tudi gornjega dela foruma sem se v času "hiper spamanja" izogibal.
Konstruktivna debata na portalu ni mogoča. Res pa je precej neugodno narejeno gnezdenje odgovorov zaradi časa prikaza saj ni citiranja in je zelo težko slediti neki niti, ki se zaradi strukture zgubi med objavami.

bajs01
02.09.2012, 17:53
Pogoji uporabe (http://itm.siol.net/doc/PU_SiOLNet.pdf) portala Planet.SiOL.net so jasni in zelo obširno napisani. V kolikor se držite le-teh bodo vaši komentari ostali. Seveda pa je opaziti, da velika večina komentatorjev enostavno izgubi razsodnost tekom debat in se tako posluži nekulturnega dialoga kot tudi skrajne nesramnosti do drugače mislečih. Na tem mestu pa nastopijo moderatorji portala in poskrbijo za to da so komentarji v skladu s pravili.

Kometiranje pod članki je pravica, ki pa ni pogojena s tem ali ste vi uporabnik Telekomovih storitev ali pa ne.
lepo napisano , vendar pa se je potrebno potem držati pravil pri vseh opcijah.Z izjemo komentarja , ko sem pod člankom napisal , da bo potrebno zamenjati operaterja , mi drugih komentarjev še niste brisali. Da pa ne brišete kopico žaljivih komentarjev , ki letijo s strani privržencev trenutno vladajoče opcije , to pa je dejstvo.to je tudi poglavitni razlog , mzakaj razmišljam o zamenjavi operaterja. Uporabljajte iste vatle za vse uporabnike.
P.s.
Zase , kot naročnika siol storitev pa ne prosim in ne pričakujem posebnega tretmaja , kot se da razbrati iz tvojega odgovora.

ebutaljib
02.09.2012, 17:59
Se strinjam, preberi kaj si napisal.

rock
02.09.2012, 18:05
bajs01 (http://forumi.siol.net/member.php?u=18142) bodi malo bolj konkreten

glede na tole pisanje imam občutek, da imaš sam precej različno dolge vatle pri toleranci do komentarjev pripadnikov posamezne politične opcije in dvomim, da se vse prebere in morerira. Ko se nekdo loti pač odbije v ciber temo cel blok večinoma spama.

Sicer pa sam tudi nisem priprvljen financirat urejevalcev komentarjev.
Ravno v teh dneh je krožila objava, da pri googlu zdržijo moderatorji le nekaj tednov v tem poslu.
Je torej edina opcija komentiranje onemogočit? Zelo slaba rešitev pomoje. Sam sem bolj za opcijo s prijavo z digitalnim potrdilom. Če imaš nekaj za povedat se predstavi s pravim imenom in priimkom.

bajs01
02.09.2012, 19:08
bajs01 (http://forumi.siol.net/member.php?u=18142) bodi malo bolj konkreten

glede na tole pisanje imam občutek, da imaš sam precej različno dolge vatle pri toleranci do komentarjev pripadnikov posamezne politične opcije in dvomim, da se vse prebere in morerira. Ko se nekdo loti pač odbije v ciber temo cel blok večinoma spama.

Sicer pa sam tudi nisem priprvljen financirat urejevalcev komentarjev.
Ravno v teh dneh je krožila objava, da pri googlu zdržijo moderatorji le nekaj tednov v tem poslu.
Je torej edina opcija komentiranje onemogočit? Zelo slaba rešitev pomoje. Sam sem bolj za opcijo s prijavo z digitalnim potrdilom. Če imaš nekaj za povedat se predstavi s pravim imenom in priimkom.
Vdelu , v katerem govoriš o načinu prijave , se popolnoma strinjam. Sicer pa , pod istim nickom , kot tukaj sem povsod. Torej , siol zagotovo ve moje pravo ime , naslov , starost. Ne poznajo le moje številke čevljev , pa še to ni 100%. O različnih vatlih pa? Povej približno vsaj , kje sem uporabil različne vatle. Da sem svetovno nazorsko levičar , to bo držalo. Pa da se ne strinjam , npr. s Pahorjem , bo tudi držalo. Za vsako temo , v katero se vključujem , si ustvarim svoje mnenje in ga povem. Ni nujno , da se bova strinjala , pa tudi ni nujno , da se ne bova. Toliko o moji toleranci.
Morda sem malce skrenil , le hotel sem ti povedati , kakšen sem.

Aldebaran
02.09.2012, 21:28
bajs01, ni bilo mišljeno izrecno za vas. Moj odgovor je bil namenjen vsem.

Vaše pritožbe so posredovane pristojnim za portal.

jožek
09.09.2012, 09:46
Če pogledamo živahnost in množičnost tega foruma, najbrž resnično obstaja neka cenzura! Zamislimo si, da je glavni cenzor Yamamoto.

yamamoto
09.09.2012, 21:45
Je pa treba priznati, da je to umirjen in kultiviran forum, brez pretirane gneče in brez potrebnih in nepotrebnih napadov na institucije, Cerkev in civilno družbo. :rolleyes: :angel:

LinkSyS
10.09.2012, 06:12
Je pa treba priznati, da je to umirjen in kultiviran forum, brez pretirane gneče in brez potrebnih in nepotrebnih napadov na institucije, Cerkev in civilno družbo. :rolleyes: :angel:

Jap, tako približno najbrž izgleda forum na kakem manjšem pokopališču.

dvx
10.09.2012, 11:57
Ta forum je čisti dolgcajt. V njem ne vidim nič vznemirljivega. Res je zelo umirjen in kultiviran. Kmalu sploh nihče več ne bo hotel pisat na njem. Poem bo šele vzoren. Res čist ko suza.

yamamoto
10.09.2012, 20:28
Jap, tako približno najbrž izgleda forum na kakem manjšem pokopališču.

Dobra primerjava. Sem res zaide samo še kakšna blodeča duša. :d

yamamoto
10.09.2012, 20:30
Ta forum je čisti dolgcajt. V njem ne vidim nič vznemirljivega. Res je zelo umirjen in kultiviran. Kmalu sploh nihče več ne bo hotel pisat na njem. Poem bo šele vzoren. Res čist ko suza.

Vse to se je že zgodilo. ;) :sleepy:

Babi2
11.09.2012, 07:09
Saj forum se še da prebirati, čeprav je res postal precej dolgočasen. Ampak to, kar se dogaja z "novinarskimi objavami" na portalu SIOL odkar je tja prišel novi sodelavec, je pa res preveč :mad::nonono:.

yamamoto
11.09.2012, 07:38
Ja, zadnje čase nam kot "udarno" temo prikazujejo bebave članke nekega šestorazrednega kronista. :(
Se vidi, da je siol.net režimsko trobilo. :nonono:

yamamoto
16.09.2012, 21:04
Ena lepa primerjava poročanja o proslavi priključitve Primorske:

Finance:

Predsednik države se je Primorcem zahvalil za njihov prispevek v boju proti fašizmu.
"Vaš boj je bil epohalnega pomena za slovenski narod, za slovensko državo in za mednarodni mir," je na osrednji proslavi ob 65. obletnici vrnitve Primorske k matični domovini v Kopru dejal predsednik države Danilo Türk
Türk se je Primorcem zahvalil za vztrajen boj proti fašizmu. Hkrati je poudaril pomen ohranitve narodne, zlasti jezikovne identitete obeh manjšin za njun vsestranski razvoj.

Demokracija:

Na osrednji slovesnosti ob 65. obletnici vrnitve Primorske k matični domovini v Kopru ni manjkalo besed priznanja več desetletnemu boju Primorcev za pravico do življenja v skupni domovini. Slovenija s praznikom po besedah predsednika republike Danila Türka slavi domoljubje, samoodločbo in državnost, za kar je Primorska kot živ simbol.
"Primorska je v svoji zgodovini, ko jo je vodil klic k svobodi, z dvignjeno glavo zakorakala v nov čas in našla svoj pravi obraz. Vrednote in odločenost, ki so se oblikovale skozi težke preizkušnje, so nam še vedno zelo blizu in so nam danes vsem lahko v navdih," je ob današnji čestitki zapisal Janša.


Siol.net:

Popovičev čudež na primorski proslavi
Populističen koprski župan Boris Popovič in državniško zapet predsednik republike Danilo Türk sta z istega odra izzvenela presenetljivo ubrano, je zapisal novinar levici več kot naklonjenega medija. Koprski župan Boris Popovič je bil namreč do zdaj dolga leta v polni ignorantski nemilosti levega političnega vrha, zdaj pa so ga uporabili za proslavo, ki je zgodovinski dogodek ob priključitvi Primorske k matični domovini zlorabila.
Primorci imajo vso pravico, da proslavljajo velik dogodek – priključitev pokrajine nazaj k matični domovini Sloveniji. Žal pa – tako kot velja za številne druge naše proslave – je bila letošnja bolj namenjena napadom na aktualno vlado in promociji predsedniškega kandidata Danila Türka kot pa spominu na slavne dni iz primorske zgodovine. V organizirano pozabo je šlo na primer dejstvo, da je ta zgodovinski dogodek prav vlada Janeza Janše razglasila za državni praznik in da ga je prejšnja vlada Boruta Pahorja (tako kot še nekatere druge) razglasila za "drugorazrednega" – ko naj bi bila državna proslava vsaka štiri leta.


Zanimivo kako tak bebavi kronist govor predsednika države zaničevalno proglasi za predvolilno kampanjo predsedniškega kandidata. :nonono:
Kakšen resen komentar Siolovega poročanja je seveda nepotreben. :(

rock
17.09.2012, 04:41
Ne buč prodajat. Jasno je, da je v volilnem letu vsak nastop kandidatov del volilnega golaža.
Lej oni dve si bosta skor oči spraskali, ko se je ena pozabla pred slikanjem obleči...

kartako
18.09.2012, 09:08
Na koncu vseh teh evforij(tistih,ki sploh ne vedo za kaj se je šlo) se pa vprašaš: Ali Primorci???? Nimajo nobenega svojega????Častivrednega Primorca ali zamejca,ki bi za primorce povedal po njihovo kaj in kako. :nonono:(O imajo ampak!!!!)Vse podobno sindikalnim shodom,samo da se nekaj govori in nabira neke točke ampak pri kom???:rolling:Pravi primorci so čisto drugačni od teh,ki jih (se)silijo v ospredje na proslavah itd.:dontknow:Tudi to je ene vrste cenzura.!:censored:

yamamoto
21.09.2012, 22:09
Povedala sta, tako Primorec kot zamejec:
Jerko Čehovin, predsednik pokrajinskega odbora združenj borcev, je dejal: »Danes se ne bojimo toliko tujcev. Bolj se bojimo domačih plenilcev, ki so nam vzeli skoraj vse tisto, kar so zgradili zmagovalci druge svetovne vojne. Marsikaterega primorskega podjetja nimamo več, zato je čas, da pride do sprememb. Sem mislil, da nas bo pozdravil, kdo od slovenske vlade, pa ni žal nobenega med nami.«
To Čehovinovo misel je množica podprla z žvižgi zgražanja. Edvin Švab, borec za odprto mejo, nekdanji župan občine Dolina, pa je dejal, kako privrženci nacifašizma še toliko let po vojni »nočejo priznati svoje zmote«. »Podobno se je kompromitirala tudi slovenska Cerkev in se doslej še ni opravičila za tedanje izbire. V tem pogledu smo Primorci s svojimi duhovniki složno reševali staro pravdo.«

Janševa odločitev, da ostane doma, pa se mi zdi modra, saj se gotovo zaveda, da rušenje primorskega gospodarstva, ki ga je v prejšnjem mandatu izvedel s svojimi plenilci, ne more ostati brez posledic. :veryevil:

kartako
24.09.2012, 08:59
Lepo si navedel dva primerka.! :2thumbs:Iz njihovih govorov pa lahko(če hočeš) brez pljuvanja po Janši??? vidiš da to niso "Primorci" ampak nekateri,ki hočejo na lovorikah-45-ga kar naprej uživati.:rolling: Bistvo sploh ni v opravičilih ampak v tem da bi nekdo brez naslanjanja na zmagovitost ali poraz povedal--da bo treba pač startati kot pred-45-im.!:d Pa smo spet tam kajne??:dontknow:

yamamoto
30.09.2012, 18:39
No, res je, da je na vsebino proslave in govorov močno vplivala sveta vojna pripadnikov črnega križa proti rdeči zvezdi, partizanskim praporom in imenom slovenskih narodnih herojev na vojašnicah in šolah. :nonono:
Toda ta sveta vojna ni nekaj s čimer bi bila vlada upravičena izgubljati čas ravno zdaj, ko bi se morala ukvarjati s posledicami katastrofalno nesposobnega vladanja dveh zaporednih koalicij. :(
Zato pa ji zdaj teče voda v grlo, pa nam z njo tudi. :mad:

kartako
01.10.2012, 10:38
Če,bi enkrat že vžgalo vsem(levim in ? desnim):hammer:-ta delitev se je pojavila šele z strankarsko delitvijo in medijskim pompom,:rolling:da jih ne ovira Janša-:veryevil:ampak sami ljudje,ki so bili in so na položajih,kjer naj bi skrbeli,da bi "kmetija" kaj proizvedla od ministrov-inšpektorjev-uslužbencev-do represivnih organov:dontknow:,bi zadeve tekle bistveno drugače. Tako je pa treba vsako zadevo najprej iz temelja popravljati(tu se pač ne da izogniti temu-kdo kaj ni naredil,ali je, pa ni važno ali 45-ga ali 91-ga) in takoj ko nekdo pokaže na nekoga z prstom-namesto da bi začela delovati vsa birokratska mašinerija z roko v roki(za kar so tudi zaposleni in plačani) gleda vsak samo,da se ne bo zameril in išče vse mogoče predale kamor padajo papirji-čas pa teče.:censored: In ko že kaže,da se bo nekaj premaknilo zopet neka proslava ali zakon,ki zadeve vrneta na ???neki začetek,ki pa to ni ker se medtem že vse spreminja po podlagah od prej????(kar je pa sprejel zopet????):nonono: in bojim se da imamo tako godljo,ki jo ne bomo prebavili-pa podpirali Janšo ali orientalce.:clown:!Slabo je pa le to,da se je za nekatere zgodovina začela 45-ga,za druge 90-ga,za tretje pa l 2004.! Nekateri bomo delali(če bo kaj) nekateri bodo pa lagodno živeli.preverjeno še iz časov pred Kristusom.!:2thumbs:

kartako
02.10.2012, 08:53
Drugače smo pa zašli z teme,ki je dejansko nesmiselna,ker-takoj ko nekdo postavi pogoje,ki so razumljivi le njemu-je to ne cenzura ampak procedura po volji in željah posameznika.!Ker ne moreš razpravljati o -če ako,ko, ali,morda, bi ne bi itd pa tudi beseda cenzura izgubi pomen.!

yamamoto
05.10.2012, 19:55
Cenzure tukaj res ni veliko. Toda ne zato, ker se jim ne bi dalo ampak zato, ker nimajo kaj cenzurirati. :angel:
Je pa čisto drugače na Siolovih Novicah, kjer ni šans, da bi kakšen komentar, ki ne bi bil po volji vladajočim, obstal več kot minuto. :nonono:

rock
05.10.2012, 20:03
pa v forum napiši, da bo umotvor 2 minuti na svetlem

Kaj se briše ne spremljam. Glede na zapise pa je tega res precej. Ampak kar sem gledal se kolikortoliko kulurno napisani in argumentirani komentarji ne brišejo.
Če je na "delu" (tudi) kak še malce kilav računalniški algoritem se pa tudi nisem (še) spravil testirat.

kartako
06.10.2012, 07:51
Cenzure tukaj res ni veliko. Toda ne zato, ker se jim ne bi dalo ampak zato, ker nimajo kaj cenzurirati. :angel:
Je pa čisto drugače na Siolovih Novicah, kjer ni šans, da bi kakšen komentar, ki ne bi bil po volji vladajočim, obstal več kot minuto. :nonono:

:) Yamo, na žalost ali pa veselje,(izjeme potrjujejo pravilo) moram zopet negirati tisto"-po volji vladajočim",-namreč sem padel skozi sito,:rolling:čeprav po oceni ostalih navijam za vladajoče?? :dontknow:Torej nekaj ne drži?:censored:

yamamoto
06.10.2012, 14:58
Zdaj pa ne razumem. So te, kljub tvoji kleni pravilni drži, pocenzurirali ali ne? :dontknow:

kartako
06.10.2012, 18:13
Točno. :dIn to mi samo potrjuje pravilnost razmišljanja-ne pripadnosti.!:veryevil:(Oz. da tisti ki se gre cenzorja ne ve kaj bi.!) Nekoč že ni bilo dovoljeno razmišljati po svoje,sploh pa ne predstavljati svojih videnj,takrat je bilo to "politično":rolling:-danes pravijo(spletno oko)????:censored:Včasih so rekli-banat:clown:-ne vem ali tisti Hrvaški ali kaj drugega.:d

yamamoto
06.10.2012, 20:10
Eh, kej češ, tudi administratorji so samo ljudje. Ko jim politkomisar SDS razloži kaj morajo brisati, pač razumejo kar razumejo. In ko jih je še strah za službo, brišejo raje malo več kot manj. Magari raje delati tudi kaj malo bolj pokvarjenega, kot pa stati v vrsti pred Zavodom. :angel:

kartako
06.10.2012, 20:41
:2thumbs::2thumbs::veryevil::angel::2thumbs::censo red:

bajs01
03.11.2012, 11:09
V tole rubriko bi lahko prištel tudi ta prispevek oz. komentar http://www.siol.net/novice/slovenija/2012/11/soocenje_predsedniske_volitve_milan_zver_borut_pah or_danilo_turk.aspx . Namreč , napisan je pač tako , da je Zver najboljši kandidat , komentarjev pa pač ni mogoče pisati. Verjetno zato , ker podporniki Zvera in SDS-a pišejo neumnosti , drugi pa pač ne smejo pisati. Opravičujem se pa redkim izjemam.Prispevek je bil objavljen ob 10.50 , sedaj ob 12.10 pa še ne gre.

Aldebaran
03.11.2012, 12:51
Na portalu so do predkratkim potekala vzdrževalna dela sistema Disqus, ki se uporablja za komentiranje pod članki... Dela so kot kaže zaključena in stvari bi morale potekati brez nadaljnih težav.

yamamoto
03.11.2012, 21:18
Ne vem zakaj poznavalec ob najmanjši "računalniški težavi" na SIOL takoj pomisli na cenzuro?
Mogoče zato, ker najbolj nedolžna kritika načina poročanja na portalu takoj izgine v nepovrat, kar nekaj dni pa med komentarji veselo sveti naslednji opis predsednika države:

...pa ta je prizadet majkemi! nabijem ga nekam butla hudičevega! pomilostim js njegovo mamo v tazadnjo!

:nonono:

kartako
12.11.2012, 12:25
:2thumbs::2thumbs::2thumbs:

bajs01
15.11.2012, 16:22
Neka vrsta cenzure je tudi onemogočanje komentarjev pod novico o pogrebu Tomaža Ertla. Nikoli noben človek ni samo slab ali samo dober. Tudi najhujši zločinci so počeli kakšno dobro stvar in obratno.Ampak , ne , ta kvazi prispevek se ne sme komentirati . To JE cenzura.

rock
15.11.2012, 16:48
Pa odpri temo v forumu.
Prispevek je morda res mal čuden glede na termin objave. Kaj od povedanega pa ne drži, da ga označuješ kot "kvazi" kar nekako smatram da je po tvojem mnenju vsaj krepko zavajujoč?

bajs01
15.11.2012, 19:17
Pa odpri temo v forumu.
Prispevek je morda res mal čuden glede na termin objave. Kaj od povedanega pa ne drži, da ga označuješ kot "kvazi" kar nekako smatram da je po tvojem mnenju vsaj krepko zavajujoč?
Zakaj odpirat temo , če je odprta. Seveda tema cenzure. Opisal sem samo , zakaj je po mojem mnenju onemogočeno komentiranje pod prispevkom .

yamamoto
17.11.2012, 08:21
Pa odpri temo v forumu.
Prispevek je morda res mal čuden glede na termin objave. Kaj od povedanega pa ne drži, da ga označuješ kot "kvazi" kar nekako smatram da je po tvojem mnenju vsaj krepko zavajujoč?

Zakaj odpirati temo v forumu, če je pri večini člankov omogočeno komentiranje?
Če pa malo pogledaš, boš videl, da je komentiranje onemogočeno samo pod članki tistih avtorjev, za katere pri SIOL vejo, da bi jih
bralci raztrgali. :veryevil:

bajs01
17.11.2012, 12:35
Zakaj odpirati temo v forumu, če je pri večini člankov omogočeno komentiranje?
Če pa malo pogledaš, boš videl, da je komentiranje onemogočeno samo pod članki tistih avtorjev, za katere pri SIOL vejo, da bi jih
bralci raztrgali. :veryevil:
Več kot strinjati se s tvojo mislijo pravzaprav ni mogoče.

kartako
17.11.2012, 19:07
Raztrgali?:d Ali upravičeno??:censored:

yamamoto
17.11.2012, 21:46
No, ne vsi. Nekateri bi ga tudi hvalili. Zakaj pa jih je potem strah komentarjev? ;)

rock
17.11.2012, 22:14
Strah komentarjev ali za komentatorje (da se nebi "pobili" med sabo)? Na forumu je vedno možno odpreti temo in to da so komentarji izklopljeni cenzura ni. Cenzura bi bila, če bi brisali le določene objave določene pa pustili.

1knap
18.11.2012, 12:33
Na forumu RTVja se je nekaj časa dosledno brisalo vse objave, ki so bile kritične do Milana Kučana.