Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : 800 vrst tik pred izumrtjem


Lintvern
14.12.2005, 00:06
Kar 800 živalskih vrst čaka v čakalnici za odhod v večnost z enosmerno vozovnico! Okoljevarstveniki opozarjajo, da bodo izginile za večno, če se ne bodo takoj sprejeli ustrezni ukrepi. Večina od teh vrst živi v tropskem okolju, nekatere pa bi se dalo ohraniti že za manj kot 1.000 dolarjev na leto, je po poročanju BBC-ja ugotovila skupina okoljevarstvenih organizacij. Varovanje njihovih naravnih okolij po njihovem mnenju ni edina stvar, ki jo moramo narediti, je pa nujna, da se izognemo njihovemu izumrtju.S pomočjo raziskav so strokovnjaki ugotovili, da na svetu obstaja 595 krajev, na katerih je ogrožena ali zelo ogrožena vsaj ena živalska vrsta. Objavili so mapo teh ogroženih krajev (glej sliko).

http://www.aqua-vita.si/slike/Ogrozene_karta.jpg

Značilna taka vrsta je tudi madagaskarski zlatovenčasti sifaka = Prophithecus tattersalli (na sliki spodaj), ki sodi med 25 najbolj ogroženih primatov in je bil odkrit šele leta 1988. Drevesa v njegovem habitatu so se posušila zaradi zlatokopov, ki kopljejo okoli korenin, da se je pragozd posušil. Živih je le še nekaj zaplat gozda, samo ena je še večja od 1000 ha, kar edino še omogoča eni sami populaciji normalne pogoje! Vse drugo so samo še bedni ostanki, fragmenti gozda; preživele sifake živijo samo še od miloščine domačinov, ki jih umetno hranijo z bananami; zadeva je tik pred dokončno katastrofo.

http://www.aqua-vita.si/slike/sifaka_6.jpg

:nonono: :nonono: :dontknow: :sad: :disapp:

BMX
14.12.2005, 10:05
Kar 800 živalskih vrst čaka v čakalnici za odhod v večnost z enosmerno vozovnico!
Žal je to kruto dejstvo.

Okoljevarstveniki opozarjajo, da bodo izginile za večno, če se ne bodo takoj sprejeli ustrezni ukrepi.
Kaj pa kloniranje živalskih celic? Na ta način se je ohranilo že kar nekaj vrst tigrov v Aziji.

Drevesa v njegovem habitatu so se posušila zaradi zlatokopov, ki kopljejo okoli korenin, da se je pragozd posušil.
Žal se pragozd krči. Kako dopovedati domačinom, naj ne izsekavajo dreves, če jim je to vir preživetja?

ozayrus
14.12.2005, 10:25
proces, ki ga nebo mogoče ustaviti, dokler nebo prepozno:nonono:

Jakec
14.12.2005, 10:31
res žalostno, samo mi res nimamo ne vem kakšne moči pri tem, kar me ša najbolj razjezi

PS: samo tista opica (predvidevam da je ena vrsta) ima pa res scary oči

castor
14.12.2005, 10:35
Nimaš kej, veliko jih je že izumrlo, še več jih bo...

Čez 20 let bo zajec v naravi skoraj nekaj podobnega kot na luni. Heh, vsaj razni zooji bodo fino služili. :wink:

Whitezero
14.12.2005, 20:22
kako rešit redke živali

- omejit naraščanje človeške svetovne populacije in jo stabilizirati. Manj ljudi manj hrane manj porvšin za obdelovanje, manj lačnih(vsaj teoretično)

Druge rešitve ne more biti. Najraje bi pa zradiral cel svet, da bi nas ostalo samo še par milijonov, ki bi živeli na enem področju, vsa ostala področja pa bi bila nedotaknjena divjina, kjer se živalske in rastlinske vrste brez ovir razvijajo.

TuNina
14.12.2005, 20:24
http://www.aqua-vita.si/slike/sifaka_6.jpg


ni čudno, da tak prestrašeno gleda..

ozayrus
15.12.2005, 13:57
ni čudno, da tak prestrašeno gleda..


:rolling: :rolling:

zabaskace
15.12.2005, 16:54
Hm.. Poor animals

Temid
16.12.2005, 08:37
Ljudje smo sebična bitja in dokler ne bo jasno, da je ekologija pomembna za preživetje bolj kot denar do takrat smo tudi mi ogrožena vrsta.
Po drugi strani pa tudi.. kaj pa je važno če 10, 20, 1000 živalskih vrst izumre? Živali in rastline izumirajo že tisočletja, in predpostavljanje da je to odvisno od ljudi je malo čudno. Večina zelenih vidi pred sabo naravo in človeka, ki ji škoduje, kar je po mojem zgrešeno. Tudi mi smo del narave in z neodgovornim ravnanjem ne škodujemo 'nijm', temveč 'nam'.
Verjetno se večina ljudi ne bo strinjalo, ampak ohranjanje opičje vrste v južni ameriki ni in nikoli ne bo prioriteta.. ohranjanje raznolikosti življenskega okolja, zmanjševanje onesnaževanja, ohranjanje obnovljivih energetskih virov.. take stvari bi morale biti prioriteta.. po moje..

Jakec
16.12.2005, 10:38
ti malo mešaš jabolka in hruške. bi rekel da skoraj za vseh teh 800 vrst je odgovorn človek da (upam da ne...vse) bodo izumrle. je pa tudi res da "naravno"(recimo dinozavri) izumirajo, samo tukaj se mi zdi da ne gre za to...

Temid
16.12.2005, 11:23
Mogoče nisem bil dosti jasen.. Seveda je odgovoren človek, ampak izumrtja živalskih in rastlinskih vrst se dogajajo stalno, to je naravni proces (ki ga človek v zadnjih letih pospešuje), ki ga ne moreš ustaviti. In gledati na ekološki problem z 'romantičnega' vidika (uboge živalce, dejmo jih rešit) je skrajno neodgovorno. Ekologija je mnogo prezakomplicirana, da bi se je lahko lotili s tako aroganco. Ne moreš problemov reševati tako, da ustvarjaš nove.. se pa strinjam da nekje je potrebno začet.

mrjerry
16.12.2005, 11:29
A zdej moramo imeti pa nek repozitorij, v katerega kot v album slikice lepimo zivali, ki so zacele umirati hitreje, kot pa zivijo?

k-a-o-s
16.12.2005, 11:49
določene vrste so na spremembo v naravnem okolju slabo pripravljene. take vrste pač izumrejo - preživijo pa bolj prilagojene.

in človek je zgolj sprememba v naravnem okolju.
kot je blo rečeno, "dinosaurs had 200 million years to develop a comet deflector. they didn't."

Whitezero
16.12.2005, 12:53
določene vrste so na spremembo v naravnem okolju slabo pripravljene. take vrste pač izumrejo - preživijo pa bolj prilagojene.

in človek je zgolj sprememba v naravnem okolju.
kot je blo rečeno, "dinosaurs had 200 million years to develop a comet deflector. they didn't."

c-c, če po kmečko prevedem bi to pomenilo da so dinoti imeli 200 milijonov let, da bi se razvili v neko vrsto, ki bi preprečila padec kometa ali kaj ?

Kaj pa če so v teh letih že človek-dinozavri razvili v človeku podobno obliko in že zapustili zemljo, saj so jih nonstop ogrožali veliki bratranci, te pa je ownal meteorit.:rolling:

Da bi preprečili izumiranje rastlinskih in živalskih vrst bi morali vse te ekosisteme zasčitit z najvišjim kriterijem in dopustit da se razširijo(ekoisstemI) da se bo neka vrsta opomogla in se obnovila.
Dokler pa človek misli samo na rešitev neke vrste in ne njegovega življenskega prostora bodo izumirale še ostale nevidene vrste.

mrjerry
16.12.2005, 13:15
V preteklosti sem bral eno knjigo o dinozavrih, kjer so bile predstavljene 4 teorije, zakaj vse bi lahko prislo do njihovega izumrtja. Sinteza knjige je bila, da je brzkone prislo do kumulativnega vpliva posameznih faktorjev in da ena sama katastrofa ne bi bila dovolj. Najbolj znan izmed omenjenih stirih je padec velikega meteorja na Zemljo, drugi pa je razvoj sesalcev, ki so se kot toplokrvni bolje znasli v tistem okolju, poleg tega pa so se prehranjevali z jajci dinozavrov. Na to pa dinoti niso imeli ustrezne obrambe.

In? Je kljunas kriv za izumrtje triceraptosa?

Poleg tega se moramo ljudje zavedati, da je ekosistem nemogoce drzati v stacionarnem stanju. Kar seveda se zdalec ne pomeni, da lahko prosto razturamo.

Jalta
16.12.2005, 18:35
Tudi izumiranje vrst sodi v evolucijo. Sočasno ko nekatere vrste žal izumirajo, pa nekje vedno nastajajo nove. To je biologija, to je evolucija...

Lintvern
17.12.2005, 15:13
Tudi izumiranje vrst sodi v evolucijo. Sočasno ko nekatere vrste žal izumirajo, pa nekje vedno nastajajo nove. To je biologija, to je evolucija...

Samo človek je procese evolucije "preveč pospešil" , evolucija poteka tekom tisočletij, ne pa nekaj desetletij !

"Takšno stanje koristi predvsem majhnim, a izredno bogatim ekonomskim elitam (v navezi s političnimi), ki po nekaterih podatkih že imajo približno 80% celotnega planetarnega bogastva; velike skupine prebivalstva in celi narodi pa so skoraj povsem odrinjeni od »velike pogače«, ki je na voljo človeštvu, in zato životarijo ali povsem po nepotrebnem tiho, daleč od oči svetovne javnosti, umirajo. Številne države, tudi najbogatejše, svojim prebivalcem vse težje zagotavljajo dostop do skupnih dobrin in storitev (hrane in pitne vode, izobraževanja, zdravstvenega in socialnega varstva itd.). Reforme, ki jih v obliki še večje komercializacije, privatizacije in liberalizacije ponujajo svojim državljanom, samo še poslabšujejo stanje. Tudi pri nas.
Edina možna alternativa globalni vojni za ključne dobrine (voda, obdelovalna zemlja, gozdovi, energetski in zemeljski viri pa tudi znanje in druga dediščina človeštva), s katerimi lahko ljudje zadovoljujemo svoje osnovne potrebe, je njihova pravična delitev..."

http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,6528&id=c5a785d656cbc43efe86944870d3771204&t=html&p=29

:nonono:

kura_upi_zdo
18.12.2005, 14:32
http://www.aqua-vita.si/slike/sifaka_6.jpg

:nonono: :nonono: :dontknow: :sad: :disapp:


Naj dajo en primerek meni domov, bom jaz poskrbel, da ne bo izomrl. Ful bi imel eno opico doma.

nemesis
18.12.2005, 21:38
Mislim da bi človeško vrsto najbolje opisal tako:

I realized that we're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment, but we humans do not. We move to an area, and we multiply, and multiply, until every natural resource is consumed. The only way we can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet, we are a plague.

Prirejeno po znanem nagovoru agenta Smitha iz Matrice :cool2:

P.S: ni se mi dalo prevajat....

mrjerry
19.12.2005, 08:07
Samo človek je procese evolucije "preveč pospešil" , evolucija poteka tekom tisočletij, ne pa nekaj desetletij !

"Takšno stanje koristi predvsem majhnim, a izredno bogatim ekonomskim elitam (v navezi s političnimi), ki po nekaterih podatkih že imajo približno 80% celotnega planetarnega bogastva; velike skupine prebivalstva in celi narodi pa so skoraj povsem odrinjeni od »velike pogače«, ki je na voljo človeštvu, in zato životarijo ali povsem po nepotrebnem tiho, daleč od oči svetovne javnosti, umirajo. Številne države, tudi najbogatejše, svojim prebivalcem vse težje zagotavljajo dostop do skupnih dobrin in storitev (hrane in pitne vode, izobraževanja, zdravstvenega in socialnega varstva itd.). Reforme, ki jih v obliki še večje komercializacije, privatizacije in liberalizacije ponujajo svojim državljanom, samo še poslabšujejo stanje. Tudi pri nas.
Edina možna alternativa globalni vojni za ključne dobrine (voda, obdelovalna zemlja, gozdovi, energetski in zemeljski viri pa tudi znanje in druga dediščina človeštva), s katerimi lahko ljudje zadovoljujemo svoje osnovne potrebe, je njihova pravična delitev..."

http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,6528&id=c5a785d656cbc43efe86944870d3771204&t=html&p=29

:nonono:
Kaj pravis, kateri ljudje bodo prvi izumrli?

bico
19.12.2005, 08:33
Za vse je kriv človek, uničevalec#2 takoj za meteorjem.

bico
19.12.2005, 08:34
Kaj pravis, kateri ljudje bodo prvi izumrli?
Oni ko so že oreng stari.:rolling:

Tommo
20.12.2005, 08:20
Predvsem bi moral človek poskrbeti za to, da čez nekaj stoletij (ali morda desetletij) ne bo sam ogrožena vrsta. Pozivi na pomoč drugim vrstam zvenijo, kot da bo človeška vrsta večna. Prav lahko pa se izkaže, da smo samo slepa veja v evoluciji in čez 100.000 let na Zemlji ne bo niti sledu o kakšnem homo sapiensu. Kmalu bo zmanjkalo energetskih virov (nafte in premoga), zastrupili bomo planetarne zaloge pitne vode in večino rodovitne zemlje, povzročamo globalne klimatske spremembe za katere nihče ne more napovedati, kaj bodo prinesle, uničujemo gozdove in nerazumno trošimo surovine, katerih zaloge so omejene. Tako da jaz osebno človeku (oziroma človeški civilizaciji as we know it - posamezna "plemena" bodo verjetno izumirala dalj časa) ne dam več kot 1000 let.

Aegir
24.12.2005, 20:44
Evolucija gura... ne oziiraje se na čoloveka... tko da vrste, k se ne bojo prilagodile na okolje kjer je prisoten človek bodo po vseh pravilih in zakonih legitimno propradle... pa človeku ne bo prov nič prizanešeno... če bo zastrupil planet... sej kaj pa evolucijo briga, al so na planetu strupi al ne... pač mal drugačno okolje, ***iga...

Bober
30.12.2005, 23:49
Žal se pragozd krči. Kako dopovedati domačinom, naj ne izsekavajo dreves, če jim je to vir preživetja?
domačini sploh niso problem
problem so evropejci, američani... ki izsekavajo po cele kvadratne kilometre za tri debla mahagonijev al pa ebenovcev to je problem, to se ne zaraste več, tisto kar domorodci izsekavajo se počasi zaraste nazaj, to pa se sploh ne

Tanatie
21.01.2006, 00:01
Sem glihkar hotu napisat da je 95% raznoraznih zivalskih vrst izumrlih ze zelo dolgo casa...vecina jih je izumrla se preden smo prisli na svet ljudje. Zemlja je prezivela ze vse mogoce, pa bo tudi ljudi. Samo ljudje bomo en dan guznil...tut za plastiko in piksne bo Zemlja nasla en nacin s katerim si bo pomagala...

ne me narobe razumet, je skoda vseh zivih bitij, ki izumirajo ali pa so ze izumrla, samo tudi s tem da jih resujemo se vmesavamo v delo narave. se je ze kdaj zgodilo tudi da smo naselili kako vrsto na kak otok zato da bi prezivela in smo s tem povzrocili izumrtje kaksne druge zivali.

p.s.
toplo priporocam branje knjige Last chance to see (poslednja priloznost) . Douglas Adams in Mark Cormwell (za slednjega nisem siguren). BBC je poslal avtorja stoparskega vodnika po galaksiji (adams) in znanega zoologa (mark) si ogledat par the skoraj izumrlih zivali (kakapo - papagaj, neke vrste legvana, silverback gorilo, delfine v reki yangzi itd.)...zoolog je poskrbel za "tehnicne" podatke, adams pa je na svoj smesen nacin popisal potovanje.

bush
26.01.2006, 08:55
kako rešit redke živali

- omejit naraščanje človeške svetovne populacije in jo stabilizirati. Manj ljudi manj hrane manj porvšin za obdelovanje, manj lačnih(vsaj teoretično)

Druge rešitve ne more biti. Najraje bi pa zradiral cel svet, da bi nas ostalo samo še par milijonov, ki bi živeli na enem področju, vsa ostala področja pa bi bila nedotaknjena divjina, kjer se živalske in rastlinske vrste brez ovir razvijajo.
A se javiš za prvega, ki bo zradiran ali pa vsaj kastriran!!? Ali si ti mogoče neka nadvrsta!!?

aussie
26.01.2006, 18:19
MEDNARODNA TRGOVINA Z OGROŽENIMI PROSTO ŽIVEČIMI ŽIVALSKIMI IN RASTLINSKIMI VRSTAMI.
Ali ste vedeli, da letno iz narave odvzamejo preko 40.000 primatov, 15 milijonov drugih sesalcev, 4 milijone ptic, 10 milijonov plazilcev in nešteto drugih živali? Mnoge med njimi so izjemno redke in že na robu izumrtja. :nonono:

Glede dinotov: najbolj verjetna je teorija o izumrtju zaradi padca meteorita na Zemljo. Meteorit je treščil na polotok Yucatan, kjer je še danes viden krater (v morju). Dokaz, da naj bi se res zgodila katastrofa ogromnih razsežnosti pa je tanka plast iridija, ki jo lahko sledimo po vsem svetu. Iridij pa je prisoten samo v kamninah, ki niso zemeljskega izvora.

Uf, sm bla "globoka".... :wink: