Poglej enojno objavo
  #17  
Staro 26.09.2006, 01:06
galeb Uporabnik galeb ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Dec 2005
Sporočila: 533
Privzeto Re: Znanost kot vera

Citat:
Einstein in Hawing v svojih delih opisujeta svojo vero kot nekaj transcendalnega - ustvarjalca fizikalnih zakonov, kar pa seveda nima nobene zveze z krščanskim Bogom, ki se vmešuje v vsakdanje življenje.
Nima direktne veze, kar pa nikakor ne pomeni, da nima nobene. V resnici Sveto pismo govori o tej transcendenci, komentear mozaka na videu, da je SP zgolj kolekcija nekih rokopisov s simbolizmi, ki se vlecejo ze od davnega, je samo njegovo nedokazano mnenje.

V zacetku je prav povedal, da znanost nicesar ne more ovreci (ali dokazati) z gotovostjo po drugi strani pa je dejal, da je obstoj Boga skrajno neverjeten. Problem v taksnih trditvah je, da se ozira na povrsje religij in dejansko zatrjujejo zgolj to, da koncept Boga, ki ga o Bogu ustvarjajo religije zelo verjetno nima nobene podlaga v realnosti.

Razumljivo, kajti povrsje religij ustvarjajo ljudje, ki jim ni zelo mar za umsko doslednost, velikokrat jim gre bolj za prestiz. A to ne pomeni, da ne obstajajo duhovna ucenja, ki so veliko bolj konsistentna in dosledna. Toda problem ostaja, da pri vprasanjih ki se ticejo preseznega sicer smo lahko umsko dosledni a ne v celoti, ne na nacin kot to pocne znanost in matematika. Kajti znanost ki temelji na procesu matematicne abstrakcije nikoli ne more opisati subjektivnega dogajanja, kajti v procesu matematicne abstrakcije, je izgubljeno bistveno.

Znanstveni dokazi o neobstoju transcendentne izkusnje so tako nesmisel. Kar lahko znanost denimo pocne je, da dela statistiko transcendentnih izkusenj pri ljudeh in ce bi se tega posteno lotila bi vendarle morala priznati, da obstajajo, ob tem ko jih ne zna pojasniti.

Nazadnje uredil galeb : 26.09.2006 ob 01:10.