Poglej enojno objavo
  #41  
Staro 22.06.2006, 20:02
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a galeb
Zakaj torej govoris in razmisljas o enem, ali se ti to samo tako dogaja in to je to?! Misel sicer nikoli ne ujamejo resnice, pa vendar dojetje resnice vodi skozi misel. Misel ni stranski produkt izvorne enosti zivljenja, ampak je bila ustvarjena namerno. Obstaja vzrok in posledica in 'krivec' lahko nadomesca besedo 'po-vzrocitelj'. Preseganje jaza pomeni zivjenje v brezcasju, toda kljub temu s tem na ravni casa zakon vzroka in posledice ne izgine. Dogodki se zgodijo in ne pika ampak vejica, na tem mestu ni vsega konec, kajti zgodijo se zato, ker se odlocamo, ker svobodno izbiramo. Ce reces, da presoja o pravicnosti in krivicnosti zgresi resnicno dejstvo, da se je dogodek zgodil, dejansko sam zgresis bistvo in s tem resnico. Kajti v tem primeru das vso veljavo objektivni plati dogodka, njegovo subjektivno plat, ki je izvorna in zato bolj resnicna pa zanemaris.
matr Galeb - kapo dol -- si me po dolgem času zapletel, v miselne mavrice človeškega jaza --- dejva rečt, da je imel Jung prav s svojimi tremi sferami človeškega bitja ( zavedno, osebno nezavedno in kolektivno nezavedno ) ---Če obstaja vzrok in posledica ( v kar verjamem ), je le ta "ruleta" izven konteksta doumljivega -- zakaj -- ker je bivanje neke duše znotraj konteksta enosti izven dojemanja jaza , lastne duše -- in če s svojim umom ( misli ), praskaš samo po površju "božje strune " logično nikoli ne doumeš resnice -- šele intuiitivno dojemanje realnosti, lahko pove ali narcisa res diši po narcisi ( kot taki ) in kar je še bolj pomembno -- to je SAMO NJENA STVAR....