Poglej enojno objavo
  #7  
Staro 26.10.2008, 09:16
biz Uporabnik biz ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce biz
Član od: Nov 2006
Naslov: SLO
Sporočila: 1.337
Privzeto Re: Slovenski elektro paradoks

Citat:
Objavil-a tom777 Prikaži sporočila
Porabite manj in glejte na porabo, saj se da ob isti porabi in spremenjeni uri uporabe veliko privarčevati (višja, nižja tarifa). Elektru ni v interesu prodati več elektrike, saj mora s tem ko je večje povpraševanje graditi boljše, močnejše daljnovode in zagotoviti energijo, ki jo pa mora dobiti iz uvoza, če je ni dovolj v državi.

Zagotavljanje energije je bistveno težje kot zagotavljanje interneta, tako da so cene čisto upravičene glede na razmerje. Sicer je pa energija očitno prepoceni, saj se ljudje množično ogrevajo na elektriko, namesto na druge oblike energentov. Cene so pa v evropskem prostoru med najnižjimi...

SICER SEM PA PROTI VSAKIM PODRAŽITVAM, vendar se ne more nekaj prodajati pod ceno, ki jo dobi dobavitelj.
Prav imaš - elktru ni v interesu prodati več elektrike, ker bi potem morali investirati v nove proizvodne zmogljivosti in bi njihov zaslužek bil skromnejši, sedaj pa si lahko manegment zaradi uspešnosti deli visoke nagrade in plače. Slovenija je na področju obnovljivih virov energije na repu držav EU saj npr. nimamo niti ene vetrne elektrarne ali pa postavitev fotovalentnih elektrarn poteka zelo počasi in ne dosega niti 0,1% v Sloveniji pridobljene električne energije.
Spremeniti način ogrevanja na bolj okolju prijazen način je zelo drago in za veliko količino ljudi neplačljivo. Če se sedaj ogrevamo na elektriko in želimo preiti na kurilno olje, ki pa je dražje in okolju manj prijazno nas investicija stane za enodružinsko hišo cca. 2500€ , če želimo preiti na plin z plinohramom je to cca. 3500€, prehod na sekance, pelete ali drva pa tudi do 5000€ in najbolj cenena in ekološko pridobivanej energije preko toplotne črpalke pa 15000€. In sedaj mi naj nekdo razloži kako si lahko to privošči štiričlanska družina z dvema šolo obveznima otrokoma in 1200€ neto plače.
Električna energije bi kot najbolj čista energija morala biti prednostna in tudi način pridobivanja bi moral biti prednostni - ali Kyotski protokoli naj ne bi veljali.
Kaj sedaj namesto da bi ljudje greli z električno energijo in zmanjšali emisijo CO2 bom pa prešli na fosilna goriva, ki pri izgorevanju ustvarjajo CO2. Super ekološko razmišljanje.
__________________
Žive naj vsi narodi, ki hrepene dočakat dan

Obiščite tudi http://biz1.blog.siol.net/