Poglej enojno objavo
  #13  
Staro 16.07.2006, 13:11
bladzo Uporabnik bladzo ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Jul 2006
Sporočila: 183
Privzeto Re: biblija, nova in stara zaveza, bog je dober ali slab?

Citat:
Objavil-a galeb
To ti tako mislis, toda veliko bolj skladna z dejstvi je drugacne interpretacija. V zgodovini je bilo kar precej ljudi Jezusovega ranga, denimo Hermes, Rama, Krishna, Vyasa, Buda, Jezus, Shankaracharia, Sai Baba, ki se zivi in se veliko drugih. Med posameznimi ucenji teh ljudi kot so ga podajali notranjemu krogu ljudi okrog sebe ni neskladnosti, navidezna nasprotja pa se pojavljajo na ravni ucenj, ki so bila namenjena mnozicam, ker pac na tej ravni razumevanje ni dovolj univerzalno pa tudi zaradi casovne oddaljenosti napacnih ter razlag, ki so nastale zaradi sebicnih interesov. Razlike nastajajo tudi zaradi razlik v druzbenem okolju, ki ga ucitelji vedno upostevajo ter zaradi individualnih lastnosti posameznih uciteljev. Kljub razlikam med ucitelji pa je notranja koherenca med njimi precej ocitna.
Buda se ni izrekel o Bogu in dusi, toda nekateri to napacno razlagajo kot da to pomeni, da je zanikal Boga ali duso. Odgovoru se je izognil ker ni zelel da se ljudje navezejo na idejo Boga ali idejo duse, obstoja po smrti, da iz tega ne naredijo doktrine. S tem je skusal usmeriti ljudi v tisto kar je bilo za tiste ljudje najbolj pomembno - v prakso, v neposredno pozornost vsakega trenutka. Posledica tega je da danes Budizem ne uci o dusi in Bogu.
Jezus se ni razglasil za edinega Bozjega sina, ampak je povedal, da smo vsi Bozji sinovi, kar pomeni, da lahko vsakdo uresnici svoj Bozanski potencial. Interpretacija, da je Jezus edini Bozji sinu je ena izmed najbolj skodljivih napak, kar jih je naredilo krscanstov. V prvih stoletjih po Jezusu so bile uveljavljene veliko bolj ustrezne, gnosticne interpretacije. V cetrtem stoletju so bile gnosticne interpretacije proglasene za hereticne - Konstantin, v sestem stoletju pa je Justinjan dokoncno izobcil se reinkarnacijo.
ja ravno v tem je razlika med Jezusom in temi velikimi modreci, ki si jih naštel. Oni so modreci, lahko bi rekli filozofi, Jezus pa se je razglasil za Božjega Sina. v tem je velika razlika in ravno iz tega zornega kota krščanstva in budizma sploh ne moremo primerjati. budizem je zgolj filozofska smer, kot je bil v antiki npr. stoicizem. zato zame budizem ni religija.
S čim pa bi ti podkrepil svoj zadnji odstavek?mogoče si kej narobe razumel, poleg tega pa pogledaš še kkšn "zelo verodostojen" BBC dokukmentarc.poznam gnosticizem. poznam krščanstvo in poznam kanonično sveto pismo. imaš ti v svetem pismu kakšen citat, ki bi potrjeval tvoje besede ali so zrasle povsem na tvojem zeljniku?samo zanima me od kod tebi to...

lp