Poglej enojno objavo
  #4  
Staro 25.02.2011, 11:37
samomobilnost Uporabnik samomobilnost ni prijavljen
Novinec
Prikazne slike uporabnika/ce samomobilnost
Član od: Jan 2011
Sporočila: 22
Cool Re: 'Win-win' globalizacija?

Gornji odzivi na temo globalizacijskih pasti so ne samo vsebinsko, temveč tudi zelo aktualni, spričo dejstev, da se te čase zelo veliko govori o elitah in njihovih privilegijih. Seveda ponavadi raje govorimo o naših lokalnih elitah, bolj usodnega pomena za naša življenja pa so in bodo odločitve globalnih elit, kar na široko osvetljuje gornje pisanje.

Če pisanju o zarotništvu globalno usmerjenih elit pritrdimo (na žalost danes vse več indicev kaže v to smer..), potem se pojavi problem v naslednji fazi; kaj sedaj?

Tu se včasih ne postavi dovolj jasen razloček med informiranjem in ozaveščenostjo....Če informacije o nečem širimo, v tem primeru o elitah in globalizaciji, smo s tem ljudje o tem zgolj informirani, ne pa že ozaveščeni. Ozaveščenost nastane šele v samem posamezniku (resda tudi zaradi širjenja informacij..), pa vseeno gre ponoviti, da je od informiranosti do ozaveščenosti dolga pot, ki jo mora pa prehoditi posameznik sam.

Zakaj ta dilema?

Ker je potrebno razločiti, kaj nam je v luči globalnega dogajanja potrebno storiti kot ozaveščen posameznik in kaj kot informiran posameznik, vpet ponavadi v neko širšo skupno akcijo.

V aktualnem primeru na ravni EU npr, ko se pripravlja peticija proti prepovedi EU proti naravnemu zdravljenju, kjer EU z nekakšnim Kodeksom baje drastično posega na področje zdrave predelave hrane, semen ipd (peticijo si lakho opgledate v linku: http://www.ipetitions.com/petition/joininghandsinhealth/#sign_petition , je jasno, da je v tem primeru potrebna akcija, za katero je dovolj, da smo kot posamezniki o tem informirani in da ukrepamo z akcijo (peticijo)...

Hkrati pa, če gledamo aktualna dogajanja, kjer je vse več nemirov po ulicah p osvetu zaradi socialno-ekonomske situacije (če tu pustimo ob strani trenutno dogajanje v severni afriki in bližnjem vzhodu..), pa se omenja, da so prav nemiri tisti, kar hočejo elitneži, ker bo to povod za vse ostreješe policijske in vojaške ukrepe in posledično globalno urejanje sveta. Skratka, tu pa nastopi vprašanje ozaveščenega posameznika, ki bo postal aktiven na tak način, da ne bo več aktiven, v smeri, da ne gloda več vseh mogočih vsebinskih kosti, ki se mu ponujajo (po domače rečeno *ne gre se več igre, ki mo jo drugi ponujajo') Če gre na cesto, se zgodi ravno obratno. Tu pa ni več dovolj informiranje, temveč posameznikova ozaveščenost...

Zato se zdi umetnost razločiti med tem, kdaj biti aktiven (kot denimo v gornjem primeru glede prehrane in EU kodeksa), kda pa biti neaktiven (da ne igraš iger drugih...)