Poglej enojno objavo
  #20  
Staro 04.10.2008, 21:57
Hardy Uporabnik Hardy ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Nov 2005
Sporočila: 107
Privzeto Re: Svetovna kriza?

Citat:
Objavil-a Milton Friedman Prikaži sporočila
Nisva se popolnoma razumela. Ravno poseg vlade v gospodarstvo, s tem ko je dala garancijo produktom omenjenih ustanov je razlog, da so posamezniki lahko prišli do kredititov na tako lahek način (nič pologa in z nizkimi obrestmi) in to je glavni razlog, da je bilo na trgu polno tretjerazrednih kreditov, katerim so padci cen nepremičnin zategnili štrik za vratom.

Se strinjam, prosti trg ima marsikatero slabost, ampak ustanovitev Fannie Maea in Fredie Maca ni posledica prostega trga, še manj pa je njuno poslovanje...Ravno poseg vlade je krivec za moralni hazard...
Midva se ne razumema, ker si drugače razlagama kaj pomeni posegat s strani države v gospodarstvo. Država posega oz. bi morala posegat zato, da požrešnežem pove kje so meje in kdaj lahko prestop meje vodi v krizo ali celo katastrofo, da če je potrebno sprejema regulative, tudi stroge zakone, ki gredo na račun takšne ali drugačne svobode. Demokratski predsedniki so se tega tudi posluževali, nekateri bolj drugi manj uspešno, republikanci pa zelo redko, še več Bush je celo ustanove nad katerimi roko drži država zato, da bi z njimi uspešneje regulirala požrešnost, popolnoma zanemaril in jim pustil, da delujejo kot jim narekuje trg, tako, da sta Fannie Mae in Fredie Mac postala najhujša pežrešneža, na mesto, da bi služila v dobro vseh... Glavni problem je torej, da republikanci, predvsem pa Bush nikoli niso znali dojet zakaj so ustanove, kot sta Fannie Mae in Fredie Mac potrebne, ne pa to, da država drži roko nad njimi.