Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Religija in filozofija

Religija in filozofija razprave o religiji in ....

 
 
Orodja za teme
  #41  
Staro 22.06.2006, 20:02
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a galeb
Zakaj torej govoris in razmisljas o enem, ali se ti to samo tako dogaja in to je to?! Misel sicer nikoli ne ujamejo resnice, pa vendar dojetje resnice vodi skozi misel. Misel ni stranski produkt izvorne enosti zivljenja, ampak je bila ustvarjena namerno. Obstaja vzrok in posledica in 'krivec' lahko nadomesca besedo 'po-vzrocitelj'. Preseganje jaza pomeni zivjenje v brezcasju, toda kljub temu s tem na ravni casa zakon vzroka in posledice ne izgine. Dogodki se zgodijo in ne pika ampak vejica, na tem mestu ni vsega konec, kajti zgodijo se zato, ker se odlocamo, ker svobodno izbiramo. Ce reces, da presoja o pravicnosti in krivicnosti zgresi resnicno dejstvo, da se je dogodek zgodil, dejansko sam zgresis bistvo in s tem resnico. Kajti v tem primeru das vso veljavo objektivni plati dogodka, njegovo subjektivno plat, ki je izvorna in zato bolj resnicna pa zanemaris.
matr Galeb - kapo dol -- si me po dolgem času zapletel, v miselne mavrice človeškega jaza --- dejva rečt, da je imel Jung prav s svojimi tremi sferami človeškega bitja ( zavedno, osebno nezavedno in kolektivno nezavedno ) ---Če obstaja vzrok in posledica ( v kar verjamem ), je le ta "ruleta" izven konteksta doumljivega -- zakaj -- ker je bivanje neke duše znotraj konteksta enosti izven dojemanja jaza , lastne duše -- in če s svojim umom ( misli ), praskaš samo po površju "božje strune " logično nikoli ne doumeš resnice -- šele intuiitivno dojemanje realnosti, lahko pove ali narcisa res diši po narcisi ( kot taki ) in kar je še bolj pomembno -- to je SAMO NJENA STVAR....
  #42  
Staro 23.06.2006, 02:21
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Prosil bi vaju, če se vama ljubi pogledati na www RKC forumi, forum Ta hip, tema Dokazovanje boga.(ni reklama, tam sem malokrat).
Nekako mi je uspelo, da sem tam uletel z skoraj isto temo, a z popolnoma drugega zornega kota. Malce starogrške filozofije, mešanja racia in duha in posebej filozofskega pristopa do softwareja-hardwareja, tako je pač naneslo.
Tam imam na avatarju hrčka..
Tipkamo se pa jasno samo tukaj. (Žal si še nikoli nisem našel prilike, da bi se naučil copy paistat.)dokazovanje Boga
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 14, 15, 16

Nazadnje uredil Medved Pu : 23.06.2006 ob 12:17.
  #43  
Staro 23.06.2006, 11:51
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Kaj je tisto kar je evropejec najbolj razvil? Zakaj je tako privlačen za vzhod?
Racio in filozofija.
Budizem je napolnjen z raciom, naša verzija, ki je nastala v stari filozofski Grčiji pa je posebna.
Racio omogoča postaviti metodo, jasno pot, ki jo z raciom opraviš in dobiš željeno kompleksno znanje v zelo kratkem času.. Enako trdi Budizem. Brez iluzij! Čas pridobivanja znanja je pri budizmu daljši. zakaj? O tem drugič.
Poglejmo antropološko metodo.
Pri samcu homo sapiensa gre vedno za teritorij, ta prinaša sredstva, ta dajejo moč, samice zmagovalce opazijo, moč njegovih sredstev pomeni zanje varnost zanje in potomce, smisel samčevega boja za teritorij je tako dosežen.
Ta vzorec nosimo ljudje v nezavednem od pamtiveka in se večinoma po njem stalno ravnamo, pa če to priznamo ali ne..
Sliši se kruto, a tako pove racio in racio nikoli ne laže, laže nam um! Brez iluzij.
  #44  
Staro 23.06.2006, 18:39
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a Medved Pu
Kaj je tisto kar je evropejec najbolj razvil? Zakaj je tako privlačen za vzhod?
Racio in filozofija.
Budizem je napolnjen z raciom, naša verzija, ki je nastala v stari filozofski Grčiji pa je posebna.
Racio omogoča postaviti metodo, jasno pot, ki jo z raciom opraviš in dobiš željeno kompleksno znanje v zelo kratkem času.. Enako trdi Budizem. Brez iluzij! Čas pridobivanja znanja je pri budizmu daljši. zakaj? O tem drugič.
Poglejmo antropološko metodo.
Pri samcu homo sapiensa gre vedno za teritorij, ta prinaša sredstva, ta dajejo moč, samice zmagovalce opazijo, moč njegovih sredstev pomeni zanje varnost zanje in potomce, smisel samčevega boja za teritorij je tako dosežen.
Ta vzorec nosimo ljudje v nezavednem od pamtiveka in se večinoma po njem stalno ravnamo, pa če to priznamo ali ne..
Sliši se kruto, a tako pove racio in racio nikoli ne laže, laže nam um! Brez iluzij.
sem že malo pobrkljal po RKC forumi, pa bom še malo, nekaj natroskov je kar zanimivih ( sam dons nimam časa ) - drugače pa -- Odgovori so že v vprašanjih . -- če nekaj "onkraj" ( presežno ) ne bi obstojalo, vprašanja, do našega zavednega sploh nikoli ne bi prišla -- domišljija, intuicija, predvidevanje in sanjarjenje, niso matematične enačbe, zapisane v našem umu, pač pa tisočletja stari zapisi v našem kolektivnem nezavednem ( simboli ) -- vse odgovore ima shranjene vsak od nas in ko jih izve, ni več potrebe, biti človek, potem si Bog --- poti, do teh nivojev, pa je verjetno toliko, kot je ljudi -- meni osebno je najbolj všeč Zen ( Čan ) - zgolj iz dejstva, da je preko "Koanovskega napora" iracionalizirati um in ga nekako spoditi iz zavednega, najbolj "prefrigana" metoda....
  #45  
Staro 24.06.2006, 10:43
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a buba
sem že malo pobrkljal po RKC forumi, pa bom še malo, nekaj natroskov je kar zanimivih ( sam dons nimam časa ) - drugače pa -- Odgovori so že v vprašanjih . -- če nekaj "onkraj" ( presežno ) ne bi obstojalo, vprašanja, do našega zavednega sploh nikoli ne bi prišla -- domišljija, intuicija, predvidevanje in sanjarjenje, niso matematične enačbe, zapisane v našem umu, pač pa tisočletja stari zapisi v našem kolektivnem nezavednem ( simboli ) -- vse odgovore ima shranjene vsak od nas in ko jih izve, ni več potrebe, biti človek, potem si Bog --- poti, do teh nivojev, pa je verjetno toliko, kot je ljudi -- meni osebno je najbolj všeč Zen ( Čan ) - zgolj iz dejstva, da je preko "Koanovskega napora" iracionalizirati um in ga nekako spoditi iz zavednega, najbolj "prefrigana" metoda....
A ne? Racio je nekako filozofski ekvivalent zena, z budizmom pa se naučiš dojemati in rabiti racio na human način. Iz sedem let v Tibetu je razbrati, da je mladega Dalaj Lamo intrigiral prav zahodnjaški racio, ki ga ravno zahodnjaki per capita skoraj ne znamo več doumet.
Budizem te dejansko vodi prek arhetipov daleč nazaj v kolektivno nezavedno, kjer so na voljo vsi odgovori.
Tedaj se pojavi vprašanje:"Kaj vprašat?"
99,9% odgovora je vprašanje in tu sta zen in racio odlični orodji, kajti ne zen ne racio nikdar ne lažeta!
Zaradi natroskov se splača. Mesec, dva nazaj, jih ni bilo niti za vzorec.
  #46  
Staro 24.06.2006, 11:15
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a Medved Pu
A ne? Racio je nekako filozofski ekvivalent zena, z budizmom pa se naučiš dojemati in rabiti racio na human način. Iz sedem let v Tibetu je razbrati, da je mladega Dalaj Lamo intrigiral prav zahodnjaški racio, ki ga ravno zahodnjaki per capita skoraj ne znamo več doumet.
Budizem te dejansko vodi prek arhetipov daleč nazaj v kolektivno nezavedno, kjer so na voljo vsi odgovori.
Tedaj se pojavi vprašanje:"Kaj vprašat?"
99,9% odgovora je vprašanje in tu sta zen in racio odlični orodji, kajti ne zen ne racio nikdar ne lažeta!
Zaradi natroskov se splača. Mesec, dva nazaj, jih ni bilo niti za vzorec.
--škoda, ker se tu ne moreva kaj dosti pogovarjati -- nekako se skoraj v vsem strinjava...
  #47  
Staro 24.06.2006, 12:23
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a buba
--škoda, ker se tu ne moreva kaj dosti pogovarjati -- nekako se skoraj v vsem strinjava...
Mislim, da se da najti še veliko bistvenega za pogovor o tem.
Nenavsezadnje ne gre za neki "plemenski" način strinjanja, ki je v navadi, gre za osupljivo podobne vzporednice v spoznanjih "terre incognite" človekovega bitja in zagotovo sva in hodiva zelo različni poti
Že samo to, je morda osnova za dobro, neprisiljeno debatol..
Polega tega, da sem Te 2 meseca, morda še teden nazaj percipiral popolnoma drugače, ko so še nekako bili prividi ideoloških bregov vmes.
Če sem Ti takrat rekel kakšno neslano, se iskreno opravičujem. Učil sem se iz Bhadgavadgitte o teh rečeh in očitno še premalo naučil..
Tudi onim v Atenah 2500 let nazaj zlepa ni zmanjkalo štrene.
  #48  
Staro 24.06.2006, 13:20
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a Medved Pu
Mislim, da se da najti še veliko bistvenega za pogovor o tem.
Nenavsezadnje ne gre za neki "plemenski" način strinjanja, ki je v navadi, gre za osupljivo podobne vzporednice v spoznanjih "terre incognite" človekovega bitja in zagotovo sva in hodiva zelo različni poti
Že samo to, je morda osnova za dobro, neprisiljeno debatol..
Polega tega, da sem Te 2 meseca, morda še teden nazaj percipiral popolnoma drugače, ko so še nekako bili prividi ideoloških bregov vmes.
Če sem Ti takrat rekel kakšno neslano, se iskreno opravičujem. Učil sem se iz Bhadgavadgitte o teh rečeh in očitno še premalo naučil..
Tudi onim v Atenah 2500 let nazaj zlepa ni zmanjkalo štrene.
-ideološko nasprotovanje, na forumih vedno uporabljam striktno iz potrebe, po nasprotovanju samem in seveda zabavnosti, krega okoli oslovih senc -- moje svetovnonazorsko gledanje bi rekel, da je vsekakor anarhizem - seveda, pa je skoraj vedno polna hiša smeha ob dejstvu, da je ta besedica tako, opranomožgansko vtisnjena v njihove vijuge, da večina ljudi, že po difoltu zamenjuje anarhijo z anomijo -- zakaj anarhizem -- ker je v svojem bistvu mnogo bližje budističnemu individualnemu pristopu, do "presežnega", kot se večini ljudi to zdi....Bistveno, pri delovanju in dojemanju posameznika, za doseganje tega presežnega , je že v Stirnerjevem naslovu njegove knjige "The ego and his own" --- zamenjati libido iz navzven v navznoter, je namreč predpogoj, da se je neki princ, transformiral v "Budo" --- na ta način, je doseganje božjega dosegljivo vsakomur, kajti le to ( božje ) je v vsakemu posamezniku, samo pogled je potrebno obrnit, pa ne se obirat prveč...
  #49  
Staro 24.06.2006, 16:13
pk Uporabnik pk ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce pk
Član od: Apr 2004
Sporočila: 3.681
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a Medved Pu
...
Tudi onim v Atenah 2500 let nazaj zlepa ni zmanjkalo štrene.

vseskozi trdim, da so na Olimpu vedeli, kako se furajo božje naloge
__________________
Don\'t worry, be happy !
  #50  
Staro 24.06.2006, 16:31
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a pk
vseskozi trdim, da so na Olimpu vedeli, kako se furajo božje naloge
Panteon je imel svoje prednosti.
Ni pa poznal sočutja.
Tega so izumili leta 0.
 

Značke
verjeti, zvedeti

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 17:57.