Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Religija in filozofija

Religija in filozofija razprave o religiji in ....

 
 
Orodja za teme
  #121  
Staro 07.02.2009, 17:47
Vernik Uporabnik Vernik ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Jan 2008
Sporočila: 304
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
....Branham je nasprotoval (sprava ne, pozneje pa) TRINITARIČNI FORMULI. Ker seveda ni bil teološko izobražen, ni vedel, da so krst v Jezusovem imenu (v glavnem) podeljevali tistim, ki so bili iz JUDOVSTVA, za vse ostale pa je - od vsega začetka) veljala TRINITARIČNA formula, ki jo Kristus izreka za vse oznanjevalce: "Pojdite... in krščujte jih v ime Očeta in Sina in Svetega Duha"...
Ta teorija enostavno ne vzdrži. To pišem zaradi drugih, ki to berejo, da ne bi bili zavedeni.
LJUDJE, če imate čas, vzemite v roke Sveto pismo in se prepričajte sami. Naj vam Bog sam preko Pisma pove. Ni vam potrebno verjeti meni.
Ampak ne prodajte "svoje kože" prepoceni !!

Jezus je te besede..in krščujte jih v ime Očeta in Sina in Svetega Duha..povedal učencem, ki so bili Judje. Po tej teoriji in logiki bi moralo biti kvečemu obratno. Judje bi potem morali krstiti Jude v ime Očeta in Sina in Svetega Duha. Ampak ta logika nima osnove v Svetem pismu. To se enostavno ni zgodilo tako.
Apostolska dela so JASNA.
Apd 10,44-48: "Ko je Peter še govoril te besede, je prišel Sveti Duh nad vse, ki so poslušali besedo. Verniki iz obreze, ki so prišli s Petrom, so se čudili, kako da se dar Svetega Duha razliva tudi na pogane; slišali so jih namreč, kako govorijo z darom jezikov in poveličujejo Boga. Tedaj je Peter spregovoril: »Ti ljudje so prejeli Svetega Duha tako kakor mi. Ali more kdo braniti, da ne bi bili tudi krščeni z vodo?« In naročil je, naj jih krstijo v imenu Jezusa Kristusa."

Tudi pogani so bili torej od vsega začetka krščeni v ime Jazusa Kristusa.
Ne vem, če je Pismo lahko še bolj jasno.
  #122  
Staro 07.02.2009, 18:29
drstane8 Uporabnik drstane8 ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2009
Sporočila: 155
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Vernik (brez verske skupnosti), SPET POTVARJAŠ!
POVSEM JASNO ostane, da:

1.TRINITARIČNE FORMULE ni mogoče izbrisati iz SP.
Nikjer ni prepovedi, da se uporablja, kajti skupnosti, ki so vedno sprejemale oznanilo in je dejansko VSAK SPIS NZ v njih nastal (ker ni nastal pri Branhamu), so vedno krščevale množice na ta način.
2. Ponovno ti moram povedati, da ti ne RAZLAGAŠ Pisma, ampak BRANHAMOVSKE sektaške torije. Tudi on jih je želel potrditi s Pismom, kakor ti.
Vendar je eno razlagati PISMO, drugo pa s Pismom potrjevati to, kar v njem želiš videti - v tvojem primeru branhomovsko sektaštvo.
3. Nikjer Nevesta v SP ne pomeni posameznika, ampak SKUPNOST. Ti pa ves čas dopoveduješ, da si proti skupnostim. To, kar zagovarjaš je branhamovski sektaški solipsizem, ki je - NEVZDRŽEN. Pismo NZ vedno govori o skupnostih, "ki so verovale", krščevale, upale, trpele preganjanje itd.
4. Kako to, da ti ni jasno, če bereš Pismo, da NEVESTA ni SEKTA? To je pa res SKRAJNA SLEPOTA in opranost možganov.

5. Ponujaš krst v nekakšnem Jezusovem imenu? Protestanti, pravoslavni in tudi katoliški kristjani smo vsi krščeni TRINITARIČNO! TOREJ BIBLIJSKO smo krščeni.

6. Če ne pripadaš nobeni Cerkvi, kdo te je potem krstil?

Seveda SPET ne BOŠ, tako kot doslej ne, ODGOVORIL NA NOBENO VPRAŠANJE. Kdor je sam, samcat, se drži zgolj tega, kar je v njegovi glavi. In na žalost moraš priznati, tam je pri tebi zgolj "branhamovsko sektaško nakladanje", ki ga nihče od resnih ne jemlje in ga NITI NE MORE JEMATI za resno... Je NEMOGOČE!


Veliko ljubezni - v samoti! Tudi to, "samoto," nam še nikoli nisi upal razložiti. Sekte so vsaj zelo majhne, zanemarljive, ti pa si očitno, SAM.

-
  #123  
Staro 07.02.2009, 18:41
drstane8 Uporabnik drstane8 ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2009
Sporočila: 155
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

IN ŠE NEKAJ ti moram, dragi vernik odkrito povedati.
NE odgovarjam ti zaradi tvojih branhamovskih blodenj. Te me namreč čisto nič ne zanimajo, ker so res navadne blodnje, tako, kot njegovo pridiganje v zadnji etapi njegovega življenja. To sploh ni pridiganje. To je bolestno in zmedeno - "tuljenje". Če bi bilo to, kar je govoril (vse) tudi zapisano, in bi vse to BRALCI TUKAJ POZNALI, potem meni ne bi bilo potrebno nič govoriti.

Ker pa to ZMEDENOST ti priobčuješ kot RAZLAGO PISMA, moram tistim, ki teh stvari ne poznajo ne biblično in ne zgodovinsko ( sploh ne poznajo W. Branhama), vedno znova kazati, KAJ JE TO, kar govoriš. Zlasti neverni, ki bi brali take nesmisle in norosti, bi si lahko mislili: Tole je pa res NEUMNOST NA KVADRAT! In nekateri bi to "neumnost na kvadrat" lahko kratko malo pripisoval VSEM verujočim brez razlike.
Tebi to moje dopolnilo ne bo NIČ KORISTILO; KOT TUDI VSE OSTALO NE; O TEM NE DVOMIM:
  #124  
Staro 07.02.2009, 19:47
Lucifer Uporabnik Lucifer ni prijavljen
Novinec
Član od: Feb 2009
Sporočila: 22
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

V strasni ste zmoti vsi , ki besede mojega oceta vsak po svoje si tolmaci. Zanikaj sadisticnega sarlatana, ki dvom in prazne upe siri. Bliza se cas,moj cas,tvoj cas,ko dal ti bom vse po cemur dusa in telo ti hrepeni.
  #125  
Staro 07.02.2009, 19:52
Vernik Uporabnik Vernik ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Jan 2008
Sporočila: 304
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
1.TRINITARIČNE FORMULE ni mogoče izbrisati iz SP. Nikjer ni prepovedi, da se uporablja, kajti skupnosti, ki so vedno sprejemale oznanilo in je dejansko VSAK SPIS NZ v njih nastal (ker ni nastal pri Branhamu), so vedno krščevale množice na ta način.-
Te formule enostavno v SP ni. povezavo med obema izrazoma sem jasno opisal. Da pa bi v začetku množice krščevali na trinitarični način, pa sem tudi dokazal z odlomki iz Apostolskih del v prejšnjih prispevkih. Zato ne bom ponavljal.


Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
2. Ponovno ti moram povedati, da ti ne RAZLAGAŠ Pisma, ampak BRANHAMOVSKE sektaške torije. Tudi on jih je želel potrditi s Pismom, kakor ti.
Vendar je eno razlagati PISMO, drugo pa s Pismom potrjevati to, kar v njem želiš videti - v tvojem primeru branhomovsko sektaštvo.....-
Bog sam razlaga svojo Besedo. Jaz samo ponavljam, kar je Bog povedal glasniku 7. cerkvene dobe. Ne gre za mojo teorijo ali teorijo Branhama. To je bog povedal v tem zadnjem času in ljudje imajo pravico vedeti. Danes ni več obdobja GRMAD. Drugače bi mene že zdavnaj skurili kot čarovnika, zavedam se tega. Ampak tudi z Jezusom so delali enako.


Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
3. Nikjer Nevesta v SP ne pomeni posameznika, ampak SKUPNOST. Ti pa ves čas dopoveduješ, da si proti skupnostim. To, kar zagovarjaš je branhamovski sektaški solipsizem, ki je - NEVZDRŽEN. Pismo NZ vedno govori o skupnostih, "ki so verovale", krščevale, upale, trpele preganjanje itd.....-
Samo Izrael je bil izvoljeni narod. In Bog ga obravnava kot narod. Nikoli pa nisem dejal da je Nevesta posameznik. Nevesta je sestavljena iz posameznikov. To pa je različno od tvoje trditve. Nevesta ni katoliška skupnost, ali pravoslavna skupnost, ali binkoštna skupnost...... Zato pravi Pismo....ni ne Juda, ne Grka..... In v tem pogledu je Nevesta skupnost verujočih, ki je Kristusova Cerkev (z veliko začetnico)


Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
4. Kako to, da ti ni jasno, če bereš Pismo, da NEVESTA ni SEKTA? To je pa res SKRAJNA SLEPOTA in opranost možganov.....-
Da bi bila Nevesta sekta? Seveda ni! NIKOLI nisem tega pisal. Preberi si pretekle prispevke. Hvala Bogu, da je vse dokumentirano.


Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
5. Ponujaš krst v nekakšnem Jezusovem imenu? Protestanti, pravoslavni in tudi katoliški kristjani smo vsi krščeni TRINITARIČNO! TOREJ BIBLIJSKO smo krščeni.....-
Ne ponujam jaz krsta ampak Bog daje zadnjo možnost vsem tistim, ki niso bili pravilno krščeni in sedaj vedo, kako se pravilno krstiti. Zapomni si eno. Žrtev mora pred smrtjo biti pravilno oprana. Drugače take žrtve Bog ne sprejme. Naše meseno telo in življenje je ta žrtev, ki se mora oprati pred smrtjo.


Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
6. Če ne pripadaš nobeni Cerkvi, kdo te je potem krstil? ....-
Seveda na tem forumu ne bom izdal Imena in priimka. Jaz sem zavestno šel na ta forum in zavestno sprejmem blatenje. Za drugega človeka pa se jaz ne morem odločiti. Ampak, če bo Bog dal, se bova srečala na čaju.
  #126  
Staro 07.02.2009, 20:46
Vernik Uporabnik Vernik ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Jan 2008
Sporočila: 304
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Raje bom ostal pri Svetem pismu.

V tej zadnji laodicejski dobi, ki se je začela 1906 leta so se zgodile pomembne stvari.
Najprej, ko se je Jezus Kristus razodel na zemlji z rojstvom iz Marije device, se je razodel najprej kot Sin Človekov. Matej 16,13: »Ko je Jezus prišel v pokrajino Cezareje Filipove, je spraševal svoje učence: »Kaj pravijo ljudje, kdo je Sin človekov?« Izraz Sin človekov v Svetem pismu vedno pomeni prerok. Jezus je Sin človekov z veliko začetnico. In tudi iz evangelijev vidimo, da je bilo vse Jezusovo delo ena sama preroška služba.

Po vnebovzetju pa se skozi vseh sedem cerkvenih dob razodeva kot Sin Božji, kar je Sveti duh. On je skozi sedem Božjih Duhov mazilil posamezne glasnike cerkvenih dob in po njih se je prenašalo razkrivanje Božje Besede skozi zgodovino. To beremo v Razodetju 1,4-5: »Janez sedmim Cerkvam, ki so v Aziji: milost vam in mir od njega, ki je, ki je bil in ki pride, in od sedmih duhov, ki stojijo pred njegovim prestolom in od Jezusa Kristusa, ki je zanesljiva priča, prvorojenec izmed umrlih in vladar nad kralji zemlje.« In v Galačanom 1,15-17 Pavel piše, da se je Jezus razodel v njem, kar je Sveti duh: »Ko pa se je Bogu, ki me je izbral že v materinem telesu in me poklical po svoji milosti, zdelo prav razodeti v meni svojega Sina, da bi ga oznanjal med pogani, se nisem zatekel k mesu in krvi, pa tudi v Jeruzalem nisem šel k tistim, ki so bili apostoli pred mano, temveč sem se odpravil v Arabijo, potlej pa sem se vrnil v Damask

Sedaj, ko smo praktično na koncu te Laodicejske dobe, se je zopet objavil kot Sin Človekov preko preroka. In prerok je moral zbrati vse posamezne svetlobe in jih povezati skupaj. To pomeni, da je povezal celotno Božjo Besedo skozi vse dobe. Sedaj je Beseda RAZODETA V POLNOSTI. To pomeni, da je pšenica je zrela in pripravljena za žetev.

Da bi Bog izvlekel svojo Nevesto iz sedanjega sveta, je poslal svojega glasnika, angela, ki mora glasno trobiti, preden pride strašni Gospodov dan, ki bo v ognju uničil vso staro zemljo. Napovedan je bil že v Malahiji 3,23-24: »Glejte, pošljem vam Elija, preroka, preden pride GOSPODOV dan, veliki in strašni. Obrnil bo srce očetov k sinovom in srce sinov k očetom, da ne pridem in ne udarim dežele s prekletstvom.«
Ta glasnik je 7 krat obkrožil zemljo in trobil ter razglašal po vsej deželi konec časov. Glasnik je svoje delo opravil in sedaj čakamo samo še vzetje Neveste in GOSPODOV veliki strašni dan. Ne pozabite na primer Noeta. Od takrat, ko je šel Noe s svojo družino v ladjo in jo zapečatil je preteklo 7 mirnih dni. Noe je v ladji čakal, pa tudi ljudje izven ladje so čakali in si mislili nekako takole: »Glej, nič se ne zgodi. Noetu se je zmešalo, dežja in poplave sploh ni.« ( 1 Mz 7,1-4: »GOSPOD je rekel Noetu: »Pojdi v ladjo ti in vsa tvoja družina, kajti vidim, da si sredi tega rodu pravičen pred menoj… ….. Kajti še sedem dni in storil bom, da bo deževalo na zemljo štirideset dni in štirideset noči in iztrebil bom s površja zemlje vsa bitja, ki sem jih naredil.« )
Veliko je torej znamenj, ki jih danes daje Bog.

Na koncu se bo Jezus Kristus razodel kot Sin Davidov, ko bo kot Kralj prišel skupaj s svojo NEVESTO v Milenij. To lahko vidimo iz Luka 1,30-33: »Angel ji je rekel: »Ne boj se, Marija, kajti našla si milost pri Bogu. Glej, spočela boš in rodila sina, in daj mu ime Jezus. Ta bo velik in se bo imenoval Sin Najvišjega. Gospod Bog mu bo dal prestol njegovega očeta Davida in kraljeval bo v Jakobovi hiši vekomaj; in njegovemu kraljestvu ne bo konca

Gospod Jezus Kristus pravi v tej dobi: »Stojim pred vrati in trkam.« Ta zadnja 7. cerkvena doba je edina doba v vsej zgodovini, v kateri je Gospod Jezus Kristus izven svoje cerkve. Za to stanje je kriv nikolaitski duh, kateri je ustvaril hierarhično cerkev in z njo začel osvajali laike. O tem sem veliko pisal. On je iz semena s človeškim učenjem napravil hibrid. V cerkvi je prisoten je že od prve skupnosti naprej. To beremo v Razodetju 2,6: »Vendar ti je v dobro to, da sovražiš dela nikolajevcev, saj jih tudi sam sovražim

Duh pogube se je že vrinil v vse pore človeškega življenja in uporablja svojo pogubno taktiko. V 2. Pavlovem pismu Tesaloničanom 2,3-4 pravi: »Naj vas nihče ne vara na kakršen koli način. Kajti prej mora priti odpad in se razodeti človek nepostavnosti, sin pogube. Ta se bo uprl in se povzdignil nad vse, kar se imenuje Bog ali uživa Božje češčenje, tako da se bo celo usedel v Božje svetišče in se razkazoval, da je Bog

Ljudje, še enkrat pravim, naj vas nihče ne vara z denominacijskimi doktrinami in dogmami. Ne verjemite niti meni. Ne verjemite denominacijam. Verjemite Svetemu pismu. Če je kdo res iskren iskalec, naj vzame v roke Sveto pismo in naj pogleda v Razodetje in primerja s tem kar sem tukaj zapisal. Ogromno ljudi je dalo življenje za to, da je danes Sveto pismo dostopno VSEM. Izkoristite ta dar. Nekateri so se v zgodovini na vse pretege borili, da bi Biblija ostala zaklenjena. Preberite si zgodovinske zapise, koliko slovenskih Biblij je bilo uničenih takoj po izumu tiskarskega stroja. Ampak ni jim uspelo. Resnica je dostopna vsem!

Ni čas za pesmice in šale in podtikanja. Verjetno se sploh ne zavedate, da smo v najbolj veličastnem času zgodovine. Ta čas so pričakovali vsi sveti, ki so dali svoja življenja za Kristusa. Povem vam: V NEBESIH JE ŽE SLAVJE. Slavje zaradi tega, ker vedo, da se je približalo Nebeško kraljestvo. Ne bo več bolezni, smrti in bolečine.
Abraham je prosil Boga da naj ne uniči mesta Sodome zaradi nekaj pravičnih. In Bog res ni hotel tega storiti. Na predvečer uničenja je sam stopil v mesto in se prepričal, ali je nemoralnost res tako velika in ali je še kdo pravičen v njem. Sam je sestopil in se prepričal tudi v tej Laodicejski dobi.
Ali se zavedate tega? Ali se zavedate, kaj so vam vsa te leta skrivali? 45 let je od odpiranja pečatov. Pa vam še nihče ni povedal, da se pečati sploh morajo odpreti? Ali niste vedeli tega? In potem še govorijo, le mirno živite naprej, nič se ne dogaja. Ljudje delajo samomore iz neznanih vzrokov. Starši ubijajo otroke, mladostniki ubijajo vse vprek. In da se nič ne dogaja? To je HUDIČEVA LAŽ!
Mene sicer ovirajo pri tem, kar moram napisati, ampak samo o pečatih bom še napisal. Potem pa se bom poslovil iz foruma.

Samo skico si poglejte, pa bo jasno kakšno nalogo je imel glasnik 7. dobe:

Ime: Sin Božji.jpg
Pogledi: 200
Velikost: 46,8 KB
  #127  
Staro 08.02.2009, 11:12
drstane8 Uporabnik drstane8 ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2009
Sporočila: 155
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

HAHA, vernik, kakšna protislovja.

Ti nisi nikoli bral (v SP) "In krščujte jih v ime Očeta in Sina in Svetega duha" - Torej ni trinitarične formula v PISMU?

Cerkev, nevesta, je skupnost? Glej no, pa si le priznal! Kljub vsem branhamovskim zmotam. ČUDNO, da ji ne pripadaš, tej SKUPNOSTI. ČUDNO DA SI SAM, samcat... brez skupnosti!

Vse te ilustracije so naravnost TRAPARIJE. In to naj bi bila razlaga RAZODETJA? To je čisto navadna branhamovska traparija.

Zato ni čudno, da iztrgane odlomke mojega pisanja komentiraš tako - oprosti - zmedeno.

Veliko ljubezni v tvojem očetu Branhamu...

Eno pa imaš prav: Ljudje nihče naj vas ne VARA! Točno, to kar pišeč je BRANHAMOVSKO ZMEDENO VARANJE! Čisto nič drugega... IN TI V VSEH TEH PISANJIH SAMO TEMU SLUŽIŠ. Na žalost...
Jezus se razodeva kot Božji Sin, to je SVETI DUH, si zapisal. NE. JEZUS čisto točno pove: "IZ MOJEGA BO JEMAL... in vam oznanjal" - torej ni ENO IN ISTO! Seveda, v skladu z Branhamom, ne moreš priznati TROJSTVA. "JESUS ONLY" je bila njegova domiselna sektaška formula... s katero se je povsem osamil. Pa ne da si tudi ti v enaki osami? Težak položaj, ne?

Joj ubošček... kaj naj drugega še rečem... "IN KRŠČUJTE JIH V IMENU OČETA IN SINA IN SVETEGA DUHA", to ostane v BIBLIJI, da boš vedel...


Seveda, če bi bil W. BRANHAM PREROK, ne odpadnik in sektaš, bi bilo čisto drugače. PREROK si napisal! NAj vsi preberejo to NEUMNOST! PREROK, W. Branham, ubogi, zmeden, sektaški odpadnik - pa prerok! LE za koga?

Nazadnje uredil drstane8 : 08.02.2009 ob 11:24.
  #128  
Staro 08.02.2009, 13:52
Vernik Uporabnik Vernik ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Jan 2008
Sporočila: 304
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Citat:
Objavil-a drstane8 Prikaži sporočila
Ti nisi nikoli bral (v SP) "In krščujte jih v ime Očeta in Sina in Svetega duha" - Torej ni trinitarične formula v PISMU?
Seveda sem bral ta odlomek. Zato sedaj še enkrat odgovarjam na to temo krsta - zadnjič. Zdi se mi, da te žene neko sovraštvo do preroka. Zakaj potem na koncu besede ...pa veliko ljubezni...?


Nikoli ni bilo nobene osebe, na vseh straneh Biblije, ki bi bila kdajkoli krščena v ime “Očeta, Sina, Svetega Duha.” In sicer vse do zgodnje katoliške cerkve. To je katoliško prepričanje in ne Biblijska zapoved.
Citat iz Matej 28:19, je edino mesto v Bibliji, kjer so kdajkoli omenjeni ti nazivi. Pravi: »Pojdite torej in učite vse narode, krščujoč jih v ime Očeta in Sina in Svetega Duha…«
Torej način, na katerega ste mnogi krščeni, je: “v ime Očeta, v ime Sina in v ime Svetega Duha.” Tega sploh ni v Pismu! Zagotovo pa je: “Učite vse narode, krščujoč jih v Ime!” Poglejte naravnost v vašo Biblijo in se prepričajte, ali pravi “v imenih” ali “v Ime”.
Navidezno protislovje z Apostolskimi deli 2,38 obstaja samo zato, ker Boga nismo iskali na pravi način.

V času, ko je bil Jezus vzet, je pooblastil Svoje učence, da gredo po vsem svetu in učijo vse narode, krščujoč jih v Ime Očeta, Sina in Svetega Duha. In deset dni pozneje so šli v Jeruzalem in čakali v gornji izbi, dokler ni prišel Sveti Duh. In potem, ko so začeli pridigati so vprašali: “Kaj naj naredimo, da bomo rešeni?” Peter je rekel: “Pokesajte se in naj se krsti vsakdo izmed vas v Ime Jezusa Kristusa.
Pozneje je šel Peter v Kornelijevo hišo in rekel: “Pokesajte se in se krstite v Ime Jezusa Kristusa.”
Šel je naprej in našel neke ljudi, ki so bili že krščeni. Rekel je: “Še enkrat se morate krstiti v Ime Jezusa Kristusa!
In šel je v Samarijo in rekel: “Krstite jih v Ime Jezusa Kristusa.”
In niti enkrat niso bili nad kakšno osebo izgovorjeni nazivi. Nikoli!Ne, tu ni protislovja. Kar vprašajte sedaj Svetega Duha in opazujte, kako vam bo to razodel. Odprite svoje srce.
Jezus je naročil učencem, naj krščujejo v ime. Oni so vedeli kaj je IME. Da je to Jezus Kristus. Če ime »Oče, Sin in Sveti duh« ne bi pomenilo Jezus Kristus, bi bili neposlušni. Ampak oni so bili poslušni in so v apostolski delih krstili v ime Jezusa Kristusa. Čisto preprosto. Ali je Peter naredil napako? Ne!
Vzemimo Biblijo takšno, kot je. Iskreno se poglobite in poglejte kaj pravi Beseda.
Če je Peter krstil v Ime Jezusa Kristusa potem, ko mu je Jezus rekel naj krsti v ime “Očeta, Sina in Svetega Duha,” je naredil nasprotno, kar je rekel Jezus. Je to res? Zato se prepričajte ali pravi: “v imenih Očeta in Sina in Svetega Duha?” Ali pravi drugače, “v ime?” Pravi: “v Ime!” Torej, “ime” je bilo ednina. No, odkrito rečeno, niti eno od teh ni ime.
Oče je naziv, Sin je naziv, Sveti duh je naziv. Kateremu izmed vas je ime “Človek”? Tega imena ni, to vi preprosto ste. Sveti Duh ni ime; to On je. Jaz sem človek. Tako niti Oče, niti Sin, niti Sveti Duh ni “ime;” so le trije nazivi, ki pripadajo enemu Imenu.
Če je Jezus tu rekel: “Krščujte v ime Očeta, Sina in Svetega Duha” in Oče ni ime in Sin ni ime in Sveti Duh ni ime, kdo je potem ta Oseba? Ali želimo spoznati, kdo je On?

Izvor napačnega tolmačenja leži v sprejemanju trojstva Boga.
Trojstvo ni omenjeno na niti enem mestu v Bibliji. Tega ni. To je katoliška napaka in protestantje se temu uklanjajo. Ljudje so postavili: “Tri različne ljudi, tri različne Bogove, tri različne osebnosti.” Nič čudnega, da Žid tega ne more razumeti!

Poglejte v začetek Mateja 1 . Začne se z rodovnikom Jezusa Kristusa: “Abraham je rodil Izaka, Izak pa je rodil Jakoba,” in tako naprej, vse dokler ne pridemo do 18. vrstice: » Z rojstvom Jezusa Kristusa je bilo takole: Njegova mati Marija je bila zaročena z Jožefom,… je bila noseča od…« Od Boga Očeta ali od Svetega Duha?
Čigav otrok je Jezus? Jezus je jasno povedal, da je bil Bog Njegov Oče. Je tako? Torej, Bog je Njegov Oče! Kaj ima potem Sveti Duh opraviti s tem? Če je Biblija rekla, da je bil Sveti Duh Njegov Oče in je Jezus rekel, da je bil Bog Njegov Oče je to neskladje.
Pa preberimo malce naprej:
»Njen mož Jožef pa je bil pravičen in je ni maral osramotiti, temveč je sklenil, da jo skrivaj odslovi. Ko je to premišljeval, se mu je v spanju prikazal Gospodov angel in rekel: Jožef, Davidov sin, ne boj se vzeti k sebi Marijo, svojo ženo; kajti kar se je v njej zarodilo, je od Svetega Duha
Torej je oče vseeno Sveti Duh. Sedaj vidite, kam vodi triteistična zamisel? To bi iz Jezusa naredilo nezakonskega otroka. To je napaka! Za to ni ustreznega biblijskega citata.
In tako boste morali priznati, da je Bog Oče in Bog Sveti Duh ista Oseba, drugače bi imel Jezus dva različna očeta. Biblija je rekla: “Sveti Duh je bil Njegov Oče,” in Biblija je rekla: “Bog je bil Njegov Oče.” Kateri je dejansko njegov Oče? Sveti Duh in Bog Oče je isti Duh;
Zato Peter ni naredil napake.
Naredil je, kar mu je naročil Jezus. Jezus Kristus je bil Oče, je bil Sin in je bil Sveti Duh.
Gre za tri razdelitve, ki so jih triteisti pomešali. Bog Oče je bil Duh, ki je lebdel nad Izraelovimi otroci v Ognjenem stebru. Bog je bil tam. Potem je Bog postal telo in v Svojem Sinu prebival med nami. Emanuel: Bog z nami. Zdaj je Bog v podobi Svetega Duha, da vstopi v naša človeška srca.
Pravite: “V sebi imamo Svetega Duha.” In res je tako. Toda Jezus je rekel: “Še malo in svet Me ne bo več videl, a vi me boste videli: ker Jaz bom z vami in v vas, do konca sveta.” Kje se potem nahaja Sveti Duh? Pravi: “Ne pustim vas sirot, pridem k vam.” Jezus pride k nam v obliki Svetega Duha
To je torej en Bog v treh razdelitvah, v treh službah.
On je porazdeljen na Očetovstvo, Sinovstvo in Svetega Duha. To je isti Bog. In ko je rekel: “Krščujte jih v Ime Očeta, Sina in Svetega Duha,” je to bil to Bog Gospod Jezus Kristus. In zato se mi krstimo v Jezusovo Ime. Vidite, najprej si morate razjasniti vaše razumevanje Božanstva, preden si lahko razjasnite krst.

Poglejmo nekaj krstov.
Prvič sploh kdaj omenjeni krst v Novi Zavezi, je bil krst Janeza Krstnika. To je prvi krst.
Drugič je bilo govorjeno o krstu v Apd 2:38, kjer so bili krščeni v Ime Jezusa Kristusa, torej v novi cerkvi.
Naslednje mesto je bilo pri Samarijanih, Apd 8:12 in 16. In v Apd 10:48, ko jih je krstil pri Kornelijevi hiši. In v Apd 19:5 je bilo naslednjič govorjeno o krstu, kjer je bilo izgovorjeno ime Jezusa Kristusa in ne naziv.
Vsaka oseba v Bibliji je bila krščena v Ime Jezusa Kristusa. Janezovi učenci niso bili krščeni v Ime Jezusa Kristusa, krščeni so bili za izpokoritev, ampak so se morali ponovno krstiti. V ime Jezusa Kristusa.
Tako veliki človek kot Janez Krstnik in njegov krst ni bil veljaven? Rečeno je bilo: “Janez je krstil v izpokorjenje. To je za odpuščanje grehov in nobeno drugo ime ni dano pod Nebom ljudem, samo Ime Jezusa Kristusa.” In ponovno so se morali krstiti v Ime Jezusa Kristusa.
In na niti enem mestu v Bibliji, oziroma v vsej rani zgodovini po smrti zadnjega apostola, niso krščevali na drug način, kot le v Ime Jezusa Kristusa.
Pojdite vprašat kateregakoli katoliškega duhovnika; vprašajte jih, kdo je to spremenil in bodite pozorni, kaj vam bodo odgovorili.

Znova se morate krstiti v Ime Jezusa Kristusa!

Peter je imel razodetje, imel je KLJUČ spoznanja, zato je dejal: “Pokesajte se in naj se da vsak izmed vas krstiti v Ime Jezusa Kristusa v odpuščanje svojih grehov in prejeli boste dar Svetega Duha. Zakaj obljuba velja vam in vašim otrokom in vsem, ki so daleč in kolikor jih bo k Sebi poklical Gospod, naš Bog.”
To je to. Potem se je ključ vtaknil in zaklenil, zaklenil v Nebesa!
To je razlog, zaradi katerega je Pavel rekel Janezovim učencem: “Ponovno se morate krstiti v Ime Jezusa Kristusa, da prejmete krst Svetega Duha.”

Prej tega niste vedeli, sedaj pa to veste! To je sedaj na vas. Ampak triteističen, troedin krst ni bil nikoli prepoznan v Cerkvi, v Novi Zavezi. Samo v Katoliški cerkvi in Protestantska cerkev se temu uklanja. Pazite! Zaradi tega vas lahko zapusti mnogo ljudi. Toda ti se moraš sam odločiti.

Nekdo bo dejal: “Bil sem krščen v ime ‘Očeta, Sina in Svetega Duha.’ Prejel sem krst v Svetem Duhu.” Seveda ne dvomim v te besede. Sploh nimam razloga, da bi dvomil v te besede; Verjamem jim. Verjamem, da je ljudem Bog dal Svetega Duha, še preden so sploh bili krščeni; vendar, ko jim je Peter povedal, kaj naj naredijo, so šli in to naredili. To je res.

Sedaj ti veš kaj je potrebno narediti. To je resnica. In če zavrneš hoditi v Luči, ko je Luč odkrita, se zavestno obrneš v temo (slepoto). Amen! Verjeti je treba celotnemu Evangeliju.

Priporočam vam, da se ponovno krstite. Lahko mi pošljete sem privatno sporočilo ali telefonsko.

To je bilo precej obsežno o krstu in ne bom več pisal o tem. Vabilo pa velja.
  #129  
Staro 08.02.2009, 15:48
drstane8 Uporabnik drstane8 ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2009
Sporočila: 155
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

VSEM BRALCEM PONOVNO:

!. IZ BIBLIJE SE TOREJ "In krščujte jih v ime OČETA in Sina in Svetega DUHA" ne da izbrisati..

2. VSE KRŠČANSKE CERKVE imajo vedno tudi tako krstno formulo. Tako katoliška, vse pravoslavne, vse monofizitske... koptska, sirska... kaldejska... skratka vse zgodovinske Cerkve, do DANES.

3. ČE se nek trapasti ODPADNIK W. BRANHAM (1909-1965) glede tega kaj drugega spomni, je vsem seveda prav malo mar. NAD njegovo "razlago" se lahko le nasmehnemo - bil je pač navaden zapeljivec, sektaš, odpadnik. Nikoli ni bil PREROK ali razlagalec Biblije, ki bi ga kdo, ki ima o tem kar pojma, priznaval.

4. Vernik seveda tega ne more razumeti, kajti njegov edini IDOL je W. BRANHAM.

IN samo po branhamovsko zna brati in ne zna brati PISMO.

- Veš, vernik, s strani vseh protestantov in vseh drugih zgoraj naštetih, ti moram povedati, da so naša TRINITARIČNA prepričanja TRDNA. V tem se CERKVE ne ločijo med seboj, ampak vlada popolno soglasje.

Nazadnje uredil drstane8 : 08.02.2009 ob 15:51.
  #130  
Staro 08.02.2009, 16:35
Allegra Uporabnik Allegra ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce Allegra
Član od: Jan 2007
Sporočila: 288
Privzeto Re: Razlaga Razodetja, zadnje biblijske knjige (po W. Branhamu)

Citat:
Objavil-a Vernik Prikaži sporočila
Zato se prepričajte ali pravi: “v imenih Očeta in Sina in Svetega Duha?” Ali pravi drugače, “v ime?” Pravi: “v Ime!” Torej, “ime” je bilo ednina. No, odkrito rečeno, niti eno od teh ni ime.
Kakšnih imenih neki - "v imenih" bi bil popolnoma neslovničen zapis - pa niti ni nobene potrebe, da gre tu za dejansko ime, ker besedna zveza "v imenu" ima čisto svoj pomen, ki sploh nima veze z imenom, kot poimenovanjem osebe. Če pogledamo recimo en čisto brezvezen primer, samo za ilustracijo:

"Čestitam ti tudi v imenu sestre, očeta in babice, ki danes niso mogli priti."
Ali bi ti mogoče rekel v takem primeru "v imenih", ker gre za več oseb?
 

Značke
biblijske, branhamu, knjige, razlaga, razodetja, zadnje

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 02:22.