Afera Gulič

[spartan]

Objavil-a Kajtimar

Groteskna šlamastika okoli vladinega imenovanja Aleša Guliča za direktorja Urada za stike z verskimi skupnostmi namesto dosedanjega Draga Čeplarja, ki mu je potekel mandat, njegova ponovna kandidatura pa ni bila uspešna, počasi dobiva epilog. Vladni sekretar Milan M. Cvikl se bo danes namreč moral zagovarjati pred premierjem Borutom Pahorjem in mu pojasniti, zakaj ga je (Pahorja) uspel prepričati, da je ob imenovanju podprl Guliča namesto Čeplarja. Danes naj bi se tudi odločalo ali bo Cvikl še naprej glavni sekretar vlade, ali pa bo po vrnitvi z dopusta moral dati odstopno izjavo sicer bo razrešen.
Zakaj sem v uvodu napisal "groteskna šlamastika"?
Poglejte si tale prispevek:

http://24ur.com/bin/video.php?media_...cle_id=3183165

...povsem jasno gre za navzkrižje interesov.

[keops]

Objavil-a Babi2

Po mojem mnenju bi na čelu tega urada itak moral biti vedno ateist, da ne bi zavedno ali podzavestno dajal prednosti "svoji" religiji.

In gostilničar bi moral biti abstinent, da ne bi "zavedno ali podzavestno dajal prednosti "svoji" religiji"

[nejc]

Kot sem napisal že nekje drugje.

Če Vatikan moti imenovanje Guliča na to mesto, potem je to očitno prava poteza.

[drstane8]

Objavil-a nejc

Če Vatikan moti imenovanje Guliča na to mesto, potem je to očitno prava poteza.

Kdo pa tebi pravi, da to moti samo Vatikan?

Guliča je vlada imenovala na to mesto zaradi svojega dialoga z verskimi skupnostmi. Kakšen naj bo ta dialog, kako naj bo učinkovit, če vlada ne bo mogla v tvoren dogovor z največjimi tremi skupnostmi, ki pokrivajo večino slovenskega prostora? Naj diskutira z budisti, ki jih je - skupaj 13?
Ali s kakšno še manjšo skupnostjo, kjer so njeni predstavniki štirje?

Malo pameti ne škoduje!

TRI NAJVEČJE SKUPNOSTI so bile proti takemu imenovanju! Da smo jasni in dosledni!

Veš Nejc, obstajajo tudi številke o posameznih skupnostih na Slovenskem!

[yamamoto]

Aleš Gulič je prava izbira.
Prepričan sem, da bo največ naredil na tem področju doslej. Predvsem pa bo naredil red v porabi sredstev, kjer so tisti, ki so sedaj najbolj glasni dobili neupravičeno večino denarja in to mimo vseh razpisov in strokovnih meril. Predvsem pa jim ni bilo treba polagati računov za porabo tega denarja.
Edino, kar bi Gulič lahko naredil je to, da bi na naslednji motoristični zbor šel z drugo majico ali jakno, predvsem zaradi obzirnosti do tistih, ki bodo poslej imeli opravka z njegovim resorjem.
Ko pa smo že pri obzirnosti, bi lahko tudi člani Cerkve nehali vsiljevati svoj simbol za vsakim vogalom, celo na najbolj neokusnih mestih.

[Svetopisec]

Objavil-a equilibrium

Sem kristjan. Nimam nič proti, da Urad vodi ateist ali predstavnik katere koli druge verske skupnosti. Toda zagovarjam, da s svojo pojavo mora biti nevtralen. Zato "Satanovi bratje" ali kakršno koli drugo razkazovanje znamenj katere koli verske skupnosti je, po moje, nesprejemljivo.

Kdor hodi k maši ali nosi križec okrog vrata (ali je morda to kdaj počel), se ne sme potegovati za to mesto?

[general lavine eccentric]

Bravo! Papežu je treba pokazati, da se ne damo, pa naj se sluzasti pasivni in aktivni verniki na glavo postavijo, pa tudi, če jih je polovica Slovencev ali morda celo nekaj več. Guliču pa svetujem, naj na majico ( jaken ne nosi) nalima poleg satana še mrtvaško glavco, da bo papež vedel, da je duhovni človek, ki razmišlja tudi o posmrtnem življenju.
Kar se tiče obzirnosti in vsiljevanja verskih simbolov, pa stvar ni enostavna. Če je verski simbol na verižici na bujnem oprsju lepotice, nimam nič proti. Moteče verske simbole na vrhu zvonikov slovenskih cerkva pa lahko v eni nočni akciji odžagamo.
Lep pozdrav, general

[nejc]

Objavil-a drstane8

Kdo pa tebi pravi, da to moti samo Vatikan?

Guliča je vlada imenovala na to mesto zaradi svojega dialoga z verskimi skupnostmi. Kakšen naj bo ta dialog, kako naj bo učinkovit, če vlada ne bo mogla v tvoren dogovor z največjimi tremi skupnostmi, ki pokrivajo večino slovenskega prostora? Naj diskutira z budisti, ki jih je - skupaj 13?
Ali s kakšno še manjšo skupnostjo, kjer so njeni predstavniki štirje?

Malo pameti ne škoduje!

TRI NAJVEČJE SKUPNOSTI so bile proti takemu imenovanju! Da smo jasni in dosledni!

Veš Nejc, obstajajo tudi številke o posameznih skupnostih na Slovenskem!

Gulič je kamen spotike za 3 največje verske skupnosti zato, ker vedo, da bo nepristranski.

Tebi pa na podlagi označenega stavka predlagam, da malce prečitaš Zakon o verski svobodi.
http://www.uradni-list.si/1/objava.j...4&stevilka=599

Predvsem 2.točko 4.člena.

[Svetopisec]

Objavil-a behemoth

Žal mi je, ker niso našli izobraženega človeka.

Kakšno izobrazbo pa naj bi imel izobražen človek, če Gulič ni izobražen?

[behemoth]

Objavil-a Svetopisec

Kakšno izobrazbo pa naj bi imel izobražen človek, če Gulič ni izobražen?

Kaj misliš?