Kam gredo teroristi iz Guantanama?

[whitefish]

Torej je en teroristični napad pred 50 leti je kriv za to da muslimanski fanataki hočejo pobiti vse 'nevernike'? Ker Al-Qaida ni samo proti židom, je proti vsem ki niso radikalci tako kot oni.

In kako razložiš to da sta ZDA in Britanija popravila odnose z Izraelom po toliko letih, fanatiki pa ne..? Je mogoče možno, da jim sploh ni do sprave..

Objavil-a 1knap

ZDA in Israuel sta po vseh statistilak pobila najmanj 10X ljudi kot sta imeli ti dve državi žrtev v lastnih vrstah in sedaj jokat zaradi treh ali 3.000 ubitih je navadno sprenevedanje v stilu Gebls propagande.

Beri statistiko in vse ti bo jasno...

Da postavim tvojo logiko v realističen kontekst: Amerika bi morala v WW2 počakati da Nacisti prevzamejo celo Evropo in šele potem ko bi Nacisti zavzeli cel New York, bi Američani (skoraj) imeli pravico braniti svet pred tem očitnim zlom.

In zdaj v 21. stoletju imaš islamske fanatike ki so prepričani, da lahko ubijejo 'nevernike' (beri: vsi ki niso radikalni muslimani), kar je očitno zlo, in vse kar lahko 1knap reče je "ZDA se nima pravice braniti ker v napadih nad njimi še ni umrlo dovolj ljudi"

Za primerjavo: Japonski napad na Pearl Harbor, ki je povlekel ZDA v WW2, je ubil 2,386 Američanov.

Kdo zdaj bere statistike koliko žrtev je bilo na nacistični strani? Kdo bo iz tega nekako logično sklepal kdo je dober in kdo slab, samo na podlagi števila žrtev ene in druge strani? Nihče.

[adoree]

Objavil-a whitefish

Ne se mi vrtet okol zgodovinskih dejstev. Dejstvo je da so uporabili atomske bombe zato, ker je s tem umrlo manj ljudi na obeh straneh, kot če bli šli tam s pehoto in 'pucali' Japonce dokler se ne pradajo.

Boli mene k***c "dejstvo", ce bi umrlo ali pa, ce ne bi umrlo. Ce Stefka ne bi imela josk, bi bla stric.

Sem govoril o necem povsem drugem, kar pa zgleda nisi postekal. BMK

Na treh teroristih, iz katerih so dobili informacije ki so preprečile napade in s tem rešile veliko število ljudi.

Jest grem lahko tudi zdej koknit par ljudi in recem, da sem s tem preprecil svetovno katastrofo in resil 72836.2 ljudi in tri pse. Kaj ti dejansko verjames takim bedarijam?

Ne vem zakaj bi s teroristi morali ravnati bolje kot z nekom ki je oropal banko. Ni logike.

Valda, na Igu so tiste, ki so ropali banko, ugrabili sredi noci, prepeljali na drug konec sveta cez 5 letalisc, da bi zabrisali kaj delajo, jih mucili in ponizevali in po par letih so na Igu se vedno brez obtoznice.

Dej, ce ti lastni mozgani ne javijo da s tem nekej ne stima, pol res ali si arogantnez in uzurpator cist brez vesti

...mercy to the guilty is cruelty to the innocent...
--Adam Smith

"Oops, I did it again"
--Brittney Spears

:dontknow:

Tak da, pamet v glavo..

To je edina pametna, ki si jo izjavu. Probaj to izvajat.

[whitefish]

Objavil-a adoree

Kaj ti dejansko verjames takim bedarijam?

Če s tem misliš na dejstva na katera tako ugovarjaš, potem da.

Valda, na Igu so tiste, ki so ropali banko, ugrabili sredi noci, prepeljali na drug konec sveta cez 5 letalisc, da bi zabrisali kaj delajo, jih mucili in ponizevali in po par letih so na Igu se vedno brez obtoznice.

Za tvojo informacijo, waterboarding so uporabili samo trikrat. V Guantanamu jim je veliko boljše kot bi jim bilo v Ameriških zaporih, kjer bi se jih lotili zaporniki, in bi tožili da bi le lahko prišli nazaj v Guantanamo.

Dej, ce ti lastni mozgani ne javijo da s tem nekej ne stima, pol res ali si arogantnez in uzurpator cist brez vesti.

Ad hominem. Argumenta nikjer.

V bistvu je cel tvoj post bizarno emocionalnen brez dokazov in argumentov.

"Oops, I did it again"
--Brittney Spears

Jaz citiram Adam Smith, ti pa Britney Spears.

Je to slučajno argument v reviji Lady? Ne.

Wise up.

[1knap]

Objavil-a whitefish

Torej je en teroristični napad pred 50 leti je kriv za to da muslimanski fanataki hočejo pobiti vse 'nevernike'? Ker Al-Qaida ni samo proti židom, je proti vsem ki niso radikalci tako kot oni.

Napaka... Židi so začeli z terorizmom, ko je njihov idol razstrelil hotel Palestina.
Takrat se je odprla pandorina skrinjica terorizma...

Al-Qaida pa je bolj verjetno samo posodila svoje ime za 911 drugače Buškonji nikakor nebi mogli začet vojne v Afganistanu in Iraku saj je bilo javno mnenje v ZDA odločno proti kakržnikoli vojni...

[whitefish]

Objavil-a 1knap

Napaka... Židi so začeli z terorizmom, ko je njihov idol razstrelil hotel Palestina.
Takrat se je odprla pandorina skrinjica terorizma...

Torej tvoja racionalizacija je da da so te slabe stvari v preteklosti, vzrok da nekdo iz Al-Qaida nameroma ubija vojake in civiliste (pa tudi če je sam državljan iste države). Ne kupim te zarote

1knap, zakaj se mi izmikaš vprašanjem? To ni dobro za nivo debate.

Kako razložiš to da sta ZDA in Britanija popravila odnose z Izraelom po toliko letih, fanatiki pa ne..?

In kaj knap predlaga za spreobrnitev Al-Qaide in Talibana? Kako jim vzemeš vzrok za obstoj?

Al-Qaida pa je bolj verjetno samo posodila svoje ime za 911 drugače Buškonji nikakor nebi mogli začet vojne v Afganistanu in Iraku saj je bilo javno mnenje v ZDA odločno proti kakržnikoli vojni...

Tvoje mnenje da je to ena velika zarota ne drži vode - nobenih dokazov. Mnenja niso dejsta. Razen če živiš v 'la la' deželi, kjer je res samo to kar hočeš da je res, in so dejstva proti tej poziciji nepotrebno breme.

Na strani teroristov imaš polno dokazov kako Islamski radikalci vpijejo "Death to America!"

Ne vidim tu nobene racionalnosti teh ljudi. Na žalost se nekatere muslimane uči "Jihad, jihad, jihad!" že od malega.

Še nacisti niso imeli 'pozicije' ki je tako popularna pri Islamskih radikalcih: Človek bomba.

[1knap]

še vedno sem prepričan, da je Israuel najboljša končna destinaciji za za abonente Guantanama...
Razlog je preprost v Israuelu je mučenje zapornikov legalno...

[Dalmatinec]

Objavil-a 1knap

še vedno sem prepričan, da je Israuel najboljša končna destinaciji za za abonente Guantanama...
Razlog je preprost v Israuelu je mučenje zapornikov legalno...

ne samo v Izraelu, tudi v ZDa.

[1knap]

Objavil-a Dalmatinec

ne samo v Izraelu, tudi v ZDa.

Jo, jo, policaji v ZDA so znani posvoji brutalnosti...

[behemoth]

Objavil-a 1knap

Napaka... Židi so začeli z terorizmom, ko je njihov idol razstrelil hotel Palestina.
Takrat se je odprla pandorina skrinjica terorizma...

Al-Qaida pa je bolj verjetno samo posodila svoje ime za 911 drugače Buškonji nikakor nebi mogli začet vojne v Afganistanu in Iraku saj je bilo javno mnenje v ZDA odločno proti kakržnikoli vojni...

Si morda kdaj bral knjigo Vladimirja Bartola, Alamut?

[behemoth]

Objavil-a 1knap

Jo, jo, policaji v ZDA so znani posvoji brutalnosti...

Vsi policisti so (lahko) 'znani po brutalnosti'.
Moja osebna izkušnja pa bi bila, da je policist v Izraelu(!) približno enak kolegu v ZDA ali VB in je 'kul', da je francoski precej neugoden (prijazno) in da naši fantje niso perle, so pa boljši od miličnikov preteklega režima.

Represivnim organom se ta pridevnik ne dodaja zaradi lepšega, so stik med močjo države in posameznikom. Bistvena razlika pa se pokaže v konkretni družbeni klimi in, seveda posledično, ravnanju policistov. V svobodnih državah imajo posamezniki možnost pravnega varstva, pred in po stiku s policijo, v diktaturah ali pa Islamskih režimih, celo republike so včasih, tega ni. Kot ni bilo (in ni še danes)v ljudskih demokrqacijah tipa sfrj, sssr ipd.

Napisano je zgolj izkušnja in ni nujno relevantno.