Klimatske spremembe so mit

[mrjerry]

Oglejte si še:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age

Predvsem je zanimivo opazovati nihanja tekom zgodovine. Poskusite zraven vključiti vlogo človeka in primerjati, kako teh zadnjih nekaj let drugače vpliva na podatke, kot v preteklih ciklih, ko človeka še ni bilo.

[DON KARLOS]

Objavil-a mrjerry

Oglejte si še:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age

Predvsem je zanimivo opazovati nihanja tekom zgodovine. Poskusite zraven vključiti vlogo človeka in primerjati, kako teh zadnjih nekaj let drugače vpliva na podatke, kot v preteklih ciklih, ko človeka še ni bilo.

Ja ma po kruti statistiki je količina ter jakost orkanov in tornadov praktično enaka glede na prejšjna desetletja.

[drstane8]

Vendar, nedvomno, onesnaženost - na daljša obdobja - vseeno prinese svoje... Človek vsekakor ne SME delati vsega, kar hoče - vsaj ODGOVOREN ostaja za SVOJA dejanja... Ali ne?

[mrjerry]

Na takšen način je v zgodovini vsak povprečen vrač in šaman napovedoval konec sveta.

[shem_me_zion]

Vsak resen znanstvenik ve, da je napovedovanje obnašanja kaotičnega sistema kot je klima za daljši čas nemogoča naloga.

Odvisno od tega kaj "daljsi cas" pomeni. Kratki rok je lakhko definiran z "linearnim" obnasanjem - sistem tezi k enemu ekvilibriju (cetudi dinamicnem).

Mislim, da tisti, ki vpletate "teorijo kaosa" v AGW mesate vreme s klimo. Slednja je povprecje vremena. Vreme je nepredvidljivo v okvirju obdobji nekaj tednov, klima pa je, kot povprecje vremena, predvidljiva na daljsi rok.

"Kratkorocnost" je odvisna od merila. Celo laminarni tok (solski primer linearnosti {v teoriji kaosa}) je v majhnih merilih kaoticen, njegovo povprecno obnasanje pa pac ne.

Modeli, s katerimi napovedujemo nadaljno segrevanje imajo drugacna merila, kot modeli vremensih napovedi.

Vse ostalo je stvar izkusnje: vreme se da napovedovati precej dobro, ker se ponavlja v rokih, ki jim razvoj modelov lahko hitro sledi. Klima (ki je tudi periodicna) je "prepocasna", da bi lahko z njo empiricno ocenili kvaliteto modelov.

Skratka: napovedovati klimatske spremembe na kratki rok (tisocletja) je, kar se modelov tice isto, kot napovedovati vreme na kratki rok (tedni). Vremenski modeli so zaradi izkusnje (in torej popravkov) boljsi.

Se bolj na kratko: imamo vec date za vreme, kot za klimo, a to ne pomini, da je klima nepredvidljiva.

[DON KARLOS]

Samo poglejmo kako nemogoče je z matematičnim modelom opisati kaos. Če temperatura naraste, naraste tudi količina izhlapele vlage. Več vlage, več oblakov več v vesolje odbite svetlobe. Pa matematično obdelaj to. Pa je še na stotine zamk, ki vplivajo na klimo. Bi moral biti prav Bog, da bi ti uspelo. Verjemi mi, modeli za napoved obnašanja klime so tako nenatančni, da je joj. Še posebej zadnji katastrofični scenariji, ki pravzaprav linearizirajo meritve in upoštevajo zgornjo dobljeno vrednost.

lp

[vučko stručko]

zelo zanimiva diskusija in na nivoju.

če pa zemljo pogledamo z nekega drugega zornega kota, potem lahko zanemarimo neke znanstveno potrjene ali pa nepotrjene trditve in predvidevanja, ker jih delovanje samoregulacijskih procesov živega planeta lahko v hipu ovrže.zemlja teži k ravnovesju. tisti trenutek, ko se ravnovesje na kateremkoli nivoju toliko poruši, da je to za njo moteče, se sprožijo mnogoteri naravni mehanizmi, ki slej ko prej naravno stanje planeta zopet vzpostavijo nazaj. in ta samoregulacijski proces ,vključno z mnoštvom mehaniznov , s katerimi zemlja razpolaga, je nenapovedljiv, nepredvidljiv in inteligenten. mi smo lahko samo v vlogi opazovalcev, in nimamo nobene možnosti vplivanja na procese, saj so ti procesi nujna posledica . naš znanstveni pristop tukaj mora stopiti čez lastne ovirje in vključiti tudi pojem spoznavanja in razumevanja . pustimo napovedovanja prerokovalkam.

[eldarka]

Objavil-a mrjerry

Se strinjam, mislim pa, da večina strahu ne izvira iz simulacij, pač pa iz tega, da v so v zadnjih nekaj letih vremenske razmere bolj agresivne, še posebej tam kjer zadnjih nekaj desetletjih niso bile. Razloži zdaj kmetom, ki jih skrbi za njihove pridelke... Da o glupih američanih v karibih sploh ne bi...

agresivne vremenske razmere so morda posledicA večini verjetno ranga SCI-FI upravljanja z vremenom, ki se ga gre NATO v kolaboraciji z Pentagonom... Vzemite si daj kakšno nevirualno urico in opazujte nebo nad nami. Več ali manj vsakodnevno nad nami letala izpuščajo plinaste repe, ki ostajajo na nebu še dolge ure, vedno niže vedno večji in bolj grozeči, dokler iz njih ne pade oster let po poljih kmetov. Še ena oblika boja proti globalnemu segrevanju in kdo ima pravico, da se v našem imenu odloča za takšne drastične ukrepe. Bo čista modrina neba naših dedov in očetov za vedno izgubljena, da bomo lahko bolj komotno preživljali dolge ure v pisanem svetu globalne virtualnosti......

[mrjerry]

Eldarka, več kot 20 let sem živel zraven letališča in niti enkrat nisem doživel ničesar od tega, kar govoriš.

Tudi Air Force 1 nas je obiskal brez pretresov, nekaj dni po meetingu nizozemskih (ergo, natovih) F-16 letal pa so sosedje želi koruzo.

[vučko stručko]

Objavil-a eldarka

agresivne vremenske razmere so morda posledicA večini verjetno ranga SCI-FI upravljanja z vremenom, ki se ga gre NATO v kolaboraciji z Pentagonom... Vzemite si daj kakšno nevirualno urico in opazujte nebo nad nami. Več ali manj vsakodnevno nad nami letala izpuščajo plinaste repe, ki ostajajo na nebu še dolge ure, vedno niže vedno večji in bolj grozeči, dokler iz njih ne pade oster let po poljih kmetov. Še ena oblika boja proti globalnemu segrevanju in kdo ima pravico, da se v našem imenu odloča za takšne drastične ukrepe. Bo čista modrina neba naših dedov in očetov za vedno izgubljena, da bomo lahko bolj komotno preživljali dolge ure v pisanem svetu globalne virtualnosti......

Eldarka, popolnoma prav imaš. Pod okriljem ZN in svetovne zdravstvene organizacije letala s kemijo(Al prah,Barij...) uničujejo ozračje,ratline,živali,nas...
Po takih preletih in tvorjenju plinastih oblakov pade temperatura v 7 urah tudi za 20stopinj celzija, v zraku se voha smrad po kemikalijah, ......
Politiki trdijo, DA TEGA NI!

Izračunano je, da bo zaradi umetnih ohladitev, izvajanih na ta način, umrlo letno najmanj 40 miljonov ljudi!

Pa nikomu ništa.....


Za to sem zvedel leta 1993. Iskal sem rešitev in jo(ne samo jaz), našel. Ko so prva letala leta1995 "prašila" nebo, smo po celem svetu pričeli uporabljati orgonske topove, s katerimi razbijamo "oblake", očistimo ozračje..... in na ta način ohranjamo lepo modro, čisto nebo.
Če te zanima, si lahko pogledaš na youtube. ORGONBOOSTER...

LP