#11
|
||
|
![]()
Ali ima ta člankek prav? Ne vem! Mogoče........kdo sploh ve.
Vsekakor je dejstvo, da veliko preveč onesnažujemo planet in da je skrajni čas, da začnemo delat na temu da izboljšamo svoje okolje. Če naše onesnaževanje ne povzroča globalnega segrevanja pa sigurno povzroča raka..itd. Zatorej ACTION! Čim manj uporabljat klima naprave, stran z osvežilci zraka in sprayi s CFC, kupujmo EKO in bio razgradljive stvari, vozimo se s kolesom... Vsak lahko prispeva malo in skupaj bomo prispevali Veliko. ![]() |
|
|
#12
|
||
|
![]()
Mislim da je pri našem odnosu do narave (morebitno) globalno segrevanje še najmanjši problem. Vsa, svinjarija, ki jo popijemo, vdihnemo in pojemo, nas bi morala precej bolj skrbeti kot arktični led in nekaj stopinj višje temperature (seveda ne, če si iz Bangladeša ali Benetk).
|
|
|
#13
|
||
|
![]()
Strinjam se s trditvijo, da človek vsekakor v zelo veliki meri vpliva na spremembo klimatskih razmer. Preko tega ne more nobeden znanstvenik, drugače je navadn butl (sorry, ja tko je), al se pa tko dobr pretvarja.
Je res, da so se razmere v preteklosti (beri: milijone let nazaj) tudi spreminjale, take zadeve so takrat trajale recimo 1000 let,, ampak če gledamo kako se tole vse spreminja v zadnjih 10-15 letih so te spremembe za naš planet neka zelo zelo zelo hitra revolucija... Treba bo malo začet manj trošit in uporabljat stvari, ki so glavni onesnaževalci in se poizkušat čimprej privadit na nove razmere... |
|
|
#14
|
|||
|
![]() Citat:
Mnogo bakterij je prav zato tudi slo rakom zvizgat. Ce nas je evolucija cesa naucila je to, da ima najvecjo zivljenjsko dobo prav zivljenje. Vse konkretne vrste pa so pac omejene na zivljenje v svoji bioloski nisi. Nove vrste zacnejo uspevati, ko se spremeni bioloska nisa, obstojece pa izumirajo, ko njihova nisa izgine. |
||
|
#15
|
|||
|
![]() Citat:
|
||
|
#16
|
||
|
![]()
sati, vremenske katastrofe so čistno nromalni pojav, ki se bo samo še bolj stopnjeval zaradi rasti populacije na jugu, ker se širijo tudi na zelo neprimerna območja, kjer je večji riziko suš, zemeljskih plazov, itd.
Če bi bilo nas 2 milijardi bi bilo dosti manj novic o nesrečah, saj bi katastrofe prizadele samo neugodne terene in ne bi bilo veliko poročanj o katastrofah. Zemlja ne gre v maloro, v maloro gredo ljudje na jugu in primitivci, ki ne morejo doumeti, da co2 ni glavni krivec, ampak sonce in da bi morali denar vložiti v varčevanje, reciklažo, gradnjo nasipov in zmanjševanja populacij, da bi se pripravili na nov, drugačen svet. Ampak vse kar vidim je samo co2 manija, omejitve co2 v izpušnih plinih in stekanje keša dobljenega iz co2 davkov ter nobenega premika naprej. Budale. |
|
|
#17
|
|||
|
![]() Citat:
|
||
|
#18
|
|||
|
![]() Citat:
http://www.guardian.co.uk/science/st...123447,00.html |
||
|
#19
|
||
|
![]()
Mogoče pa je to samo nateg ameriških znanstvenikov, da bi opravičili ameriške izpuste co2. Niso podpisali Kjotskega sporazuma, uporabljajo pretežno bencinske motorje 3.0+. Vsekakor se pa to tiče nas vseh kajti če se ustavi Zalivski tok smo v ****i. Severna in srednja Evropa pomrzne, dobimo več priseljencev. Stopi se Antarktika, kar pomeni dvig morske gladine za 7m. Zalije Nizozemsko(kje bomo pol dobil tulipane
![]() Skratka vse skupaj gre v ****o! |
|
|
#20
|
||
|
![]()
Klimatske spremembe niso laž in so se dogajale že vso zemljsko zgodovino in se tudi še bodo skladno z evolucijo in nastankom zemlje in njeno življensko dobo. Vprašanje bi verjetno bolj moralo glasiti koliko je človek vplival na to.
Če pogledamo na razvoj človeka, predvsem homo sapiensa, lahko kaj hitro ugotovimo po podatkih ki so nam na voljo da je človek v takšni podobi star 40.000 let in se je razvil v Afriki. Če pogledamo v preteklost lahko ugotovimo da je zemlja bila večkrat prekrita z ledom in če lahko verjamemo znanstvenikom še vedno živimo v ledeni dobi (glazial). Dejansko je gledano na njeno starost zemlja bila pretežno brez ledu in je prva zaledenitev prišla šele pred cca. 750 miljoni leti (prekambrij) in je trajala nekje med 750 in 580 miljoni leti. Med tem časom je bila zemlja večkrat v popolnosti prekrita z ledom. verjeten povzročitelj takratne ledene dobe je bilo ekstremno delovanje vulkanov zaradi premikanje tektonskih plošč, ki so v kratkem času v zrak sputili na mlrd. kubičnih metrov pepela in strupenih plinov. Kljub vsemu pa je ta ledena doba bila kriva da so se pričeli razvijati mnogoceličarji, ki so potem pripeljali do razvoja raznih vrst na zemljski obli. Pa se vrnimo raje v današnji čas. čeprav so zanstveniki dognali da se hladne in tople (glaziali in interglaziali) izmenjujejo na vsakih 100.000 let in da je hladno obdobje bistveno daljše (90.000) napram toplim obdobjem (15.000) in se otoplitve dogodoijo mnogo bolj naglo kot pa ohladitve pa so si po večini enotni pri naglem spreminjanju podnebja sedaj, saj se temperature dvigujejo prehitro, kriv predvsem človek in prekomerna industraializacija. Poseg gozdov, prekomerno izločanje CO2 in seveda uničevanje ozona povzročajo vedno bolj velike ekstreme in samo je vprašanje časa ko se bomo uničili sami sebe. O trenutku in o naših možnostih da to preprečimo si znanstveniki niso enotni, medtem ko nekateri menijo da smo že prešli ničto točko, nam nekateri še vlivajo upanja, da imamo še čas da to spremenimo, vendar bi bilo zato potrebno da pričnemo pri tem sodelovati. |
|
|
Značke |
klimatske, laž, spremembe, velika |
«
Prejšnja tema
|
Naslednja tema
»
Orodja za teme | |
|
|
![]() |
||||
Tema | Avtor teme | Forum | Odgovori | Zadnje sporočilo |
Javi napako foruma, vprašanja o forumu, pomoč ... | admin | Pripombe in komentarji | 234 | 04.10.2011 11:21 |
Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 10:13.