ZDA vodilna pri zavračanju darwinove teorije

[mataj]

Zaenkrat je pred njimi samo še Turčija

http://www.livescience.com/php/multi...dit%3A+Science

[Landon89]

Dejansko je njegova teroija res zelo vprašljiva. Ravno toliko ji verjamem, kot temu, da nas je ustvaril Bog.

[korenje]

Objavil-a Landon89

Dejansko je njegova teroija res zelo vprašljiva. Ravno toliko ji verjamem, kot temu, da nas je ustvaril Bog.

no poleg tega da si rasist, si se en naivn vernik.

[Rojen v 20. stol.]

Objavil-a korenje

no poleg tega da si rasist, si se en naivn vernik.

No ja, obstaja kar nekaj znanstvenih kritik evolucije.

[mataj]

Objavil-a Landon89

Dejansko je njegova teroija res zelo vprašljiva. Ravno toliko ji verjamem, kot temu, da nas je ustvaril Bog.

Seveda je vprašljiva. Tako, kot vsaka druga znanstvena teorija, je podvržena skepticizmu, stalnemu preverjanju in ni namenjena temu, da bi vanjo verjeli. Za verovanje imamo religijo, ne znanost.

Objavil-a Navadni Nimda

No, sej tudi Slovenci nismo daleč od sredinske črte. Sicer pa, a nismo rekli, da je vseeno kaj kdo verjame, ali ne?! Ali ne?!

ZDA so daleč pod.

Objavil-a Rojen v 20. stol.

No ja, obstaja kar nekaj znanstvenih kritik evolucije.

Kritike, za katere vem (kreacionizem in ID) so znanstvene približno toliko kot astrologija ali teorija o bioenergiji.

[Landon89]

Objavil-a korenje

no poleg tega da si rasist, si se en naivn vernik.

Jz nisem veren, to je kot prvo. Nevem kje ti informacija da sem


Še manj kot to pa sem rasit ali nacist, nikoli in nikdar nisem bil. Me sploh ne bi motilo če bi imel za sosda indijanca, čeha, bosanca, šveda, črnca, kitjca, japonca, kubanca, aborigina, muislimana, pravoslavca, katolika, jehovo pričo...če bi tudi oni imeli primeren odnos.

[Lintvern]

VATIKAN - Papež Benedikt XVI. je odpustil glavnega vatikanskega astronoma Georgea Coyna, potem ko je ta nekajkrat javno podvomil o nauku „inteligentnega načrta“, ki ga Sveti sedež podpira zaradi skladnostjo s teorijo kreacionizma.
Papež in Cerkev seveda nista najbolj naklonjena Darwinovi teoriji evolucije, ki trdi, da smo se ljudje in živalske vrste razvijali spontano z mutacijo genov in naravno selekcijo. Benedikt se bolj nagiba k razlagi, kot jo ponuja nauk „inteligentnega načrta“, po katerem procesi naravne selekcije in evolucije niso nastopili spontano, temveč jih je vodila „božja roka“.
Coyne ni bil povšeči rimski kuriji

Ameriški jezuit George Coyne je odkrit zagovornik Darwinove evolucijske teorije, ki je po njegovem popolnoma združljiva z s krščanstvom. Na mestu glavnega vatikanskega astronoma ga je zamenjal še en jezuit, Argentinec Jose Funes.

>> Več glej Dnevnik

[Pikado]

Nekatere je pač strah tega da ni nobenega gospodarja v ozadju, ampak je vse plod kaosa...

Če se neb prklanju
kdo b po glavi me trplou
kako bi vedu kaj sploh delat
če neb mi on prepovedvou.
Vsakdo nuca gospodarja
vsakdo nade mentorja
pa če tud je nekoristn
nekdo ga uporablat zna.

Ah! Gospodar
še en zamah.

Kako bi sploh pršu čez cesto
če ne bi mi kazu pot
ab našu si nevesto
če ne bi on me daju spat?
Vsakdo nuca gospodarja
vsakdo najde si boga
pa če tud ne ve za čustva
nekdo ga rad ima.

Ah! Gospodar
še en zamah.

Za koga bi lahk um'ru
če ne bi on biu vse kar mam
kako lahko bi se zaniku
če ne bi on me učiu lagat.
Vsakdo nuca gospodarja
vsakdo najde si voditelja
pa če tud ne zna lagat in dihat hkrati
za nekoga gre lahko umret.

Ah! Gospodar
še en zamah

Da lahko povem to pesem
mi je dovolu gospodar
ko sem sreču ga v sanjah
in mu sebe dau v dar.
Vsakdo nuca gospodarja
vsakdo najde firerja
pa če tud ne ve za nič
tud zanga se bo našu bič.

Ah! Gospodar
še en zamah

[Rojen v 20. stol.]

Objavil-a mataj

Seveda je vprašljiva. Tako, kot vsaka druga znanstvena teorija, je podvržena skepticizmu, stalnemu preverjanju in ni namenjena temu, da bi vanjo verjeli. Za verovanje imamo religijo, ne znanost.

ZDA so daleč pod.

Kritike, za katere vem (kreacionizem in ID) so znanstvene približno toliko kot astrologija ali teorija o bioenergiji.

Schwabe-ova teorija o neodvisnem izvoru vrst, Lima de Faria-nova kritika naravne selekcije, Michael Denton-ova kritika darvinizma.

[mataj]

Objavil-a Lintvern

VATIKAN - Papež Benedikt XVI. je odpustil glavnega vatikanskega astronoma Georgea Coyna, potem ko je ta nekajkrat javno podvomil o nauku „inteligentnega načrta“, ki ga Sveti sedež podpira zaradi skladnostjo s teorijo kreacionizma.
Papež in Cerkev seveda nista najbolj naklonjena Darwinovi teoriji evolucije, ki trdi, da smo se ljudje in živalske vrste razvijali spontano z mutacijo genov in naravno selekcijo. Benedikt se bolj nagiba k razlagi, kot jo ponuja nauk „inteligentnega načrta“, po katerem procesi naravne selekcije in evolucije niso nastopili spontano, temveč jih je vodila „božja roka“.
Coyne ni bil povšeči rimski kuriji

Ameriški jezuit George Coyne je odkrit zagovornik Darwinove evolucijske teorije, ki je po njegovem popolnoma združljiva z s krščanstvom. Na mestu glavnega vatikanskega astronoma ga je zamenjal še en jezuit, Argentinec Jose Funes.

>> Več glej Dnevnik

O, šit! Se pravi, da je tudi Vatikan začel kreteniti. "Teorija" inteligentnega načrta temelji na matematiki, ki zgleda zelo učeno, dejansko pa je totalno zblojena. Ko sem se pred časom nekaj bonkal z zagovornikom te "teorije" mi je moral na koncu priznati, da osnovni parametri temeljijo na subjektivni oceni in avtoriteti.

Objavil-a Rojen v 20. stol.

Schwabe-ova teorija o neodvisnem izvoru vrst, Lima de Faria-nova kritika naravne selekcije, Michael Denton-ova kritika darvinizma.

Misliš Christian Schwabe? Če prav razumem, ta ne zanika evolucije, ampak jo skuša razložiti s stališča kemije.

Lima de Faria zagovarja koncept avtoevolucije, če se prav ne motim. Precej bizarna zadeva. Kot taka bi bila čisto po mojem okusu a kaj, ko nima prav nobene empirične osnove. Že čisto na začetku svoje knjige postavi smelo trditev: "Mehanizem evolucije ni poznan." To enostavno ni res. Mehanizem evolucije je poznan, zelo enostaven in dela. Kup računalniških algoritmov ga uporablja za samoučenje in reševanje problemov. Za nameček pa de Faria vehemento opleta z "neo-Darwinizmom". Kot da bi šel darwinizem v zasluženo pozabo in bi ga kak nebodigatreba že spet potegnil iz naftalina.

Michael Denton je eden od mnogih biokemikov ki je zagovarjal kreacionizem, a kot kaže, je šel med zagovornike evolucije.

No, v vsakem primeru pa to, da pri Darwinovi teoriji kaka malenkost ne drži, ne dokazuje ničesar. Vsaka znanstvena teorija se razvija skupaj z na novo odkritimi dejstvi. Enako velja tudi za Darwinovo.