Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Religija in filozofija

Religija in filozofija razprave o religiji in ....

 
 
Orodja za teme
  #31  
Staro 21.06.2006, 22:15
Medved Pu Uporabnik Medved Pu ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce Medved Pu
Član od: Mar 2006
Sporočila: 1.213
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a buba
ali je iskoriščanje svobodne volje, za osebne koristi na račun drugega naravna, evolucijska ali pač samo existenčna -- in če je človek, "most med naravo in bogom", potem je zavedanje božjega v samem sebi tisto, kar sproža občutek krivde ob dejanju nagonsko neetičnega in nemoralnega, pa vseeno povsem naravnega. In kaj naj s to ENOSTJO -- nič -- tako, kot z dvojnostjo nič ---- Zavedanje enosti, ni nič drugega, kot sprejemanje enostavne takšnosti -- in ko to sprejemaš, enako, kot, da dihaš -- hja potem krivda ( in njej podobne nebuloze ), nimajo več nikakršnega pomena....
In jasneje je videti etiko, človekovo bistvo, gone, hrepenenja. Šele, ko se zavedaš, da res ne moreš vplivati, se naučiš kaj je vpliv, ki ga nikomur ne moreš vsiliti in kaj pritisk.
Sprejemanje je mogoče le, ko ni več obsojanja, le prosta pot do spoznavanja..
  #32  
Staro 22.06.2006, 09:53
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a Medved Pu
In jasneje je videti etiko, človekovo bistvo, gone, hrepenenja. Šele, ko se zavedaš, da res ne moreš vplivati, se naučiš kaj je vpliv, ki ga nikomur ne moreš vsiliti in kaj pritisk.
Sprejemanje je mogoče le, ko ni več obsojanja, le prosta pot do spoznavanja..
-nekako , gre vedno eno z drugim...
  #33  
Staro 22.06.2006, 10:44
roxa Uporabnik roxa ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce roxa
Član od: Mar 2006
Sporočila: 2.201
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

a verja mete ali ste že izvedeli?
__________________
klin s klinom, greh z grehom...
-----------------------------------------------
http://www.ednevnik.si/?u=roxa
  #34  
Staro 22.06.2006, 11:13
barka Uporabnik barka ni prijavljen
Novinec
Prikazne slike uporabnika/ce barka
Član od: May 2006
Sporočila: 23
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a roxa
a verja mete ali ste že izvedeli?
beri,poslušaj,ne sprašuj,ko ni potrebno;pa boš vidla kaj je kdo in kdo je kaj
  #35  
Staro 22.06.2006, 11:15
roxa Uporabnik roxa ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce roxa
Član od: Mar 2006
Sporočila: 2.201
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a barka
beri,poslušaj,ne sprašuj,ko ni potrebno;pa boš vidla kaj je kdo in kdo je kaj
to vse dela...sam ne vem ali čutim ali vem in vidim
__________________
klin s klinom, greh z grehom...
-----------------------------------------------
http://www.ednevnik.si/?u=roxa
  #36  
Staro 22.06.2006, 11:19
barka Uporabnik barka ni prijavljen
Novinec
Prikazne slike uporabnika/ce barka
Član od: May 2006
Sporočila: 23
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a roxa
to vse dela...sam ne vem ali čutim ali vem in vidim
počasi...
  #37  
Staro 22.06.2006, 11:23
roxa Uporabnik roxa ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce roxa
Član od: Mar 2006
Sporočila: 2.201
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a barka
počasi...
:D
__________________
klin s klinom, greh z grehom...
-----------------------------------------------
http://www.ednevnik.si/?u=roxa
  #38  
Staro 22.06.2006, 13:30
galeb Uporabnik galeb ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Dec 2005
Sporočila: 533
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
ali je iskoriščanje svobodne volje, za osebne koristi na račun drugega naravna, evolucijska ali pač samo existenčna -- in če je človek, "most med naravo in bogom", potem je zavedanje božjega v samem sebi tisto, kar sproža občutek krivde ob dejanju nagonsko neetičnega in nemoralnega, pa vseeno povsem naravnega. In kaj naj s to ENOSTJO -- nič -- tako, kot z dvojnostjo nič ---- Zavedanje enosti, ni nič drugega, kot sprejemanje enostavne takšnosti -- in ko to sprejemaš, enako, kot, da dihaš -- hja potem krivda ( in njej podobne nebuloze ), nimajo več nikakršnega pomena....
Beseda krivda v sirsem pomenu zame pomeni odgovornost za subjektivno, to je svobodno izbiro (vzrocega) dejanja, ki seveda prinasa neke posledice, ki so lahko slabe, lahko pa tudi dobre. Ce se nogometas tehtno odloci med strelom in podajo, je lahko 'kriv' za zmago svoje ekipe in poraz nasprotnikov. V ozjem pomenu beseda oznacuje odgovornost za nezazeljene posledice slabe izbire ali pa oznacuje slabe obcutke, ki so nastali ob taksni izbiri.

Ce torej recemo, da beseda krivda v sirsem pomenu nima nobenega dejanskega pomena, potem nima pomena tudi izraz svobodna volja. In ce ni svobodne volje, je vse objekt brez subjekta in torej ni zivljenja. Toda enost zivljenja je ziva enost, je zivljenje. To pomeni, da je besedo krivda v sirsem pomenu uporabna tudi na ravni visjega zavedanja enosti.

Zavedanje enosti seveda sprejme posledice tako dobrih kot slabih dejanj, vendar se na dano situacijo ne odziva indiferentno ampak v skladu z razvojem ciljem doseganja se visje ravni enosti. Clovek, ki se zaveda enosti torej deluje v smeri uravnotezenja, kar z drugimi besedami pomeni, da se trudi popravljati krivice. Ni navezan, a je kljub temu opredeljen.
  #39  
Staro 22.06.2006, 14:06
buba Uporabnik buba ni prijavljen
Uporabnik
Prikazne slike uporabnika/ce buba
Član od: Dec 2005
Sporočila: 1.157
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Citat:
Objavil-a galeb
Beseda krivda v sirsem pomenu zame pomeni odgovornost za subjektivno, to je svobodno izbiro (vzrocega) dejanja, ki seveda prinasa neke posledice, ki so lahko slabe, lahko pa tudi dobre. Ce se nogometas tehtno odloci med strelom in podajo, je lahko 'kriv' za zmago svoje ekipe in poraz nasprotnikov. V ozjem pomenu beseda oznacuje odgovornost za nezazeljene posledice slabe izbire ali pa oznacuje slabe obcutke, ki so nastali ob taksni izbiri.

Ce torej recemo, da beseda krivda v sirsem pomenu nima nobenega dejanskega pomena, potem nima pomena tudi izraz svobodna volja. In ce ni svobodne volje, je vse objekt brez subjekta in torej ni zivljenja. Toda enost zivljenja je ziva enost, je zivljenje. To pomeni, da je besedo krivda v sirsem pomenu uporabna tudi na ravni visjega zavedanja enosti.

Zavedanje enosti seveda sprejme posledice tako dobrih kot slabih dejanj, vendar se na dano situacijo ne odziva indiferentno ampak v skladu z razvojem ciljem doseganja se visje ravni enosti. Clovek, ki se zaveda enosti torej deluje v smeri uravnotezenja, kar z drugimi besedami pomeni, da se trudi popravljati krivice. Ni navezan, a je kljub temu opredeljen.
dajva se za začetek strinjat z naslednjo Mumonovo izjavo " beseda nikoli ne ujame misli in misel nikoli ne ujame resnice " --- uporabiti razmišljanje, za vživitev v eno, je seveda šlampast način dojemanja stvarnosti ( filozofija ) --- šele odstranitev misli ( jaza ), omogoča intuitivno dojemanje enostavne takšnosti --- in kje je tu krivica -- ni je -- subjektivno so dogodki, v dualnem svetu lahko krivični ali pravični -- vendar, pa tako dojemanje zgreši resnično dejstvo -- ki je -- dogotki se zgodijo in pika -- niso ne dobri ne zli -- samo um s svojo subjektivno percepcijo, določi stanje....verjetno je tako JAZU lažje živeti, ali pa tudi ne -- ne vem....
  #40  
Staro 22.06.2006, 15:58
galeb Uporabnik galeb ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Dec 2005
Sporočila: 533
Privzeto Re: Verjeti ali (z)Vedeti

Zakaj torej govoris in razmisljas o enem, ali se ti to samo tako dogaja in to je to?! Misel sicer nikoli ne ujamejo resnice, pa vendar dojetje resnice vodi skozi misel. Misel ni stranski produkt izvorne enosti zivljenja, ampak je bila ustvarjena namerno. Obstaja vzrok in posledica in 'krivec' lahko nadomesca besedo 'po-vzrocitelj'. Preseganje jaza pomeni zivjenje v brezcasju, toda kljub temu s tem na ravni casa zakon vzroka in posledice ne izgine. Dogodki se zgodijo in ne pika ampak vejica, na tem mestu ni vsega konec, kajti zgodijo se zato, ker se odlocamo, ker svobodno izbiramo. Ce reces, da presoja o pravicnosti in krivicnosti zgresi resnicno dejstvo, da se je dogodek zgodil, dejansko sam zgresis bistvo in s tem resnico. Kajti v tem primeru das vso veljavo objektivni plati dogodka, njegovo subjektivno plat, ki je izvorna in zato bolj resnicna pa zanemaris.
 

Značke
verjeti, zvedeti

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 15:39.