Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Religija in filozofija

Religija in filozofija razprave o religiji in ....

 
 
Orodja za teme
  #31  
Staro 02.12.2009, 08:53
emol Uporabnik emol ni prijavljen
Novinec
Prikazne slike uporabnika/ce emol
Član od: Nov 2009
Sporočila: 30
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Kaj pa tale trditev, da je naša (vsega živega) zavest (ali duša) zgolj celica v božjem telesu? Če danes "lahko" iz ene celice razberemo načrt telesa, potem drži (ni nemogoča) trditev, da je bog ustvaril človeka po svoji podobi.
__________________
Ni ti treba spreminjati sveta. Zadošča, če spremeniš kot gledanja na svet.
  #32  
Staro 02.12.2009, 21:01
Drev Uporabnik Drev ni prijavljen
Novinec
Član od: Dec 2009
Naslov: Lj, okolica
Sporočila: 2
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

To da najbi bog ustvaril človeka po svoji podobi v principu ne pomeni čisto nič.
Kajti bog naj bi bil vsemogočen, torej četudi ima neko fizično ali metafizično podobi jo lahko po svoji mili volji spreminja(npr. goreč grm), saj je vsemogočen. Torej ko je ustvarjal človeka po svoji podobi se je bog najprej moral odločiti kakšen bo on sam še predno je začel štucati kopije.

Ubistvu je ta stavek iz bibilje le pripodoba, in navadna puhlica ki jo nihče nebi smel jemati resno, pomeni pa nekaj takega kot: "Ljudje so načeloma dobri." Kaj Abrahamov bog je 'načeloma dober'.
  #33  
Staro 03.12.2009, 05:50
s@ma_j@ma Uporabnik s@ma_j@ma ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce s@ma_j@ma
Član od: May 2007
Sporočila: 146
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a Drev Prikaži sporočila
To da najbi bog ustvaril človeka po svoji podobi v principu ne pomeni čisto nič.
Kajti bog naj bi bil vsemogočen, torej četudi ima neko fizično ali metafizično podobi jo lahko po svoji mili volji spreminja(npr. goreč grm), saj je vsemogočen. Torej ko je ustvarjal človeka po svoji podobi se je bog najprej moral odločiti kakšen bo on sam še predno je začel štucati kopije.

Ubistvu je ta stavek iz bibilje le pripodoba, in navadna puhlica ki jo nihče nebi smel jemati resno, pomeni pa nekaj takega kot: "Ljudje so načeloma dobri." Kaj Abrahamov bog je 'načeloma dober'.
Prvo kot prvo, je potrebno Sveto pismo pravilno razumeti.
  #34  
Staro 03.12.2009, 08:37
ARP Uporabnik ARP ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2008
Sporočila: 188
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a s@ma_j@ma Prikaži sporočila
Prvo kot prvo, je potrebno Sveto pismo pravilno razumeti.
Neke zapise, ki so jih izumili primitivni, neizobraženi ljudje pa res ni treba nič pravilno razumet. So jasni, neumni in včasih celo kruti, manipulacija z "pravilnim" razumevanjem pa je samo manipulacija v časih, ko je pojasnjenih večina stvari za katere je bil včasih potreben bog.

Pravilno lahko razumeš samo matematiko in fiziko.
  #35  
Staro 08.12.2009, 03:26
s@ma_j@ma Uporabnik s@ma_j@ma ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce s@ma_j@ma
Član od: May 2007
Sporočila: 146
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a ARP Prikaži sporočila

Pravilno lahko razumeš samo matematiko in fiziko.
To je tvoje mišljenje, ki pa ni nujno, da je tudi pravilno. Ne, sploh ni pravilno, saj tudi vse matematike in fizike ne razumeš popolnoma in pravilno.
  #36  
Staro 08.12.2009, 09:50
ARP Uporabnik ARP ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2008
Sporočila: 188
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a s@ma_j@ma Prikaži sporočila
To je tvoje mišljenje, ki pa ni nujno, da je tudi pravilno. Ne, sploh ni pravilno, saj tudi vse matematike in fizike ne razumeš popolnoma in pravilno.
Nisem napisal o matematikih in fizikih pač pa matematiki in fiziki. Človek je zmotljiv, gravitacija pa bo delovala četudi si nekdo domišlja, da lahko leti.

Če misliš, da je to samo moje mišljenje tudi prav, samo ne testiraj tega in ne skači iz kakšnega visokega nebotičnika .

p.s. Če nekako ne razumeš paralele, ti lahko še dodatno pojasnim. Za razumeti fiziko in matematiko lahko uporabiš lastne čute, lahko empirično dokažeš na način, ki ga vsak pozna in ne rabiš posrednika, pastirja. Matematiki in fiziki niso pastirji, za vsako idejo gredo čez veliko preizkušenj, proti-teorij in izzivov. Pastirji, ki jih potrebuješ ti da razumeš svet, pa natolcujejo togo nesprejemljivo dogmo in se zgražajo ter vpijejo o netolerantnosti, če nekdo samo omeni, kakšno stvar, ki se ne sklada z njihovim pogledom na svet. Če pa skozi čas le uvidijo, da nimajo izbire in je dokazov preveč ... začnejo govoriti o napačni interpretaciji.

Nazadnje uredil ARP : 08.12.2009 ob 10:05.
  #37  
Staro 08.12.2009, 10:13
Andreea Uporabnik Andreea ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Aug 2006
Sporočila: 1.103
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a ARP Prikaži sporočila
...se zgražajo ter vpijejo o netolerantnosti, če nekdo samo omeni, kakšno stvar, ki se ne sklada z njihovim pogledom na svet...
žal isto velja za fizike...
  #38  
Staro 08.12.2009, 13:58
ARP Uporabnik ARP ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2008
Sporočila: 188
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
Objavil-a Andreea Prikaži sporočila
žal isto velja za fizike...
Hehe, se poteguješ za kakšno Nobelovo nagrado?
Hmm, pravzaprav mogoče imaš pa prav.

Ne vem kaj pa hočeš fizikom dopovedat? Na dan z dokazi, poskusi, teorijo, mogoče kakšnim virom ... hej konec koncev saj so forumi tudi za to narejeni.

Internet je bil narejen iz in zaradi znanosti.

Lahko si daš duška in kritiziraš kakršnokoli teorijo po želji, če pa ne poveš zakaj, kako, na kakšni podlagi žal ne moreš izpasti kredibilna in si včasih samo smešna.

Lp.
  #39  
Staro 08.12.2009, 16:00
Andreea Uporabnik Andreea ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Aug 2006
Sporočila: 1.103
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

ne, ne nočem uvajat nobenih novih teorij pa nobenemu fiziku ničasar dopovedovat...

hotela sem reči, da se tudi fiziki besno oklepajo "ustaljenih" teorij, kljub temu, da je jasno, da so napačne. vsak, ki se je ukvarjal sd fiziko na višji ravni od srednješolske ve, da noben fizikalni "zakon" ni pravilen. celo tako "enostavnega" pojava, kot je gravitacija, ne zna nihče razložiti! vsi zakoni so samo neki približki, vključno s splošno znanimi newtonovimi in eisteinovimi zakoni (ki sicer čiso OK delujejo pri vsakdanji rabi).

v čem je problem? fiziki, ki si upajo javno razlagati nepravilnost obstoječih teorij in aktivno raziskovati na področju neznanega (npr. superstring theory je verjetno ena izmed najbolj znanih iz te vrste, poleg tega tudi gravitacija, itd.), se soočajo z izgubo službe na univerzah in inštitutih, kjub temu, da svoje delo sicer korektno opravljajo. izgubijo tudi kredibilnost in posledično možnost objavljanja v pomembnejših medijih na svojem področju. zato večina dela na skrivaj in ima s tem zelo omejena sredstva, itd.

zato trdim, da so tudi (nekateri) fiziki (to ravno tako seveda velja za ostala področja v naravoslovju, kljub temu, da te vede veljajo za dokazljive) verski fanatiki, saj preganjajo in ostro nasprotujejo vsemu, kar ni v skladu s splošno "znanim". najbrž ni treba poudarjati, kako "blagodejno" to vpliva na razvoj znanosti na splošno.

nikakor pa nočem s tem trditi, da je meni nekaj jasno, kar vsem svetovnim fizikom ni
  #40  
Staro 08.12.2009, 20:03
ARP Uporabnik ARP ni prijavljen
Pripravnik
Član od: Feb 2008
Sporočila: 188
Privzeto Re: Prva in prava filozofska tema za vse filozofe med nami!

Citat:
hotela sem reči, da se tudi fiziki besno oklepajo "ustaljenih" teorij, kljub temu, da je jasno, da so napačne
Jasno je, da so napačne? Hmm, še enkrat, na dan z besedo. Če pa misliš, da veš kaj nekdo drugi misli, da ve, potem pa ...

Citat:
ki se je ukvarjal sd fiziko na višji ravni od srednješolske ve, da noben fizikalni "zakon" ni pravilen.
Tlele ga pa malce sračkaš, brez zamere.

Citat:
Objavil-a Andreea Prikaži sporočila
nikakor pa nočem s tem trditi, da je meni nekaj jasno, kar vsem svetovnim fizikom ni
Ker tebi ni jasno potem nobenemu ni jasno? Kako lahko triš, da nekomu nekaj ni jasno če ne znaš opisat kaj je to? Res je, marsikaj še ni raziskano in za nekatere stvari še ni teorij, ampak gravitacija je teorija in dejstvo. Kaj pomeni v znanosti teorija, pa lahko naprej raziskuješ. Teorija gravitacije ali evolucije je v praktičnem pomenu dejstvo. Ni druge razlage, ni srednješolske in ne višješolske, v obeh primerih so to dejstva.

Lp.

p.s. Tvoje pisanje zgoraj lahko po eni strani razumem, ampak ne v smeri, da ne obstajajo dejstva, pač pa, da vsega še ne vemo. Če še nismo vsega do potankosti pojasnili, še ne pomeni, da določene stvari ne držijo. Še enkrat pa ponavljam, da moraš poznati razliko med teorijami. Teorija strun je teorija v pomenu, kot ga ti hočeš, medtem ko je teorija evolucije ali gravitacije, dejstvo. Lahko smo zelo prepričani, da bo vse kar bomo novega izvedeli le dopolnitev in obstoječe teorije ne bo podrlo.

Nazadnje uredil ARP : 08.12.2009 ob 20:12.
 

Značke
filozofe, filozofska, nami, prava, prva, tema, vse

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 13:50.