Ruska vojaška mornarica!

[nejc]

Tisto z youtube si bom ogledal v naslednjih dneh, ko opravim z izpiti.

Čeprav sam naslov trdi, da je Milošević bil nedolžen. Za nekoga s področja bivše yuge krivda Miloševića sploh ne bi smela biti vprašljiva, neodvisno od sodišč.

Tebi tudi svetujem, da si prebereš knjigo od Politkovske. Boš presenečen nad "neodvisnostjo" ruskih sodišč.

Sicer pa tema govori o ruski vojaški mornarici in se odmikamo od nje.

btw. preseneča me, da se 1knap nič ne oglasi.

[jack]

Objavil-a nejc

Tisto z youtube si bom ogledal v naslednjih dneh, ko opravim z izpiti.

Čeprav sam naslov trdi, da je Milošević bil nedolžen. Za nekoga s področja bivše yuge krivda Miloševića sploh ne bi smela biti vprašljiva, neodvisno od sodišč.

Tebi tudi svetujem, da si prebereš knjigo od Politkovske. Boš presenečen nad "neodvisnostjo" ruskih sodišč.

Sicer pa tema govori o ruski vojaški mornarici in se odmikamo od nje.

btw. preseneča me, da se 1knap nič ne oglasi.

Naj te ne zavede naslov ker, če odmislima vriv ne kriv, ker mi v tem dokumentarcu sploh ni pomembna krivda. Zanimivo pa je videti na kakšen način se je vodil proces.

[Helix]

Objavil-a Barak

Drugač pa butalščina pijanega bivšega (še iz dobrih starih časov)mornariškega častnika, ki v eni sapi pove da jih potopijo v 20 minutah po drugi pa da ne bodo napadli prvi,..ta scenarij je edino le izvedljiv če Rusi napadejo prvi!!

No, če se malce poigramo s teorijo in odmislimo svetovno vojno, jedrski holokavst in vse ostale posledice:
Osredotočimo se na spopad v Črnem morju in če bi NATO napadel prvi:
-ruskim ladjam so kos edino ameriške, ki so pač vojne ladje v pravem pomenu besede, tisto poljsko, nemško in francosko plavajoče sranje nima tam nobenega pomena. Recimo, da je ameriška flota dovolj močna, da obračuna z rusko črnomorsko.
-Rusi pa imajo vseeno prednost domačega terena- Krim, Novorosijsk, bližina Sočija,... v bližini so ruska letališča, na obalah pa so najbrž tudi obalne baterije, mogoče lahko računamo tudi na kakšne raketne sisteme iz zaledja.

Nisem vojaški analitik, mogoče je to, kar pišem, čisto mimo, se pač poigravam z domišlijo.
Je tak scenarij verjeten(v danih okoliščinah)?

Lp.

[sati]

Objavil-a angelusice

Russia 'could destroy NATO ships in Black Sea within 20 minutes'

NATO naj se raje ne šopiri preveč v Črnem morju ker ruska mornarica ni tako slaba kot jo mnogi prikazujejo!

Kot da je zdaj bistvo v tem, kdo bo prej koga uničil. Kaj pa posledice spopada takšnih velesil, združene s klimatskimi spremembami? Čisto zlahka bi vojna večjih razsežnosti v kombinaciji z naraščajočim številom naravnih nesreč uničila obstoječo civilizacijo, kar je napovedal že zdavnaj Nostradamus.

[Lance_Armstrong]

Rusija je zelo slaba v vojski. Sem bral na CNNju, da je so prve tri države ZDA, Kitajska in Rusija. Rusi niso tako dobri, kot si morda kdo misli. Imajo res TRENUTNO najboljši tank na svetu ... ampak njihova orožja so tehnološko za ZDA. Američani imajo v vojaških satelitih lasersko uničevanje GPS satelitov. Kar pomeni, da lahko uniči tuje GPSe. Današnje rakete delajo že vse same. ... najdejo si same tarčo, leti do kot treba, raznese jo lahko že nekaj metrov pred tarčo, vse s pomočjo GPSja. Američani so pred kratkim izumili vojaške rakete, ki ne potujejo z GPSjom. Ampak imajo v raketi v konici vgrajeno kamero, katero lahko potem pilot, ki jo je izstrelil pošlje do tarče. Rusi imajo polno vojaških strojev, ampak jih je več kot pol samo še za na odpad.

Logično pa je, da so rusi najbolj ranljivi, če bi samo eno 50megatonsko atomsko bombo odvrgli v Moskvo, da so rusi pogubni. V moskvi živijo sami najvišji oz glavni možje Rusije. Če pogledate ... več kot tričetrt Rusije je prazne, po polovici rusije sploh ni električne napeljave, ljudje se preživljajo s tem, kar sami naredijo oz najdejo.

Pred kratkim je na RTVSLO.si pisalo, da še danes niso našli ene od petih atomskih bomb, ko je ameriški bombnik v novi zelandiji strmoglavil v ledeno jezero. In za javnost je pentagon rekel samo to, da je v hladni vojni bila rusija zelo šibka. Bili so pripravljeni, če bi rusi začeli napad na ZDA ali Veliko Britanijo, zato so imeli vedno zraven boeinga s petimi jedrskimi glavami, ki bi napadli Moskvo in jo tako zravnali s tal.

En dokaz več, da se ZDA niso takrat bale Rusije in tudi danes se je ne. Kdor podpira rusijo, živi v popolnem komunizmu, saj tam njihovi prebivalci nimajo nobene podpore države, živijo zelo revno in podpira rusko politiko. Se pravi, da rusi delajo samo na vojaški moči, da bi pa državljanom omogočila večja delovna mesta in lepše življenje, pa se ne ozirajo.

Tako mimo grede, ko se bosta ZDA in Rusija udarili, verjamite, da se takrat ne bosta sami, ampak se bo ves svet obrnil proti enemu in drugemu. ZDA imajo največje vojaške zaveznike. Na primer: Kanado, Veliko Britanijo, Mehiko, Francijo, Nemčijo, Kitajsko, Japonsko, Italijo itd ... Rusi pa imajo podporo samo teh držav ... Pakistan, Afganistan, Irak, Iran, Severna Koreja, bivša Jugoslavija, in še nekatere.... Skratka rusi bodo imeli za svojo obrambo teroriste, saj jih podpirajo.

Če verjamete, da rusi ne podpirajo teroristov (Al kaida), zakaj pa so potem američani v afganistanu pri Al kaidinih borcih našli orožja ruske izdelave??????

Razlog je samo en ... Rusi potrebujejo denar za krepitev vojaške moči, zato svoje "staro in rabljeno" orožje prodaja tem državam, da jim da denar!

Sovražim ruse. Ko pride do kakega prepira med rusijo in še kero koli državo, vedno odgovorijo z jezo in da so pripravljeni tudi odgovoriti z napadom ... nikoli ne pomislijo na miren razplet.

Tisti ki pravite, da so ZDA največji ubijalci v vojnah ... Naj povem, da je Ruska država polna genocida. Koliko ljudi je sama pobila v svojih državah, itd ...

[plebs]

No cisto zgodovinsko gledano je Rusija zmeraj bila tehnološko za nasprotniki, kar ji pa ni preprečilo da je bila na zmagovalni strani, zmeraj proti tehnološko superiornejšem nasprotniku (ob ogromnih izgubah seveda).

[Inox]

Zakon, take diskusije so mi všeč, se bom kar priključil zraven

Objavil-a Lance_Armstrong

Rusija je zelo slaba v vojski. Sem bral na CNNju, da je so prve tri države ZDA, Kitajska in Rusija. Rusi niso tako dobri, kot si morda kdo misli. Imajo res TRENUTNO najboljši tank na svetu ... ampak njihova orožja so tehnološko za ZDA. Američani imajo v vojaških satelitih lasersko uničevanje GPS satelitov. Kar pomeni, da lahko uniči tuje GPSe. Današnje rakete delajo že vse same. ... najdejo si same tarčo, leti do kot treba, raznese jo lahko že nekaj metrov pred tarčo, vse s pomočjo GPSja. Američani so pred kratkim izumili vojaške rakete, ki ne potujejo z GPSjom. Ampak imajo v raketi v konici vgrajeno kamero, katero lahko potem pilot, ki jo je izstrelil pošlje do tarče. Rusi imajo polno vojaških strojev, ampak jih je več kot pol samo še za na odpad.

Ok, najboljši tank na svetu, verjetno misliš BE tip ane. Kako lahko torej trdiš da so njihova, ruska, orožja tehnološko bolj zaostala če imajo najboljši tank na svetu? Lasersko uničevanje drugh satelitov? Ne bom komentiral ker se mi zdi malo verjetno razen če predstaviš kakšen link kjer to piše. Današnje rakete ITAK že vse delajo same, tudi to da letijo do koder je treba in da jih raznese malo nad tlemi ni nič novega, imajo to funkcijo ruske kakor tudi ameriške rakete.

Logično pa je, da so rusi najbolj ranljivi, če bi samo eno 50megatonsko atomsko bombo odvrgli v Moskvo, da so rusi pogubni. V moskvi živijo sami najvišji oz glavni možje Rusije. Če pogledate ... več kot tričetrt Rusije je prazne, po polovici rusije sploh ni električne napeljave, ljudje se preživljajo s tem, kar sami naredijo oz najdejo.

Če pride do kakšnih hujših trenj med Rusijo in ZDA a ti misliš da bo ves vojaški in politični vrh čakal da začnejo bombe padat po Moskvi?

Pred kratkim je na RTVSLO.si pisalo, da še danes niso našli ene od petih atomskih bomb, ko je ameriški bombnik v novi zelandiji strmoglavil v ledeno jezero. In za javnost je pentagon rekel samo to, da je v hladni vojni bila rusija zelo šibka. Bili so pripravljeni, če bi rusi začeli napad na ZDA ali Veliko Britanijo, zato so imeli vedno zraven boeinga s petimi jedrskimi glavami, ki bi napadli Moskvo in jo tako zravnali s tal.

In kaj ima strmoglavljen ameriški bombink na NZ zvezo z rusi? To men samo pove da so američani nesposobni najti jedrsko bombo ki so jo izgubili. A če je pa pentagon rekel da se niso bali rusov potem je pa to 100% verodostojna informacija, a si res tolko naiven da misliš da bo kdorkoli priznal da so se nekoga bali?

Tako mimo grede, ko se bosta ZDA in Rusija udarili, verjamite, da se takrat ne bosta sami, ampak se bo ves svet obrnil proti enemu in drugemu. ZDA imajo največje vojaške zaveznike. Na primer: Kanado, Veliko Britanijo, Mehiko, Francijo, Nemčijo, Kitajsko, Japonsko, Italijo itd ... Rusi pa imajo podporo samo teh držav ... Pakistan, Afganistan, Irak, Iran, Severna Koreja, bivša Jugoslavija, in še nekatere.... Skratka rusi bodo imeli za svojo obrambo teroriste, saj jih podpirajo.

Ok, se strinjam da se bo ves svet obrnil proti enemu ali drugemu, in če nisi opazil ima rusija za zaveznike dosti držav bogatih z nafto, Iran, Venezuela npr.
Sicer pa a si ziher na kateri strani je kitajska, komunistična država...misliš da bi potegnili za Američani? In ko smo že pri teroristih, pri njih se gre za gverilski tip bojevanja, nekaj s katerim imajo Američani OGROMNE težave, isto so jih imeli rusi v Afganistanu.....

Če verjamete, da rusi ne podpirajo teroristov (Al kaida), zakaj pa so potem američani v afganistanu pri Al kaidinih borcih našli orožja ruske izdelave??????

Emm...cenovno ugodno, učinkovito.....biznis predvsem. Mar smo tudi mi, Slovenci, teroristi potem ker imamo ruske tanke (T-55S) in še pred nekaj časa dobre stare kalašnike?

Razlog je samo en ... Rusi potrebujejo denar za krepitev vojaške moči, zato svoje "staro in rabljeno" orožje prodaja tem državam, da jim da denar!

Kako pravim, biznis pač, in še učinkovito orožje je in preprosto za uporabo.

Sovražim ruse. Ko pride do kakega prepira med rusijo in še kero koli državo, vedno odgovorijo z jezo in da so pripravljeni tudi odgovoriti z napadom ... nikoli ne pomislijo na miren razplet.

Kaj pa američani, brez pravega razloga napadejo državo ki jim dejansko nič ni hotela in jo spravijo nazaj v kameno dobo. Dvojna merila ...

Tisti ki pravite, da so ZDA največji ubijalci v vojnah ... Naj povem, da je Ruska država polna genocida. Koliko ljudi je sama pobila v svojih državah, itd ...

Koliko tisoč Indijancev so američani pobili? Koliko jih imaš sedaj v "rezervatih" (Konzentrationslager, če veš kaj to pomeni)


Kar orožja tiče je bilo meni osebno vedno bolj pri srcu rusko orožje ker se je čez zgodovino vedno dokazalo za boljše (gledano z vidika zanesljivosti, učinkovitosti ...)
Sicer pa ne moremo naresti neke objektivne ocene ameriškega orožja, tisto kar vidimo po TV (Future weapons na Discoveryu npr) je pretiravanje in favoriziranje ameriškega orožja, sploh pa je brezveze ocenjevat neko orožje po tem kar vidimo v Iraku in Afganistanu kjer američani tepejo slabo oborožene narode ki jim sploh ni do vojne. Prvi teden vojne v Iraku sem spremljal potek bojev na CNN, dejansko se je napredovanja enega bataljona ustavilo ker je sredi puščave bilo 5 arabcev v eni betonski hiši in so s kalašniki nazaj držali američani....
Toliko o učinkovitosti ameriške vojske. Ob enakovrednem nasprotniku imajo malo šans....

[1knap]

Objavil-a nejc

Sicer pa tema govori o ruski vojaški mornarici in se odmikamo od nje.

btw. preseneča me, da se 1knap nič ne oglasi.

Ja in kaj naj bi komentiral?
Idiote, ki sanjajo jederski napad na Moskvo itak nima smisla komentirat.
Tak napad bi pomenil konec za življenje na našem planetu in ga ni idiota, ki bi ga ukazal.
Ravnotežje jederskega strahu je garancija za mir.

Skratka brezveze...

[1knap]

Objavil-a Inox

Ok, najboljši tank na svetu, verjetno misliš BE tip ane. Kako lahko torej trdiš da so njihova, ruska, orožja tehnološko bolj zaostala če imajo najboljši tank na svetu? Lasersko uničevanje drugh satelitov? Ne bom komentiral ker se mi zdi malo verjetno razen če predstaviš kakšen link kjer to piše. Današnje rakete ITAK že vse delajo same, tudi to da letijo do koder je treba in da jih raznese malo nad tlemi ni nič novega, imajo to funkcijo ruske kakor tudi ameriške rakete.

Kitajci so že pokazali, da so z rusko tehnologijo sopsobni z laserjem in raketo sestrelit katerikoli satelit...
http://archive.newsmax.com/archives/...2/141829.shtml

[dar1980]

Hvala za povezavo do tega super članka.