Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Gospodarstvo

Gospodarstvo podjetništvo, gospodarstvo, borza, finance, denar...

 
 
Orodja za teme
  #1  
Staro 01.11.2008, 07:59
Miha48 Uporabnik Miha48 ni prijavljen
Novinec
Član od: Oct 2008
Sporočila: 14
Privzeto Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

V tisku te dni o tem zopet pišejo ekonomisti, med njimi celo bivši minister.
Če prav razumem, so menedžerski "odkupi" oziroma prevzemi uspešnih podjetij pravi moralni hazard ali drugače tveganje na tuj račun. Kdo bo plačeval za to?

V uspešnih delniških družbah imajo menedžerji zelo dobre plače in druge bonitete.
Vse lepo in prav do neke mere. A celo v Švici se javnost zgraža nad ekstremnimi menedžerskimi nagradami in bonitetami.

Nekaterim menedžerjem pa tudi izjemne nagrade niso dovolj. "Izposlujejo" si še menedžerski nakup podjetja. Za zavarovanje najetega kredita zastavijo »kupljene« delnice prevzetega podjetja. Kredit "odplačujejo" iz sredstev taistega podjetja in dividend »odkupljenih« delnic.
To pomeni, da celoten prevzem financira "prevzeto podjetje" samo, menedžer - prevzemnik kredita dejansko sam ne odplačuje.

V primeru slabega poslovanja "prevzetega" podjetja, ko podjetje ne zmore več plačevati obveznosti, banka kreditodajalka lahko zaide v težave… Nazadnje jo bo sanirala država z denarjem davkoplačevalcev.

Kaj pri tem menedžerji sploh lahko izgubijo? Kje je tu logika in etika? Kam so odrinjeni drugi deležniki podjetja? Med njimi so gotovo najbolj prizadeti zaposleni, ki morajo dlje časa čakati na boljše plače in kljub vsemu »predano« delati za podjetje. Logika menedžerjev je drugačna. Kljub visokim nagradam so podjetju lahko »predani« šele takrat, ko se jim le-to samo preda oz. proda in odplača »menedžerski vložek« v podjetje. Preostali deležniki zgolj nosijo tveganje in plačajo prevzem podjetja. Ali ni to moralni hazard in pohlep na račun drugih?

Po vsem tem si menedžerji prevzemniki radi pripisujejo lastnosti kot so predanost, velika odgovornost in ugled ter se javno nagrajujejo s prestižnimi "etičnimi" nagradami. Številni politiki se ob tem čudijo, zakaj je v javnosti veliko odklanjanja tržnega gospodarstva in demokracije. Takšen »menedžerski prevzem« podjetja ni običajni del poštenega tržnega gospodarstva, temveč pridobitev premoženja na račun drugih, z drugimi besedami goljufija in kraja.
  #2  
Staro 01.11.2008, 18:47
tom777 Uporabnik tom777 ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce tom777
Član od: Jun 2007
Sporočila: 474
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Še zmeraj bolje imeti Šrote in Bavčarje na čelu podjetij, kot pa podjetja v tuji lasti in zapiranje obratov z njihove strani.
  #3  
Staro 01.11.2008, 18:53
Milton Friedman Uporabnik Milton Friedman ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce Milton Friedman
Član od: May 2008
Sporočila: 454
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Citat:
Objavil-a tom777 Prikaži sporočila
Še zmeraj bolje imeti Šrote in Bavčarje na čelu podjetij, kot pa podjetja v tuji lasti in zapiranje obratov z njihove strani.
Kajne, tako kot se je Leku zgodilo...
  #4  
Staro 01.11.2008, 20:03
Winglet1 Uporabnik Winglet1 ni prijavljen
Uporabnik
Član od: May 2007
Sporočila: 1.273
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Citat:
Objavil-a tom777 Prikaži sporočila
Še zmeraj bolje imeti Šrote in Bavčarje na čelu podjetij, kot pa podjetja v tuji lasti in zapiranje obratov z njihove strani.
Eni se pa res ne naučite iz preteklosti...podobne izjave so prihajale s strani lobistov za prevzem uniona s strani laškega...in posledice tega so danes jasno vidne...

...vsekakor so managerski prevzemi nekdaj "naših" podjetij izjemno sporni...zraven pa prihaja še velika aroganca raznih kordežev, ki "zastavljajo svoje ime" pri kreditih...

...hkrati pa gre za nesposoben kader...praktično nobeno slovensko podjetje ni nek večjio player na balkanskem področju in tukaj se vidi dejanska nesposobnost lastnikov, managerjev in seveda korupcijske povezave, ki omogočajo najemanje kreditov z garancijo nakupa...

...če pogledamo, kako težko nek posameznik dobi kredit za npr. stanovanje me res preseneča zakaj javnost ni bolj ogorčena...
  #5  
Staro 02.11.2008, 06:11
king16 Uporabnik king16 ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Mar 2007
Sporočila: 1.215
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Citat:
Objavil-a tom777 Prikaži sporočila
Še zmeraj bolje imeti Šrote in Bavčarje na čelu podjetij, kot pa podjetja v tuji lasti in zapiranje obratov z njihove strani.
Mogoče. Kaj ni Bavčar že pričel z razprodajo in odpuščanjem delavcev? Saj obrate zapirajo tudi domači lastniki.
  #6  
Staro 02.11.2008, 06:18
king16 Uporabnik king16 ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Mar 2007
Sporočila: 1.215
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

[quote=Miha48;1385983]
Nekaterim menedžerjem pa tudi izjemne nagrade niso dovolj. "Izposlujejo" si še menedžerski nakup podjetja. Za zavarovanje najetega kredita zastavijo »kupljene« delnice prevzetega podjetja. Kredit "odplačujejo" iz sredstev taistega podjetja in dividend »odkupljenih« delnic.
To pomeni, da celoten prevzem financira "prevzeto podjetje" samo, menedžer - prevzemnik kredita dejansko sam ne odplačuje.

V primeru slabega poslovanja "prevzetega" podjetja, ko podjetje ne zmore več plačevati obveznosti, banka kreditodajalka lahko zaide v težave… Nazadnje jo bo sanirala država z denarjem davkoplačevalcev.



Najhuje je ravno to, da so takšne kredite odobrile banke v večinski državni lasti. In ker tu ne gre za mjahen denar, naj mi nihče ne reče, da vlada za te stvari ni vedela, ter da takšnih kreditov ne bi mogla preprečit s svojim vpkivom v svojih bankah.
Torej, mafije brez podpore politike ni. In kdo je vladal v času odobritve kreditev s strani bamk se tudi ve.
  #7  
Staro 02.11.2008, 09:36
Winglet1 Uporabnik Winglet1 ni prijavljen
Uporabnik
Član od: May 2007
Sporočila: 1.273
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

jap in točno to je največja predvolilna komedija, ki jo je odigrala sds...državne banke, kjer so imeli svoje ljudi so podarjale posojila, kriva pa je bila opozicija....
  #8  
Staro 02.11.2008, 13:10
Milton Friedman Uporabnik Milton Friedman ni prijavljen
Pripravnik
Prikazne slike uporabnika/ce Milton Friedman
Član od: May 2008
Sporočila: 454
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Citat:
Objavil-a Winglet1 Prikaži sporočila
jap in točno to je največja predvolilna komedija, ki jo je odigrala sds...državne banke, kjer so imeli svoje ljudi so podarjale posojila, kriva pa je bila opozicija....
Od kdaj je pa Kramar človek od SDS?

Spet mal po svoje krojiš resnico? Kramarja je postavil Drnovšek in to ni nobena skrivnost.
  #9  
Staro 03.11.2008, 06:08
king16 Uporabnik king16 ni prijavljen
Uporabnik
Član od: Mar 2007
Sporočila: 1.215
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

Citat:
Objavil-a Milton Friedman Prikaži sporočila
Od kdaj je pa Kramar človek od SDS?

Spet mal po svoje krojiš resnico? Kramarja je postavil Drnovšek in to ni nobena skrivnost.
To je res, ampak vdogovoru z takratnim opozicijskim šefom Janšo. Vzrok za tak dogovor med Drnovškom in Janšo ni znan.
  #10  
Staro 03.11.2008, 07:47
Miha48 Uporabnik Miha48 ni prijavljen
Novinec
Član od: Oct 2008
Sporočila: 14
Privzeto Re: Mendžerski prevzemi-pohlep in moralni hazard?

»Menedžerski prevzemni raj« se končuje?
»V zameno za kapital in poroštva uprave ter nadzorniki ob nagrade«
berem v Poslovnem Dnevniku, 2.11.2008.
Vlada je v četrtek potrdila novelo zakona o javnih financah, ki uzakonja ukrepe v pomoč finančnim institucijam zaradi finančne krize, in jo poslala v državni zbor.
Med drugim bo vlada lahko prepovedala odkup lastnih delnic prejemnika "pomoči", odprodajo nepotrebnega premoženja, omejila izplačila upravam in nadzornim svetom ter izplačila dividend, poleg tega pa bo lahko določila pogoje odobravanja posojil končnim uporabnikom.
"To je nujno potrebno zato, da se prepreči morebitno prelivanje davkoplačevalskega denarja v nagrade in dividende," je pojasnil premier Janša. Na vprašanje, kako bodo zagotovili, da na primer banke v večinski tuji lasti sredstev iz ukrepov ne bodo prelivale v reševanje matične banke, je Janša odvrnil, da bodo za to morale poskrbeti pristojne institucije v državi.


Pohlep in hazard se torej le omejuje?
 

Značke
hazard, mendžerski, moralni, prevzemipohlep

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 08:24.