Kaj so pokazale lokalne volitve?

[Riki]

Pivec ni uspel izpiti iz kanglice.

Jumbo plakatna propaganda Vojke Štular:

»POPO GO HOME,
POPO dobil boš (d)vojko«

… se ni obnesla. POPO ni dobil dvojke pač pa je Vojka dobila dvojko, in POPO dobil Vojko.

"Levica" svojim lopovom vedno odpušča, (Jankovič, Sajovic), "desnica" pa ne. (Arhar, Rupar...)

Sedaj bomo pa 14 dni poslušali, da so vsi zadovoljni in, da so vsi zmagali.

Začenja se borba za »pravilno« interpretacijo zmagovalca volitev.

[Mad Gandhi]

Objavil-a Riki

Pivec ni uspel izpiti iz kanglice.

Jumbo plakatna propaganda Vojke Štular:

»POPO GO HOME,
POPO dobil boš (d)vojko«

… se ni obnesla. POPO ni dobil dvojke pač pa je Vojka dobila dvojko, in POPO dobil Vojko.

"Levica" svojim lopovom vedno odpušča, (Jankovič, Sajovic), "desnica" pa ne. (Arhar, Rupar...)

Sedaj bomo pa 14 dni poslušali, da so vsi zadovoljni in, da so vsi zmagali.

Začenja se borba za »pravilno« interpretacijo zmagovalca volitev.

Čeprav je na prvi pogled videti, da je najbolj popušil Janša, ker je popušila večina njegovih kandidatov v najpomembnejših občinah, stvari niso tako enostavne. Res pa je, da je v MB zmagal Kangler verjetno tudi zato, ker ga NI podpiral Janša. Zanimiva prednost kandidata.

[nejc]

Itak so po volitvah vsi zmagovalci.:D

Pri sds mi je zanimiva logika, s katero to tezo opravičujejo(ravno njih omenjam, ker mi je včeraj zvečer najbolj padlo to v oči). Pač v smislu, mi smo zmagovalci, ker je vseeno za naše kanditate in liste glaovalo največ volilcev. Moje mnenje je, da ta podatek uporabljajo zato, ker nek drug podatek, in sicer, kolikšnemu delu prebivalstva bodo županovali njihovi župani, sigurno govori drugo zgodbo. Že samo s tem,ko so izgubili Maribor in Ljubljano, so izgubili 20% prebivalstva.

Definitivno so največji zmagovalci neodvisni kandidati, ki so na politični sceni sveži. Strankarska politika pa je overall gledano poraženec teh volitev. Upam, da jim bo čimprej postalo jasno, da neki ne štima z njihovimi metodami dela.

Objavil-a Mad Gandhi

Čeprav je na prvi pogled videti, da je najbolj popušil Janša, ker je popušila večina njegovih kandidatov v najpomembnejših občinah, stvari niso tako enostavne. Res pa je, da je v MB zmagal Kangler verjetno tudi zato, ker ga NI podpiral Janša. Zanimiva prednost kandidata.

kar se NM tice, je podpru najvecjega debila...vsi to vemo, sam v njegovi stranki ocitno ne

[bluesy]

Verjetno zato ker ima preveč takih debilov v svoji stranki, pol pa pač morajo take podpirat. Primitivizem je itak pri nas na desnici našel idealno stranko. To da je to vladna stranka je še toliko bolj zgovorno...

[Riki]

Objavil-a nejc

... Že samo s tem,ko so izgubili Maribor in Ljubljano, so izgubili 20% prebivalstva.

Čudna logika, Ljubljano in Maribor so izgubili SD in ne SDS.

[Riki]

Objavil-a bluesy

Verjetno zato ker ima preveč takih debilov v svoji stranki, pol pa pač morajo take podpirat. Primitivizem je itak pri nas na desnici našel idealno stranko. To da je to vladna stranka je še toliko bolj zgovorno...

Ja, pa je res škoda, da ni na zadnjih volitvah zopet zmagal LDS, oni najbolje vedo česa vsega niso naredili.

[Vsemogočni]

Kaj so pokazale volitve?

Marsikaj, predvsem, da je ljudem že čez glavo takih politikov, kot jih imamo, predvsem pa njihovega sranja, grdih zakulisnih iger, prostaštva in postavljanja, češ: mi smo glavni, ko vas je,be. Beda politikov, ki ne znajo prisluhniti ljudstvu, njihovim potrebam in njihovim večkratnim saj drobnim zahtevam, ki bi jim lahko ugodili brez, da se s tem podere država, ali koga križajo.

Po drugi strani pa beda ljudi, ki volijo kandidate, namesto njihovih programov. Vsak, ki ga cela štiri leta serje in zapravlja denar ljudi, lahko v času propagande ponudi ljudem kako klobaso ali deci kuhanega vina, kako majčko itd. in ljudje so pripravljeni pozabiti vso škodo in samokorist, ki jo je delal štiri leta. Bedarija, da ni večje.

Obljube kandidatov oziroma izvoljenih si je potrebno zapomniti, zapomniti si njihovo obnašanje in ker obljub ne izpolnjuje, se obnaša tako, ker je govornik le zato, da izpade čimbolj duhovit v svoji stranki pri tem pa pozabi, da so tudi ostali ljudje ali strankarski nasprotniki vredni spoštovanja in primernega dialoga, taki kljub razdeljenim klobasam, majčkam itd. ne bi smeli dobiti na volitvah niti 10% glasov.

Pokazalo se je, da morajo politiki spremeniti svoj odnos, tako do ljudi, kot do dela, za svoje delo prevzeti odgovornost in nikdar ne bi smeli prej odstopiti s svojega položaja predno ne bi bil narejen obračun na narejeno delo (potem bodo tudi ljudje hodili številčneje na volitve. Kdo pa naj dandanes še podpira otroški vrtec zablojenih politikov, ki se samo kregajo, razkazujejo svojo "moč" in poznajo ljudi le mesec dni pred volitvani, ter do izteka volitev).Potem bi se sigurno tudi obnašali drugače, pokazali bi, da so ljudje, vredni zaupanja volilcev, ne pa izkazovanja samopašnosti.

Škoda, pa če ti ljudje ne bi bili v politiki, bi bili mogoče čisto v redu ljudje. No ja, recimo, da bi bilo tako.

[Medved Pu]

Lepo. Županske mrzlice je konec, predlagam, da se vrnemo k vsakodnevnim kregarijam... Neeeee!

[Medved Pu]

Pri tehle volitvah se je videlo, da gre za spopad med generacijami, ne toliko med političnimi opcijami...
Starejši neke stranke so dostikrat bolj podobni starejšim druge, niso pa redki primeri, da se neokoreli stari neke stranke v občinskem svetu na nek način bolj razumejo z mladimi druge, ki je na drugi strani političnega pola...
Očitno so končno na udaru "zdrave sile", ki samo merkajo stole in ne mislijo na jutri(zakaj bi, saj so dosegli vse, imajo vse-moč, le po tej hlepijo ta hodeča trupla in samo še jama jih čaka).
Kaj bo pa jutri, jim pa ni mar!!!
Generacije se glede na hitre trende današnjega časa menjajo prepočasi! (nisem več rosno mlad, mislim pa, da je dovolj mladih že dozorelih in jim stare kante samo ožajo možnosti s svojim pomanjkanjem čuta za duh časa)!!!