Klimatske spremembe velika laž?

[Snif]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1833902.stm

BBC-jeva reportaža razkriva drugo plat medalje. Klimatske spremembe naj bi po tej teoriji povzročalo sonce.
Človek na klimatske spremembe nima vpliva, pravi skupina znanstvenikov. Klimatske sprememb naj bi bile le medijski mit! Klimatske spremembe so in vedno bodo, morja naraščajo zaradi drugih vzrokov in ne zaradi segrevanja. Razlog za to laž naj bi bil ekonomski (veliko ljudi bi ostalo brez dela, če ne bi bilo treba reševati problema, ki ga sploh ni).

Kaj menite o tem?

[Katrin]

Dejmo se še ene 100 let spraševat o tem.

[Snif]

Ne štejem se med nesmrtne in menim, da toliko časa ne bom živel. (sicer bi bil star več kot je življenska doba večine ljudi ...)

[Katrin]

Mnogo ljudi meni, da jih njihovi potomci naredijo nesmrtne.

[lana]

če gledamo dolgoročno, ampak res dooolgoročno (in dolgočasno) se je vremenski sistem na zemlji že nekajkrat porušil.. (tako znanstveniki na disc. ) in obrnilo se je npr. magnetno polje.. razdruževale so se celine, ustvarjale nove naravne bariere za oceane, ter s tem povzročile nove ledene dobe.... živelj pa je na zemlji vedno preživel... v takšni ali drugačni obliki... (sam da evropejci niso vedli če je azijce tsunami doletel, ker niso meli interneta in poročil in noben ni dol na dopust hodu... ipd.) vse je stvar interpretacije... razvoja in obveščenosti. je pa res, da se zastrupljamo s oksidi in monoksidi... ogljikovimi in žveplovimi.. in da se vse spremija...

[Tommo]

Klimatske spremembe se nedvomno dogajajo, o tem se lahko prepriča vsak, če gre študirat globalne vremenske razmere za nekaj desetletij nazaj. Kar ni znano je le to, ali jih povzročamo mi, ali so morda čisto "naravni" pojav, ki je od nas neodvisen. Dejstvo je, da z izpustom toplogrednih plinov pripomoremo k segrevanju ozračja, težko pa je oceniti v kolikšni meri. Tako, da po mojem ne škodi, če te izpuste omejimo oziroma zmanjšamo.
Je pa res, da se premalo zavedamo, da dogajanja ni več mogoče ustaviti in da bomo čez nekaj deset ali sto let živeli v precej drugačnem podnebju. Zato bi bilo treba več truda kot v brezplodno poskušanje bremzanja procesa, ki se je že začel, vložiti v prilagajanje spremembam, tako da bomo pripravljeni na nove razmere.

[king16]

Dokler bo denar sveta vladar, se ne bo nič spremenilo (ZDA ). Onesnaževalo se bo še naprej, klimatske spremebep pa bodo vedno hitrejše. Kdaj bo konec, pa si stručkoti niso enotni.
Ne verjamem, da so se največji onesnaževalci pripravljeni prostovoljno odpovedat dobičkom, s katerimi tudi vodijo - kopujejo politike. In smo v začaranem krogu, saj takšni politiki ne bodo sprejemali zakonov, s katerimi bi le te prisilili k ukrepanju.

[ziga 6891]

ubistvu niti ni vazno kdo je kriv za klimatske spremembe, vazno je da so tu in nebojo kar zginle, nasa naloga je pa da to zadevo resimo, kdor pa misli da clovek ne more spremeniti narave se pa zelo moti.

Niti niso kej bol podrobno napisal kako naj bi sonce povzrocal spremembe.
Vrjetno to sploh ni clanek ki bi mu blo 'vrjeti' spmnem se da sem enkrat na netu bral da je linus delal za microsoft :D

[anarchy]

Clovek lahko spremeni naravo na slabse, to ni tezko, na boljse pa bolj tezko.

[sati]

Objavil-a Snif

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1833902.stm

BBC-jeva reportaža razkriva drugo plat medalje. Klimatske spremembe naj bi po tej teoriji povzročalo sonce.
Človek na klimatske spremembe nima vpliva, pravi skupina znanstvenikov. Klimatske sprememb naj bi bile le medijski mit! Klimatske spremembe so in vedno bodo, morja naraščajo zaradi drugih vzrokov in ne zaradi segrevanja. Razlog za to laž naj bi bil ekonomski (veliko ljudi bi ostalo brez dela, če ne bi bilo treba reševati problema, ki ga sploh ni).

Kaj menite o tem?

Jaz pa ne verjamem, da človek ne bi imel tudi delež krivde pri klimatskih spremembah, sploh zaradi intenzivnega onesnaževanja okolja. Je pa seveda tudi res, da so se vedno dogajale spremembe na tem planetu, ki niso bile vedno povezane s posegi človeka v naravo.