Slovenija, pravna država?

[yamamoto]

S pravom in pravičnostjo v Sloveniji res nimamo sreče.

Zapori so polni pijanih voznikov, morilci se pa veselo sprehajajo naokoli, kljub temu, da so, kot se temu reče, stari znanci policije in preiskovalnih sodnikov. Imamo namreč tako brihtno zakonodajo, da se morajo pošteni ljudje in žrtve močno paziti, da ne končajo pred sodiščem. Tam jim namreč dobro plačani advokati tako zagrenijo življenje, da jim še na misel ne pride, da bi še kdaj tožili kakšnega lumpa ali policiji prijavili nasilneža.
Policija je postala skoraj že nepotrebna, saj se ukvarja samo še s popisovanjem prometnih nesreč, zapiranjem pijanih voznikov in raziskavami umorov, za tisto pred tem pa se ji ne ljubi ali pa nima pristojnosti. Za varnost državljanov, seveda samo tistih z debelimi denarnicami, sedaj skrbijo agencije za varovanje, ostali pa so na milost in nemilost prepuščeni barabam. Ker verjetno ne moremo več pričakovati, da bo policija skrbela še za našo varnost in imetje, bomo za to morali poskrbeti sami. Glede na to, da je varnostna situacija še najbolj podobna tisti v Ameriki, bi morali tudi pri nas dovoliti prosto prodajo in posedovanje orožja.

[Kajtimar]

Objavil-a yamamoto

S pravom in pravičnostjo v Sloveniji res nimamo sreče.

Zapori so polni pijanih voznikov, morilci se pa veselo sprehajajo naokoli, kljub temu, da so, kot se temu reče, stari znanci policije in preiskovalnih sodnikov. Imamo namreč tako brihtno zakonodajo, da se morajo pošteni ljudje in žrtve močno paziti, da ne končajo pred sodiščem. Tam jim namreč dobro plačani advokati tako zagrenijo življenje, da jim še na misel ne pride, da bi še kdaj tožili kakšnega lumpa ali policiji prijavili nasilneža.
Policija je postala skoraj že nepotrebna, saj se ukvarja samo še s popisovanjem prometnih nesreč, zapiranjem pijanih voznikov in raziskavami umorov, za tisto pred tem pa se ji ne ljubi ali pa nima pristojnosti. Za varnost državljanov, seveda samo tistih z debelimi denarnicami, sedaj skrbijo agencije za varovanje, ostali pa so na milost in nemilost prepuščeni barabam. Ker verjetno ne moremo več pričakovati, da bo policija skrbela še za našo varnost in imetje, bomo za to morali poskrbeti sami. Glede na to, da je varnostna situacija še najbolj podobna tisti v Ameriki, bi morali tudi pri nas dovoliti prosto prodajo in posedovanje orožja.

Pa Vigilante bi bilo tudi treba organizirat a ne? Mislim, da kljub vsemu malo pretiravaš...


Lahko noč vsem skupaj...

[Babi2]

Mislim, da ne gre za nedelo policistov, ampak za slabo zakonodajo in nedelo sodišč. Neštetokrat lahko izvemo za primere, ko so policisti neko barabo privedli k sodniku, ta pa jo je izpustil (in ni tako redek slučaj, da je tak človek potem celo moril!). Meni se zdi, da se potem policistom gotovo že zdi trapasto, da včasih celo nosijo svojo glavo naprodaj zato, da nevarnega človeka ulovijo in postavijo pred sodnika - le-ta ga bo spustil, spuščeni pa jih bo tožil, ker so ga "kao" nezakonito preganjali (tudi to niso tako redki primeri, slišano iz prve roke).

Skratka, pri nas šepa marsikaj, najbolj pa slaba zakonodaja in sodniki, ki iz nerazumljivih razlogov puščajo na svobodi ljudi, ki bi zaradi varnosti drugih sodili za rešetke.

[lila5]

Če pa je večina storilcev kaznivih dejanj v času storitve kaznivega dejanja neprištevna (pod vplivom alkohola, kakšnih drugih drog......) in je to olajševalna okoliščina, ki te bremeni edino takrat, ko sedeš za volan.......torej se lahko napijem in soseda s sekiro po glavi pa bom proglašena za neprištevno in bom dobila manj let zapora, kot če pijana povozim soseda.......

[Dalmatinec]

Jaz pa se strinjam s tem, da gre v veliko primerov tudi za slabo delovanje policije, predvsem pa za ohlapno zakonodajo in za zgrešeno v tem smislu, da so vedno pravice kriminalcev daleč nad pravicami žrtev! Policija namreč ne opravlja več svojega temeljnega poslanstva, temveč se ukvarja predvsem še s pridobitnimi dejavnostmi ,s polnjenjem državne malhe na račun tistih ki včasih peljemo 55 ali 60, namesto 50 na uro.Ko jih rabiš pa jih nikoli ni! In tudi to je narobe, da so se policaji preselili iz ulic v avtomobile; okolico podnevi in ponoči nadzorujejo namreč le še iz avtomobilov! Kar seveda pomeni da so bolj ali manj prisotni samo na cestah, kot sem že zapisal. V vasi kjer živijo moji starši -navajam kot primer nerazumnega delovanja policije- živi en problematik, ki ustrahuje domala vso vas in vsi se ga bojijo, saj vsakomur grozi s fizičnim obračunom, če se mu kdo drzne karkoli rečt pri njegovih raznoraznih podvigih (od divjanja po cesti pa do rednega kaljenja nočnega miru). Če pa kdo pokliče policijo, pa tam rečejo, da pač z njim nočejo imeti nobenega opravka, da je baje tudi za njihovo varnost tako bolje. Naj omenim še to, da je tip že pred par leti bil obsojen na 7 let zapora zaradi uboja, pa še dandanes ne sedi, ker je kao zdravstveno nesposoben za prestajajnje kazni. In kaj pri vsem skupaj počneta država in tako tudi policija???

[Vsemogočni]

Dokler bodo policisti ki opravljajo delo na terenu na takem udaru, kot so danes, ne bo moglo biti boljše. Zakon bolj ščiti barabe, tisti, ki pišejo zakone pa že vedo zakaj. Če policist le grdo pogleda kako barabo, ga ta že lahko toži, da tožbo dandanašnji dan tudi dobi, ni potrebno posebej razlagat. In vsak se potem rajši malce obrne stran in vsekakor striktno v svoje dobro upošteva zakon: dokler se nekaj ne naredi, ne sme posredovati. Kar je v popolnem nasprotju tistemu zaradi česar imamo policijo. Morali bi predvsem preprečevati barabije, kraje, umore itd., saj je bolj smisel obstoja policije prav v tem, ne pa šele v posredovanju po že izvedenem dogodku. Druga stvar je potem, še sodišče. Sodniki, ki niso okusili nič drugega kot šolske klopi in napiflani s teorijo zakonov, ne znajo misliti drugače, kot, da vse lopove in take tiče primerjajo s ljudmi, ki so imeli ali imajo težko življenje in so zato bili prisiljeni postati lopovi, barabini, morilci. Da tako obravnavajo še stalne povratnike, kjer se točno ve da sodnikom lažejo v obraz na obravnavah, ti še kat živijo v nekem tretjem svetu in verjamejo, da naslednjič pa le ne bo tak tič prišel več k njim, ker so se pač zaradi sodnika in njegovih želja po spremembi teh tičev, ti resnično spreobrnili in so postali vzorni in sploh naj državljani. Dokler bomo imeli take zakone, ki bodo ščitili barabine, lopove in morilce, bo pač tko kot je. Še dobro, ko beremo v kroniki, da so policisti preprečili temu in onemu narediti samomor, da ga ti ne tožijo, ker so jih brez vzroka ovirali pri svojih ustavnih pravicah in omejevanju gibanja!

[Dalmatinec]

Objavil-a Vsemogočni

Dokler bodo policisti ki opravljajo delo na terenu na takem udaru, kot so danes, ne bo moglo biti boljše. Zakon bolj ščiti barabe, tisti, ki pišejo zakone pa že vedo zakaj. Če policist le grdo pogleda kako barabo, ga ta že lahko toži, da tožbo dandanašnji dan tudi dobi, ni potrebno posebej razlagat. In vsak se potem rajši malce obrne stran in vsekakor striktno v svoje dobro upošteva zakon: dokler se nekaj ne naredi, ne sme posredovati. Kar je v popolnem nasprotju tistemu zaradi česar imamo policijo. Morali bi predvsem preprečevati barabije, kraje, umore itd., saj je bolj smisel obstoja policije prav v tem, ne pa šele v posredovanju po že izvedenem dogodku. Druga stvar je potem, še sodišče. Sodniki, ki niso okusili nič drugega kot šolske klopi in napiflani s teorijo zakonov, ne znajo misliti drugače, kot, da vse lopove in take tiče primerjajo s ljudmi, ki so imeli ali imajo težko življenje in so zato bili prisiljeni postati lopovi, barabini, morilci. Da tako obravnavajo še stalne povratnike, kjer se točno ve da sodnikom lažejo v obraz na obravnavah, ti še kat živijo v nekem tretjem svetu in verjamejo, da naslednjič pa le ne bo tak tič prišel več k njim, ker so se pač zaradi sodnika in njegovih želja po spremembi teh tičev, ti resnično spreobrnili in so postali vzorni in sploh naj državljani. Dokler bomo imeli take zakone, ki bodo ščitili barabine, lopove in morilce, bo pač tko kot je. Še dobro, ko beremo v kroniki, da so policisti preprečili temu in onemu narediti samomor, da ga ti ne tožijo, ker so jih brez vzroka ovirali pri svojih ustavnih pravicah in omejevanju gibanja!

Dejstvo je, da naša policija nima pravzaprav več nobenega ugleda med državljani in za to ni niti malo kriva nikakršna zakonodaja, ampak predvsem odnos policije in policajev na terenu do državljanov, na kar nakazuje tudi primer, ki sem ga opisal jaz in tudi nebroj zgodb ki jih doživljajo državljani -še največ v prometu- ob stiku s policijo!

[kapara]

Objavil-a Babi2

Mislim, da ne gre za nedelo policistov, ampak za slabo zakonodajo in nedelo sodišč. Neštetokrat lahko izvemo za primere, ko so policisti neko barabo privedli k sodniku, ta pa jo je izpustil (in ni tako redek slučaj, da je tak človek potem celo moril!). Meni se zdi, da se potem policistom gotovo že zdi trapasto, da včasih celo nosijo svojo glavo naprodaj zato, da nevarnega človeka ulovijo in postavijo pred sodnika - le-ta ga bo spustil, spuščeni pa jih bo tožil, ker so ga "kao" nezakonito preganjali (tudi to niso tako redki primeri, slišano iz prve roke).

Skratka, pri nas šepa marsikaj, najbolj pa slaba zakonodaja in sodniki, ki iz nerazumljivih razlogov puščajo na svobodi ljudi, ki bi zaradi varnosti drugih sodili za rešetke.

To, že otroci v vrtcu vedo, da naša država ni pravna, čeravno predsednik države, predsenik vlade in nekateri njegovi prisklediki v vladi in drugih inštitucijah tako hrabro in odločno zatrjujejo ravno obratno.
Za nekatere je res Slovenija "PRAVNA" država.
RECIMO:
Recimo za sodnike, ki si priborijo poslanske plače, čeravno vesoljna Slovenija ve, da sodijo kot se posameznemu sodniku zazdi.
V naši državi je narobe to, da na sodiščih ni veččlanske porote kot jo imajo v Ameriki. Pri nas so sodniki bogovi, ki jim nihče nič ne more, če sodijo pristransko. Če samo pogledamo nazaj bomo ugotovili, koliko umorov in samoumorov je bilo zaradi napačne presoje sodnikov - pa še do danes ni nobeden sodnik odgovorjal
Zavedajte se le eno dragi "anarhisti" "Riba začne smrdeti pri glavi, nikoli pri repu"
Ja vem, pravičnih sodb ni, ali pa zelo malo,ker se bojite morebitnega maščevanja.

[king16]

Objavil-a Dalmatinec

Jaz pa se strinjam s tem, da gre v veliko primerov tudi za slabo delovanje policije, predvsem pa za ohlapno zakonodajo in za zgrešeno v tem smislu, da so vedno pravice kriminalcev daleč nad pravicami žrtev! Policija namreč ne opravlja več svojega temeljnega poslanstva, temveč se ukvarja predvsem še s pridobitnimi dejavnostmi ,s polnjenjem državne malhe na račun tistih ki včasih peljemo 55 ali 60, namesto 50 na uro.Ko jih rabiš pa jih nikoli ni! In tudi to je narobe, da so se policaji preselili iz ulic v avtomobile; okolico podnevi in ponoči nadzorujejo namreč le še iz avtomobilov! Kar seveda pomeni da so bolj ali manj prisotni samo na cestah, kot sem že zapisal. V vasi kjer živijo moji starši -navajam kot primer nerazumnega delovanja policije- živi en problematik, ki ustrahuje domala vso vas in vsi se ga bojijo, saj vsakomur grozi s fizičnim obračunom, če se mu kdo drzne karkoli rečt pri njegovih raznoraznih podvigih (od divjanja po cesti pa do rednega kaljenja nočnega miru). Če pa kdo pokliče policijo, pa tam rečejo, da pač z njim nočejo imeti nobenega opravka, da je baje tudi za njihovo varnost tako bolje. Naj omenim še to, da je tip že pred par leti bil obsojen na 7 let zapora zaradi uboja, pa še dandanes ne sedi, ker je kao zdravstveno nesposoben za prestajajnje kazni. In kaj pri vsem skupaj počneta država in tako tudi policija???

Ravno iz tvojega prispevka je razvidno, da je policija naredila svoje, saj je bil na koncu ta nasilnež obsojen. Da pa ni šel v rest, je pa kriv sistem in ne policaji, ker polacaji potem, ko so napisali zoper njega ovadbo, z njim nimajo v tej zadevi nič več.
Vem pa iz prakse v svoji vasi, da za šankom vemo vsi vse, ko pa se menimo, kdo bo poklical policijo zaradi enega tečnega soseda, ki cele noči vrti na ves glas muziko, se mu nihče noče zamerit in nobeden ne pokliče policije.

In kot si še napisal, samo 7 let za uboj? A so tudi krivi policisti, ali sodnik, ki bi ga lahko obsodil tudi na 15 let, pa bi bil v vasi mir.

[yamamoto]

Danes je na radiu Čeferin povedal eno zanimivo iz novega kazenskega zakonika, ki ga je Malteški vitez pet pred dvanajsto na silo porinil v parlament.
Za umor lahko dobiš trideset let zapora, če pa ušpičiš še kaj, se kazni seštevajo, vendar seštevek ne sme preseči 20 let. Tako se ti splača umorjenemu suniti še denarnico in takoj imaš 33% popusta na kazen.