Nazaj   Siol.net forumi > Aktualno > Slovenija

Slovenija aktualni politični dogodki v Sloveniji ...

 
 
Orodja za teme
  #31  
Staro 18.10.2011, 20:09
MihaL Uporabnik MihaL ni prijavljen
Banned
Član od: Oct 2011
Sporočila: 61
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Citat:
Objavil-a yamamoto Prikaži sporočila
Ja, takih vladnih neumnosti je bilo od osamosvojitve že ogromno. Če samo pomislim koliko ozemlja, objektov in denarja so vse vlade podarile RKC.
Zaradi njihovih šlamparij bi morali vsem bivšim predsednikom vlad prepovedati kandidiranje za poslanca ali člana vlade.
No ja. Tvoj primer je povsem ideološki. Premoženje, ki ga je RKC dobila vrnjenega je ostalo v Sloveniji. Morebitna realizirana izguba iz zgoraj opisanega primera pa bo izpuhtela in tudi ti boš primoran poplačati sorazmeren del škode.
  #32  
Staro 19.10.2011, 08:58
yamamoto Uporabnik yamamoto ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce yamamoto
Član od: Feb 2005
Naslov: STO, cona B
Sporočila: 3.641
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Citat:
Objavil-a MihaL Prikaži sporočila
No ja. Tvoj primer je povsem ideološki. Premoženje, ki ga je RKC dobila vrnjenega je ostalo v Sloveniji. Morebitna realizirana izguba iz zgoraj opisanega primera pa bo izpuhtela in tudi ti boš primoran poplačati sorazmeren del škode.
Tukaj govorimo o pohlepu kapitala, ne o ideologijah.
Kaj pa je RKC drugega kot velik, pohlepen kapitalist. Sicer ne bi tako izsiljevala majhne obubožane države. Zdaj, ko je moralno in etično totalno zarila in se uvrstila med večje propadle slovenske tajkune, pa ti o ideologiji.
__________________
Bolje prepozno kot nikoli.

  #33  
Staro 19.10.2011, 19:18
MihaL Uporabnik MihaL ni prijavljen
Banned
Član od: Oct 2011
Sporočila: 61
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Citat:
Objavil-a yamamoto Prikaži sporočila
Tukaj govorimo o pohlepu kapitala, ne o ideologijah.
Kaj pa je RKC drugega kot velik, pohlepen kapitalist. Sicer ne bi tako izsiljevala majhne obubožane države. Zdaj, ko je moralno in etično totalno zarila in se uvrstila med večje propadle slovenske tajkune, pa ti o ideologiji.
Nisem tako mislil. Dejstvo je, da se je v 90ih letih preteklega stoletja morala zgoditi denacionalizacija, tudi zato, da so objekti in premoženje dobili aktivne lastnike. Verjetno je prav, da so po krivem zaseženo premoženje po II sv. vojni dobili prvotne lastnike (če je bilo to možno). Je pa res, da se tukaj lahko polemizira ali je RKC pred več stoletji omenjeno premoženje dobila na etičen in zakonit način. Verniki se distancirajo od tega vprašanja, ateisti imajo veliko za povedati na to temo. O upravičenosti in pravičnosti denacionalizacije imajo tudi pravniki sila različno mnjnje enotni pa so si, da premoženje potrebuje aktivne lastnike. Sva midva kompetentna za podajanje relevantne sodbe? Pomoje ne.

Poglejva pa širšo sliko. Država je po osamosvojitvi vrnila premoženje katerega prvotni lastniki so uspeli dokazati lastništvo po koncu 2. sv. vojne. Medtem ko so cerkveni objekti večinoma romali v roke RKC gradovi denimo niso. Gradovi niso imeli aktivnih lastnikov in danes so mnogi od nih propadli. Tudi na tem primeru se je pokazalo, da je država zanič lastnik, tako kot se kaže sedaj v večini državnih podjetij. Cerkveni objekti pa so obnovljeni in držijo vrednost. Kaj je torej boljše za neto premoženje Slovenije?

Pa še iz prvotno omenjene perspektive. Cerkveno premoženje je še vedno na slovenskih tleh, je realno in otipljivo. Premoženje, ki so ga elektropodjetja vložila v dokapitalizacijo NKBM pa je postalo fiktivno, dodatno pa je izgubilo 50 % svoje vrednosti. Kaj se bo zgodilo, če jutri res pade sneg in polomi daljnovode? V skrajnem primeru bo premoženja premalo za obnovitev in potreben bo nov davek in nove dokapitalizacije. V tem vidim pomembno razliko.

Če pa se vrnem na tvojo bolečo točko pa je trend popolnoma jasen. v Z Evropi cerkveno premoženje postopoma prehaja nazaj v roke zasebnikov. Razlog? Škofijam zmanjkuje denarja za financiranje svoje dejavnosti zato ali oddajajo ali pa banke jemljejo premoženje. Prenekatere cerkve so recimo že postale pevske dvorane ali celo plezalna središča. Denimo cerkveni zvoniki so pozimi ideale3n prostor za treniranje plezanja v zaprtem prostoru.

Tako, upam, da sem uspel razložiti moja razmišljanja in pojasniti razliko med premoženjem, ki si ga ti omenil in ki še vedno obstoja, je v sloveniji, je realno in otipljivo in premoženjem, ki ga je Dagmar Komarjeva s svojo odločitvijo izgubila in nas kot državo za več milijonov naredila revnejše...
  #34  
Staro 24.10.2011, 23:24
yamamoto Uporabnik yamamoto ni prijavljen
Mojster
Prikazne slike uporabnika/ce yamamoto
Član od: Feb 2005
Naslov: STO, cona B
Sporočila: 3.641
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Kaj si mislim o iskanju aktivnih lastnikov sem delno razložil tukaj:
http://forumi.siol.net/showthread.php?t=27771

Floskula, da je država slab lastnik, ki jo nekateri tako radi uporabljate, je popolna neumnost. Država je institucija in ne more upravljati ničesar. Vlada pa je za upravljanje državnega premoženja pooblastila ljudi z imeni in priimki in, če ti niso sposobni dela kakovostno opraviti, jih je potrebno pravočasno zamenjati. Če kradejo, pa spraviti pod ključ in zapleniti pokradeno po hitrem postopku.
Če bi pazljivo prebral tisto, kar sem napisal, bi razumel, da je bilo takih šlamparij in lumparij, kot jo je napravila Komarjeva vse polno že od osamosvojitve naprej. In vse to bomo sedaj plačevali.
Kar se pa moje bolečine tiče, si jo popolnoma zgrešil. RKC rad uporabljam kot primer za neetično in nemoralno početje institucije, ki bi morala skrbeti za to, da slovenski kristjani prakticirajo svojo vero in živijo po Božjih zakonih, ne pa, da se jim dogajajo razne Hilde.
__________________
Bolje prepozno kot nikoli.


Nazadnje uredil yamamoto : 24.10.2011 ob 23:32.
  #35  
Staro 04.11.2011, 19:21
MihaL Uporabnik MihaL ni prijavljen
Banned
Član od: Oct 2011
Sporočila: 61
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Ali je Dagmar Komarjeva sposobna voditeljica AUKN? Namreč posledica njenega dela je milijonska škoda za davkoplačevalce, državni nadzorniki pa je ne odstavijo. Glede na zgornje pisanje sem zatorej nekoliko zmeden .
  #36  
Staro 10.11.2011, 19:01
MihaL Uporabnik MihaL ni prijavljen
Banned
Član od: Oct 2011
Sporočila: 61
Privzeto Re: 15. oktober protest proti pohlepnemu kapitalu tudi v Slo

Ker nekateri trdijo, da v sloveniji deluje ceh nadzornikov me zanima kaj pravijo na razmetavanje denarja iz sklada za razgradnjo NEK?

Praktično vse državne agencije so samo obvodi za polnjenje žepe, trenutno predvsem levih prisklednikov. Pa da ne omenim, bivša ministrica Širca je dan pred odhodom z ministrskega stolčka ustanovila agencija za sodobne plese. WTF? A se kopljemo v denarju?

Nazadnje uredil MihaL : 10.11.2011 ob 19:06.
 

Značke
kapitalu, oktober, pohlepnemu, protest, proti, slo, tudi

Orodja za teme

Dovoljenja
Novih tem ne moreš odpirati
Odgovorov ne moreš objavljati
Priponk ne moreš dodajati
Svjoih objav ne moreš urejati

BB koda je Vključeno
Smeški - Vključeno
[IMG] koda je Vključeno
HTML koda je Izključeno
Hitra izbira

Podobne teme
Tema Avtor teme Forum Odgovori Zadnje sporočilo
pasji nasveti ... Štrudl Živalski svet 387 18.03.2012 16:02
Avtomobilizem - novice avalanche Avtomobilizem 370 25.09.2011 21:11
Verjeti ali (z)Vedeti galeb Religija in filozofija 218 25.12.2006 19:50
Fundamentalizem ogroža znanost Lintvern Znanost in okolje 18 22.12.2006 12:54
Inkvizicijske metode Gvido Religija in filozofija 75 26.09.2006 14:23


Časovni pas: GMT +1. Trenutno je ura: 08:40.