Afera Gulič

[Kajtimar]

Groteskna šlamastika okoli vladinega imenovanja Aleša Guliča za direktorja Urada za stike z verskimi skupnostmi namesto dosedanjega Draga Čeplarja, ki mu je potekel mandat, njegova ponovna kandidatura pa ni bila uspešna, počasi dobiva epilog. Vladni sekretar Milan M. Cvikl se bo danes namreč moral zagovarjati pred premierjem Borutom Pahorjem in mu pojasniti, zakaj ga je (Pahorja) uspel prepričati, da je ob imenovanju podprl Guliča namesto Čeplarja. Danes naj bi se tudi odločalo ali bo Cvikl še naprej glavni sekretar vlade, ali pa bo po vrnitvi z dopusta moral dati odstopno izjavo sicer bo razrešen.
Zakaj sem v uvodu napisal "groteskna šlamastika"?
Poglejte si tale prispevek:

http://24ur.com/bin/video.php?media_...cle_id=3183165

[redfax]

mislim, da bi blo bolje razmislit o nujnosti obstoja Urada za stike z verskimi skupnostmi... imamo laično drzavo in prav nobene potrebe ne vidim, da se potem še posebej ukvarjamo s posameznimi religijami. No, edino 1 stvar bi moral se poslihtat z njimi...Tax them!

[Svetopisec]

Predvsem se sprašujem, zakaj pri vsem tem dajemo tak pomen Rodetu?
Če pa po drugi strani pustimo katoliški cerkvi, da da duška svojim pomislekom, lahko zlahka vidimo, da so nasprotujejo vsemu, kar bi resna in demokratična država morala ukreniti. Zaprepada me misel, kako je država doslej pravzaprav ravnala, če čutijo, da imajo pravico na ta položaj postaviti svojega človeka, ki bo nadaljeval njihovo politiko??

[Jakec]

na tem posnetku je g. Gulič edini normalen, voditeljice seveda ne štejem...

[Babi2]

Za moje pojme pa je povsem nesprejemljivo in nenormalno, da se predsednik vlade neke države skorajda cmeri in se plazi pred predstavniki druge države (Vatikan) in se opravičuje, ker je vlada izbrala enega od uslužbencev po lastni presoji. Pa kaj (za vraga!) se ima v to vtikati katerakoli druga država?
Po mojem mnenju bi na čelu tega urada itak moral biti vedno ateist, da ne bi zavedno ali podzavestno dajal prednosti "svoji" religiji.

[equilibrium]

Sem kristjan. Nimam nič proti, da Urad vodi ateist ali predstavnik katere koli druge verske skupnosti. Toda zagovarjam, da s svojo pojavo mora biti nevtralen. Zato "Satanovi bratje" ali kakršno koli drugo razkazovanje znamenj katere koli verske skupnosti je, po moje, nesprejemljivo.

Takšna funkcija zahteva spoštovanje do vseh skupnosti, ki se kaže tudi v zunanjosti predstavnikov Urada.

[yamamoto]

Odnos Cerkve do Slovenije je tak kot odnos prfoksa do šolarčka.
Verjetno bi nam Rupl in ostali "zaslužni " znali nekoč kaj povedati o kravjih kupčijah, ki so jih vse od osamosvojitve sklepali z RKC. Drugače si ne znam predstavljati, da naši vedno stisnejo rep med noge, ko jim iz Vatikana požugajo.
Sploh pa mi ni jasno kaj je imel Pahor početi v Vatikanu. Če bi mene tako ponižali, bi imele ustrezne službe že navodilo za prevetritev zakonodaje s katero so RKC in vernikom dodeljeni privilegiji, ki jih ostali Slovenci nimamo.

[Irina]

Zanimivo, kako je lahko neki vladni uradnik vznemir vse od Slovenije do Vatikana. In kaj ta Urad sploh dela, če sploh kaj dela? Zakaj se ravno za ta stolček tako cufajo? O tem, da se je Pahor slinil po Vatikanu in so mu tam pokazali vrata, naj razmišlja sam. Ljudje imajo/imamo večje in bolj življenske probleme, kot je ta, da je tam "popušio".

[Arc]

Po mojem se v zvezi s Pahorjevimi reakcijami na Cvikla po nepotrebnem zaganjate v RKC.

Jaz mislim da Pahor na Cvikla ni popenil zaradi očitkov RKC. Še sam je povedal, da so mu pred tem TRI NAJVEČJE verske skupnosti predlagale naj na uradu ostane Čepar (torej ne samo RKC). Po mojem so komentarji RKC in reakcija Vatikana samo povod za Pahorjevo jezo - vzrok pa je ta da je Pahor pogruntal da mu Cvikel že ves čas dela za hrbtom, in da tam v ozadju vodi neko drugo med-partijsko kuhinjo, on pa potem izpade mona...

Tako mu je že čisto na začetku podtaknil ne-Logarja: Pahor še ni dobro nehal pripovedovat o drugačnem kadrovanju, ko ga je Cvikel že zamenjal. Potem se je pa moral opravičevat kako se glede tega, kaj mu je Cvikel rekel, "nista razumela". Enako kot naj bi bil po Cviklovo tudi zdaj razlog ...

Da je vladno imenovanje Guliča za direktorja UVS "groteskna šlamastika", se tako strinjam s Kajtimarjem. Se mi pa zdi da je besedilo te groteske malo globje.

[yamamoto]

Seveda trem največjim skupnostim res ni bilo do zamenjave Čeparja, saj bi bile neumne, če se ne bi zavzele za človeka, ki jim je nakazoval gore denarja brez kakršnega koli razpisa in kontrole porabe.
http://www.siol.net/slovenija/novice...ju_cviklu.aspx