Sodba zoper škofa Rožmana razveljavljena

[king16]

Objavil-a slehernik

Kako razen v Sloveniji? Med 1991 in 2002 se je čreda slovenskih vernikov zmanjšala za kakih 20 %.

A ja. Tega pa nisem vedel. Me pa veseli, da je vedno več ljudi, ki niso zaslepljeni z njihovimi forami. Sicer pa glede na to, kar se dogaja v cerkvi in okoli nje, se ni kaj čudit.

[Duko]

Objavil-a Vsemogočni

Sledimo, sledimo, na to je bilo obsojnih X direktorjev pod sedanjo vlado.

Za nekatere pa mislim, da malce predolgo časa porabijo v cerkvi, kjer proti plačilu ofra delijo pamet svojim ovčicam. Pol je res težko trezno razsojati, oziroma saj s svojo pametjo resnično težko.

A da ja? Ali lahko navedeš vsaj enega (1, ni treba X) direktorja, ki je bil za časa te vlade obsojen? Pazi, nisi napisal "odstavljen", ampak "obsojen"! In ne reci, da je odstavitev obsodba.
Sicer je pa tako pisanje, kot žal tudi dosti drugih, navaden čvek, provokativna brca v nogo, ki praviloma ne preseže treh vrstic teksta, nato pa rep med noge in še nekaj pikic ali smeškov. Je pa to zanimiva slika duha na Slovenskem.

[Gvido]

[slehernik]

Rožmanove besede so Italijani predelali.
Bolj zanimivo je, da Rožmanovi branilci ne vidijo nobene podpore v njegovem maševanju in blagoslovom domobrancev na stadionu, ki so takoj nato prisegli Hitlerju, ker je bil ravno njegov rojstni dan.

Če nevtralni administratorji spet cenzurirajo to pripombo, ki je vsebinska in neposredno povezana s temo, bi jih prosil, da objavijo izredna pravila, ki potemtakem veljajo za to temo.

[Nevihtar]

Objavil-a Vsemogočni

Sledimo, sledimo, na to je bilo obsojnih X direktorjev pod sedanjo vlado.

Za nekatere pa mislim, da malce predolgo časa porabijo v cerkvi, kjer proti plačilu ofra delijo pamet svojim ovčicam. Pol je res težko trezno razsojati, oziroma saj s svojo pametjo resnično težko.

Vsemogoči, ..o kvaliteti in kvantiteti raznih dobin v glavi in še kje druge na telesu, ki jih je ljubi Bog dal komu se menda ne bomo dajali v tej temi...mar ne.

Rad bi pa opozoril, da je že davno presežen mit o "naprednih" sovažnikih cerkve in o "zabitem" kleru.
Kakor skozi vso zgodovino, velja tudi danes, da so cerkveni ljudje praviloma zelo intelegentni...mar ti razvoj dogodkeov tega ne pove..

[slehernik]

Objavil-a Nevihtar

Nedolžni smo, dokler nam nasprotno ni dokazano s pravnomočno sodbo kazenskega sodišča. V očeh zakona je prav tako nedolžen kot jaz in slehernik.

Domneva nedolžnosti je daleč od pravno oprane krivde. Je toliko opran krivde kot povojni klavci.

Edina razlika je v tem, da je on bil 48 let obsojen, glede na sedanjo sodbo nezakonito, kar pomeni za vse, ki bodo lahko iz tega naslova izkazali kakšno škodo, možnost mastne odškodnine. MMMMastne.

Sedaj bi se splačalo biti kakšen njegov nezakonski potomec ali bližnji sorodnik, ki bo izkazal, da je zaradi te obsodbe on sam trpel duševne bolečine.

Izkazati pomeni dokazati v ločenem postopku. Kolikor vem, bo razveljavitev dedičem kvečjemu omogočila vrnitev odvzetega premoženja.

[Irina]

Verjetno nihče od nas ni doživel vojne. In daj, da jo nikoli ne bi. To je čas, ki ljudi spravlja v strašno stisko in odzovejo se na različne načine. Žal je tudi sodelovanje z okupatorjem eden od načinov kako preživeti in si rešiti lastno življenje. To je zavržno dejanje. To se je dogajalo povsod po Evropi. In razlika je v tem, da danes preostale evropske države, oziroma njihove vlade ne počno tega kar se v zadnjem času dogaja pri nas. Zato ni pa prav, da osebe, ki niso zmogle, ali imele poguma upreti se zavojevalcem, po toliko letih skušamo prikazati v drugačni luči.

[Nevihtar]

Objavil-a slehernik

Domneva nedolžnosti je daleč od pravno oprane krivde. Je toliko opran krivde kot povojni klavci.
Izkazati pomeni dokazati v ločenem postopku. Kolikor vem, bo razveljavitev dedičem kvečjemu omogočila vrnitev odvzetega premoženja.

Ne, čisto isto je kot biti opran krivde.z oprostilno sodbo. Edina razlika je, da se lahko nekoga, ki ni pravnomočno oproščen še nekrat sodi. Ampak v tem primeru malo težko...

Seveda dokazati v ločenem postopku, toda zlahka si predstavljam, da so on ali njegovi bližnji sorodniki imeli pri nas kako večje premoženje...

Slehernik...si morda tudi ti iz naše obrti??

[Stražar]

Objavil-a Nevihtar

Če bodo sedaj poiskušali sodili gospodu knezoškofu Grigoriju Rožmanu, bo to zgledalo samo bizarno in smešno...sredi krikov ogorčenih levičarjev, ki bodo ne glede na stanje stvari zahtevali kazen bo vse skupaj zgledalo kot Sinoda Trupla leta 897...

http://en.wikipedia.org/wiki/Cadaver_Synod

Takrat so v Rmu pred nekaj tedni umrlega papeža izkopali iz zemlje, truplo oblekli v svečana oblačila in ga postavili pred sodišče, trenutni papež pa je bral obrožnico zoper njega. Po koncu procesa (pokojni se je baje branil z molkom - ) so ga spoznali za krivega in ga kaznovali z utopitvijo v Tibero.


Dobri ljudje!

Izkopavanje kosti se bo zgodilo samo, če bodo človeka, ki je mrtev že 48 let sedaj postavili na zatožno klop. TO bo šele burka. Tožilec, ki si bo privoščil kaj takega bo cirkuška posebnost razvitega sveta.

Sodili so ga nezakonito in sedaj je pravno opran krivde - naj tako ostane!

Pridiga škofa Vovka je bila dovolj jasna. Pri maši v ljubljanski stolnici je rekel, da med živalmi samo hijene rujejo po grobovih. Tisti, ki so vedeli, kaj se je zgodilo, so razumeli."

[Stražar]

Objavil-a Gvido

Pravilno. Zato je lahko s Štajerskega v Ljubljano pribežalo vsaj 20.000 slovencev. Veselje nad vključitvijo v kraljevino ja pa navadna farsa za katero so vedeli tudi podpisniki - razen če niso takrat izbirali župane izmed neizobraženega " Ljudstva." . Mednarodno pravno je takšna priključitev nična.