Vera kot Znanost

[kopron]

Jaaaoup, Galeb, zelo dobro + modro si povedal, razložil . Prosim, nadaljuj, ker prehitevaš marsikatero misel . Keep on ...

[sati]

Objavil-a galeb

Sai Baba se ne proglasa za Boga, to bi pac bilo absurdno. Octino si zelo napacno informiran. In tudi nimas resnega dokaza, da izvaja trike. Pa tudi ce bi obcasno jih.

Najbrz dokazov za materializacijo pod znanstvenim nadzorom res ni, kar pa seveda ne pomeni, da materializacija ni resnicna. Zlahka najdem mozen razlog zakaj tega ne naredi v tem, da stvari ljudem ne zeli narediti prevec ocitne ali celo neizpodbitne - na ta nacain mora se vedno vsak sam presoditi, na testu je njegova sposobnost razlocevanja in na delu je nasa svobodna volja.

Zdravniki brez meja najbrz naredijo veliko dobrega, kar pa ne pomeni da zadoscajo za spremembo svetovne usmeritve v celoti. Desjtvo o notranjih svetovih bo nekoc moralo postati nekaj priznanega saj bi sicer pomenilo, da si zelimo zatiskati oci pred resnico. Danasnja medicina se bo morala radikalno spremeniti in smer ki jo Sai Baba nakazuje je nedvomno zelo pravilna. Tako da je pravzaprav zanimivo, kako lahko neka dejavnost nekatere tako odbije da ne prepozna pomembneosti dela ki ga Sai Baba opravlja.

Clovestvo je polno protislovij. Ce nekdo ponuja nenavadne pojave, ga nekateri spremenijo v bozanstvo drugi pa pljuvajo. Ce jih ne ponudi, potem za prve ne zna nic za druge pa postane nezanimiv. Ocitno je v vsakem primeru konflikt neizbezen. Res obstajala bi pot iz tega in to je javna demonstracija pod nadzorom. Vendar bi v tem primeru prislo do krsenja nase svobodne volje in mnogi bi se cudtili ogrozene, nasprotovanja bi bilo neizbezno. Cas za to torej se ni, vendar bo najbrz vseeno kmalu prisel.

To je bolj razumljivo razloženo, saj se ne gre za to, da bi ne verjeli recimo v materializacijo, jogiji, ki dosežejo siddhije, počnejo takšne čudeže, da je materializacija otročja igra. Tu se zastavlja le vprašanje, ali je Sai Baba res tega zmožen, ali samo zavaja. Ker če zavaja, je prevarant s skritimi motivi.

[galeb]

Razen napacnega razumevanja afirmacije 'jaz sem Bog', ki jo lahko uporabljamo za meditacijo, je najbrz izvor nesporazumov v eni drugi izjavi Sai Babe. Najbrz je Sai Baba zares izjavil nekaj, kar mnogim zveni vsaj tako, ce ne se bolj prevzetno kot izjava 'sem Bog', namrec, da je on sam poslal Kristusa v svet. Predstavljam si, da si verniki razlagajo v smislu, da je to storil pred 2000 leti in da mora to pomeniti, da je resnicno Bog, ce ze ne nad njim, ce je poslal Sina clovekovega in Boga hkrati, kar je seveda za kristjane nesprejemljivo.

A njegova izjava ne pomeni, da ga je poslal takrat, ampak da ga je poslal sedaj, v tem casu, ko se namerava duhovna hierarhija mojstrov s Kristusom na celu odprto pojaviti pred clovestvom. Kristus je na celu planetarne hierarhije mojstrov, medtem ko je Sai Baba duhovni odposlanec in prihaja od drugod - kar ne pomeni, da ni bil nikoli inkarniran tukaj pac pa, da je razvijal do razvetljenja drugod, ne na Zelmlji. Je na visji razvojni stopnji kot Kristus - pa ceravno je Kristus posvecevalec za ta planet. Ne Sai Baba ne Kristus nista Bog, sta pa dva visokorazvita individuma, ki utelesata nacelo ljubezni, prvi na kozmicni (morda je bolje bolj skromno reci medplanetarni, medsistemski), drugi na planetarni ravni. Ce to razumemo so vsa protislovja razresena, druga vprasanje pa je ali je to za vas sprejemljivo.

Najbrz je to vecini kristjanov kot tudi za pripadnike drugih religij skoraj nemogoce sprejeti. Kristjani po eni strani s tem izgubijo svojo absolutno ekskluzivnost, pripadniki drugih ver pa se pocutijo izvzeti, manjvredni. Toda ezoterika razlaga, da je sedanji mojster, ki je utelesa nacelo ljubezni za ta planet, ki mu pravimo Kristus to delo opravljal ze zelo dolgo, izrazal se je tudi preko Krishne in nekateri drugi mojstri tudi niso cisto nic zaostajali za njim, Buda denimo, pa ceprav niso imeli enake vloge. Bili so seveda tudi nekoliko manjsi ucitelji, vendar je treba razumeti da duhovna hierarhija razvetljenih deluje kot ubrana skupina in da vsa razdvajanja nastajajo na nasi ravni. Več informacij o tem najdete na Share slovenija.

[kopron]

Že že, pa tudi ne ... Lorenčak, kaj meniš ti o tej razlagi Galeba ? A ni Bog od vekomaj Ljubezen ?

[mizarstvo.lorencak]

Objavil-a kopron

Že že, pa tudi ne ... Lorenčak, kaj meniš ti o tej razlagi Galeba ? A ni Bog od vekomaj Ljubezen ?

Vidim, da imaš enake misli kot jaz.
Veš, Galeba je malo zaneslo, ker še pač nima dovolj razvitega duha in mu bistvo resnice
uhaja iz rok. Upam, da me ne bo narobe razumel, kajti nočem nikogar imeti za manj vrednega,
kot mi nekateri pripisujejo.
No,če pa samo tale stavek še enkrat pogledam, imam že tudi dober razlog za odgovor.
Galeb pravi, da se je Sai Baba razvijal do razsvetljenstva na drugih svetovh v vesolju,
kar bo seveda težko in nima nobene temeljne osnove, da bi lahko preživela.
Naš človeški um in njegova domišlija je neskončna, seveda to pa zaradi preizkusa
svobodne volje, ki ga prestajamo na tem planetu, ki se mu reče Zemlja.
Ravno zaradi dane svobodne volje v mesu, pa lahko dosežemo razsvetljenstvo in
to se dogaja v vsem vesolju samo na Zemlji in nikjer drugje v neskončno velikem
vesolju. Zato Sai Baba ni mogel priti že razsvetljen na ta planet, ampak je moral
razsvetljenstvo doseči na Zemlji. Lahko je prišel iz drugih svetov, kot visoko razvita duša, z željo,
da preizkusi svobodno voljo v mesu in doseže po meseni poti vnovično rojstvo duha v duši,
ter tako postane podoben Bogu.
Kar se pa Sai Babe tiče, pa ne spremljam dovolj njegovo delo in ne vem, če je pravičnik ali prevarant.
Mislim pa, da kdo ima oči odprte, bo zlahka ugotovil, če le hoče.
Zdrugimi besedami povedano, takšni ljudje se dajo prepoznati po svojih delih.
Kdor more naj razume. !

No, še več takšnih in podobnih odgovorov bi se našlo na tale Galebov post.
Drugače pa z veseljem prebiram Galebove poste, ker so dobri in modri in nikar ne mislite,
da imam koga za manjvrednega.

Ja Kopron, ljubezen je pa največja in neskončna samo v Bogu. Mislim, da tudi v Indijsih svetih spisih
piše enako.

Pa lep pozdrav bratje in sestre.

[nejc]

Objavil-a mizarstvo.lorenčak

Ravno zaradi dane svobodne volje v mesu, pa lahko dosežemo razsvetljenstvo in
to se dogaja v vsem vesolju samo na Zemlji in nikjer drugje v neskončno velikem
vesolju.

Da Zemlja ni center vesolja, so pogruntali že v srednjem veku. Predlagam, da za trenutek odložiš SP in v roke vzameš tudi kakšno drugo knjigo.

[mizarstvo.lorencak]

Objavil-a nejc

Da Zemlja ni center vesolja, so pogruntali že v srednjem veku. Predlagam, da za trenutek odložiš SP in v roke vzameš tudi kakšno drugo knjigo.

Da, je Zemlja center vesolja si rekel ti ne pa jaz. Ne vem kje si to zasledil v mojem postu.
Svetujem ti , da še enkrat bolj pozorno prebereš moj post.
Če že hočeš, ti povem, da je naša Zemlja na obrobju našega univerzuma, ki deluje samostojno,
in je šest dimenzionalno sestavljeno iz skoraj nešteto vesolij, kajšele sonc ali planetov z njihovimi
lunami vred. V središču tega univerzuma je pra sonce, ki je prav tako skoraj neskončno,
in iz njega so rojena vsa manjša vesolja z sonci in vsemi planeti, kometi in lunami.
Še vedno se rojevajo nova sonca in planeti, nekateri pa tudi odmirajo.

Mislim¸, da ni vse v knjigah, čeprav je veliko, če imaš pravo.

[Lipovnik]

Objavil-a mizarstvo.lorencak

Da, je Zemlja center vesolja si rekel ti ne pa jaz. Ne vem kje si to zasledil v mojem postu.
Svetujem ti , da še enkrat bolj pozorno prebereš moj post.
Če že hočeš, ti povem, da je naša Zemlja na obrobju našega univerzuma, ki deluje samostojno,
in je šest dimenzionalno sestavljeno iz skoraj nešteto vesolij, kajšele sonc ali planetov z njihovimi
lunami vred. V središču tega univerzuma je pra sonce, ki je prav tako skoraj neskončno,
in iz njega so rojena vsa manjša vesolja z sonci in vsemi planeti, kometi in lunami.
Še vedno se rojevajo nova sonca in planeti, nekateri pa tudi odmirajo.

Mislim¸, da ni vse v knjigah, čeprav je veliko, če imaš pravo.

Mighty words my friend Albert.
Got any proof, or did your imaginary friend tell you that?

Pa kaj pri crknjeni raci pomeni izraz skoraj neskončno?

(Kot fizik si ne upam trditi, da vem kakšno je vesolje, kako deluje in kako je nastalo, vem pa kako se v določene stvari prepričaš. Zato si upam tvoji objavi v čelo reči ROFL)

[pinky]

ampak mal zaostajajo - v teoriji strun imajo že 11 dimenzij

[mizarstvo.lorencak]

Objavil-a pinky

ampak mal zaostajajo - v teoriji strun imajo že 11 dimenzij

S to razliko, da jaz vem kaj govorim, ti pa ne. Oprosti, nimam te za manj vrednega.