Pomenljiv 11. 9. 2007

[Nevihtar]

Včeraj je bil 11. september.

Na ta dan leta 2001 so "ne-budistični" verski fašisti ugrabili štiri potniška letala, z noži okrutno zaklali pilote in se z letali zaleteli v stolpnici WTC v New Yorku ter v Pentagon. Četrto letalo ni doseglo cilja, ker so se potniki na njem uprli in povzročili njegov prezgodnji padec, s tem pa verjetno rešili precej drugih, ki jim je bilo namenjeno četrto letalo.


Od takrat je minilo šest let, in preteklo precej vode. Mediji skorajda ne poročajo o tej obletnici, še manj o tem, kaj jo je povzročilo. Pogosto je mogoče dobiti občutek, kakor da je na nek način nezaželeno pomisliti na to, kar se je zgodilo takrat. Kakor da je težko sprejeti dejstvo, da se je podlo in zahrbtno dejanje zagrešilo zoper ljudi, ki si po mnenju mnogih komaj zaslužijo to ime. Zoper ljudi, ki so bojda debeli; ki se bojda hranijo z hambrugerji in imajo divji kapitalizem, v prostem času pa z neoimperializmom povzročajo afriške vojne, vzpon globalnega terorizma in hudobno sabotirajo razcvet kubanskega socialističnega raja.

Ampak ta komentar ni o Ameriki oziroma ZDA; o Evropi je, natančneje o glavnem mestu EU, Bruslju.
Več mesecev sem na konzervativni blogosferi opazoval dogovore in priprave na demonstracijo zoper vedno večji vpliv političnega "ne-krščanstva " v Evropi, ki bi se naj zgodila v Bruslju dne 11. 9. 2007.

Očitno je bilo in je še vedno, da te zadeve niso vodili klasični nacionalisti, niti beli rasisti, temveč ljudje, ki bi jih še najlažje opisal kot liberalce ali konzervativce, s skupnim imenovalcem skrbi za prihodnost Evrope ob vedno večjem vplivu "ne-ateizma " v njej.

Pred približno mescem dni je socialistični župan Bruslja,

http://sioe.wordpress.com/2007/08/15...lgian-embassy/

glavnega mesta EU, glavnega mesta tvorbe, ki je hočeš nočeš naša skupna država, prepovedal to demonstracijo. Sprva zato, ker bi naj z datumom 11/9 šlo za namig, da so teroristični napadi in "ne-hinduizem " na nek način povezani, kar po razlogovanju modrega župana pomeni nestrpnost, ki je v Belgiji kazniva.
http://www.brusselsjournal.com/node/2337
http://sioe.wordpress.com/2007/08/09...tizens-rights/
http://www.washingtontimes.com/artic...108290004/1013

Potem je župan ugotovil, da je bilo potrebno dovoljenje za demonstracijo zavrniti, ker ni sposoben zagotoviti varnosti, pa še "ne-animiste " v Bruslju bi naj to užalilo.

http://sioe.wordpress.com/2007/08/09...tizens-rights/

Ko so organizatorji sporočili, da bodo kljub temu organizirali miren protest, ki bo hkrati tudi protest za svobodo govora in minuta molka za skoraj 3, 000 mrtvih Američanov, umorjenih 11. 9 . 2001, in potem ko so dali skozi trnovo pot skozi mline belgijske administracije in sodnij,

http://www.brusselsjournal.com/node/2330
http://sioe.wordpress.com/2007/08/28/justice/

potem ko jih je oblast preko medijev javno svarila, da bodo demonstracije nevarne,

http://sioe.wordpress.com/2007/09/05...e-authorities/

se je 11. 9.2007 v Bruslju na Schumannovem trgu zbralo 180-300 mirnih protestnikov, med njimi tudi trije evropski poslanci in nekaj belgijskih politikov. Večino demonstrantov so predstavljali člani stranke Flamski napredek (Vlaams Belang), ki so podprli demnstracijo tako, da so tam proslavljali rojstni dan svojega šefa Filipa DeWinterja.

http://phanari.pblogs.gr/
http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/5125246.html

Sramotno ravnanje oblasti, ki sem ga opisal prej se je zaključilo tako, da so belgijski policaji lep del teh demonstrantov neupravičeno namlatili in priprli.
http://www.brusselsjournal.com/node/2440
http://galleri.tv2.dk/index.php/cate...0/page-10.html
http://www.alipac.us/modules.php?nam...asc&highlight=
http://www.vigilantfreedom.org/910bl...strangleholds/

In ja...Terry Davis, generalni sekretar Sveta Evrope je označil demnostracije kot "sramoten izraz fanatizma in nestrpnosti"...no vidite .....200 mirnih demonstrantov je sramotno izkazovalo fanatizem in nestrpnost.

http://213.250.55.115/Ris2007/defaul...07091105245630

Ne pa klavci New Yorka, Londona in Madrida....

Terry Davis naj gre kar lepo za generalnega sekretarja partijske celice v kolhozu pridelovalcev rdeče pese.

Z užitkom bom opazoval, kako se bo organizirana blaznost EU zrušila sama vase in pod sabo pokopala zahrbtnost kulturnega marksizma in umetno ustvarjanega multikulturalizma.

EU JE NOVA YUGOSLAVIJA. IN TAKO TUDI ZGLEDA SVOBODA V NJEJ.

Lep pozdrav,

Nevihtar.

[stalker]

Vsaka čast Bruseljskemu županu, mestnim oblastem in svetu Evrope, da so razgnali to fanatično desničarsko zborovanje !

[Barak]

Objavil-a stalker

Vsaka čast Bruseljskemu županu, mestnim oblastem in svetu Evrope, da so razgnali to fanatično desničarsko zborovanje !

Točno tako!!

Kaj majo za brcat,...bratje rusi bodo prav kmalu sprejli to miroljubno vero (no na jugu so jo že), ki bo korenito izboljšala rusko družbo (v mentalnem smislu). Prav bi bilo če bi jim sledili,...

[stalker]

Če bi ti "pravičniki" protestirali tudi proti križu in davidovi zvezdi bi jih mogoče tudi sam podprl !

[Nevihtar]

Lepo pozdravljeni!

Tretjemu komentarju se bom v tem odgovoru izognil, ker ga točno ne razumem.

Uvodoma naj opozorim, da je označba o fanatizmu in desničarstvu vse prej kot pravilna. Tudi Vlaams Belang, ki jo množični mediji histerično slikajo kot desno, je največja stranka v flamskem delu Belgije in po glasovih tretja najmočnejša stranka v Belgiji sploh. Tudi če so morda desni, o čemer glede na strogo belgijsko "protirasistično" zakonodajo ne morejo biti skrajneži. Vendar ni važno, tudi če bi bili.

Ampak kar je bistveno - ljudje niso smeli protestirati, ker njihovo stališče ni blo všeč Oblasti.

Dovoljenja niso dobili, ker Oblasti ni bilo všeč njihovo sporočilo. Niso hujskali k sovraštvo, ne pozivali k nasilju, niti grozili z njim. Samo proti mnenju, predpisanemu s strani nedemokatičnih levičarskih evro-elit so hoteli govoriti. In ko se jih je zbralo 200 na mirnem protestu so jih okrog 150 aretirali. V tem je problem.

Ko se heretike začne zapirati zaradi tega kar govorijo in mislijo, postanejo disidenti. Oblast, ki to počne pa diktatura. Danes sta politična korektnost in multikuluralizem predpisani stališči. Človek, ki ju postavlja pod vprašaj, tudi če to počne mirno in argumentirano, tvega sankcije. Ker so taka stališča nedovoljena. V eni državi, v kateri sem živel, se je moralo o določenih stvareh šepetati. Je danes drugače?


Stalkerju se zapisalo, da bi jih podprl, če bi šl za protest proti vsem monoteističnim religijam. Najprej naj opozorim, da je šlo za protest proti političnemu vplivu vere, ne protest proti veri. Vprašam pa vas, če bi v primeru, da bi šlo za protest proti krščanstvu, ali vplivu krščanstva v Evropi, protest prepovedali.

Odgovor je več kot jasen.

[king16]

Zakaj pa niso poskusili demonstrirat proti ZDA, njihovim imperialističnim vojnam ( zadnji primer Irak -. malo več kot 3000 mrtvih ), proti nezakonito zaprtim tujim državljanom v zaporu na Kubi itd itd.
EU ni začela še nobene vojne, nima zapora v tujini, kamor bi vtikala kvazi sovražnike, ki bi jih ugrabljala po svetu, itd itd.
In med ZDA in kataloški cerkvijo vidim kar nekaj vsporednic. Tudi RKC je osvajala v božjem imenu tuja ozemlja, nasilno pokrščevala tuja ljudstva, vodila križarske vojne na tujem, sodila nedolžnim in jih sežigala na grmadah ( ne samo zapirala ) itd, itd. Torej kar nekaj podobnosti.
In zato kritike Bruseljskega župana in EU po mojem niso na mestu, še manj pa bivše Juge. Spomnim se, ko je v Ljubljani v stari Jugi demonstriralo nekaj tisoč študentov in delavcev, pa ni bil nihče zaprt.

[Nevihtar]

Objavil-a king16

Zakaj pa niso poskusili demonstrirat proti ZDA, njihovim imperialističnim vojnam ( zadnji primer Irak -. malo več kot 3000 mrtvih ), proti nezakonito zaprtim tujim državljanom v zaporu na Kubi itd itd.
EU ni začela še nobene vojne, nima zapora v tujini, kamor bi vtikala kvazi sovražnike, ki bi jih ugrabljala po svetu, itd itd.
In med ZDA in kataloški cerkvijo vidim kar nekaj vsporednic. Tudi RKC je osvajala v božjem imenu tuja ozemlja, nasilno pokrščevala tuja ljudstva, vodila križarske vojne na tujem, sodila nedolžnim in jih sežigala na grmadah ( ne samo zapirala ) itd, itd. Torej kar nekaj podobnosti.
In zato kritike Bruseljskega župana in EU po mojem niso na mestu, še manj pa bivše Juge. Spomnim se, ko je v Ljubljani v stari Jugi demonstriralo nekaj tisoč študentov in delavcev, pa ni bil nihče zaprt.

Menim, da je mogoče zgornji argument zavrniti

1. Tudi zahodni zavezniki in Sovjetska zveza so se proti tretjmu rajhu borili precej umazano in brez prevelikih etičnih pomislekov. Načelo manjšega zla je v teoriji morda slišati cinično, v resničnem svetu pa še kako aktualno. Do problema teroristov, ki se radi z letali zaletavajo v visoke zgradbe in režejo glave ujetnikom, ni potrebno imeti legalističnega odnosa.

2. "Kataloška cerkev" ni predmet te debate,

3. vsekakor pa dejstvo, da nekdo morda nezakonito zadržuje teroriste ne sme biti opravičilo za to, da se v EU zatira pravica svobodnega združevanja in protesta. Ljudje v Bruslju niso bili nasilni, nasilno ni niti njihovo sporočilo. Sam sem državljan EU in medtem ko me za dobrobit teroristov in resničnih fanatikov v tretjem svetu ne skrbi, vendarle hočem zase in za svoje sodržavljane svobodo govora in svobodo vesti. Ob tem naj opozorim tudi, da je v mnogih evropskih državah določeno javno izraženo prepričanje že lahko razlog za zaporno kazen (s tem mislim polemiziranje o holokavstu in genocidu nad Armenci, čemur se bo pa nemara kmalu pridružil zločin biti pro-ameriški ali celo nasprotnik verskega fanatizma ne-starokatolikov )

Jugoslavija pa je bila zatiralska socialistična tvorba, ki je temeljila na prisilnem multikulturalizmu, trdi roki policijske države in političnem sodstvu. Ljudje so bili zaprti in izgnani zaradi svojega prepričanja ali izraženega mnenja. Mediji so ljudem sistematično prali možgane, obstajal je enopartijski sistem, država pa je bila utemeljena na množičnem umoru političnih nasprotnikov po drugi svetovni vojni. EU po načinu organizacije in nepreglednosti delovanja vedno bolj spominja na bivšo jugo, očitno dobiva tudi vedno bolj avtoritativne poteze (naj opozorim na demokratični deficit, saj bistvene odločitve sprejemajo komisarji, ki nimajo neposrednega mandata ljudi), očitno je tudi vedno več posegov v svobodo govora in prepričanja.

Zanima me, če bomo moteči elementi zopet končali v kakšnim protitankovskem jarku ali breznu, kot so nekateri ob rojstvu druge juge.

Lep pozdrav,

Nevihtar

[1knap]

Zanimivo, da 52% Amerjev ne verjame v uradno razlago 911

[Nevihtar]

Halllo!!!

Vedno bolj se nagibam k temu, da prevelika izpostavljenost levosučnostim povzroča nerazsodno ravnanje.

V EU nam kratijo svobodo govora in o TEM!!! je odprt post.

Obskurne norosti teoretikov zarote niso tema, za razliko od dogodka v Bruslju pred štirimi dnevi.

[Nevihtar]

Washington times:
http://www.washingtontimes.com/artic...109140007/1013