Iran

[1knap]

Ti si en optimist buševega kova.
Ameji bi dosegli mnogo več, če bi Sadam še vedno vladal Iraku.
Mal bi pritiskal v smeri demokracije in počasi spravlal svoje naftarje v državo.
Saj konec koncev se je napad zgodil zaradi nadzora nad črpanjem iraške nafte...

[Žeruh]

Za to vojno ni bil samo en razlog...in ne mislim tistega o o rožjih za masovno uničenje... in ne mislim samo zaradi nafte.
Ja nafta je bil eden od razlogov. Jih je pa še več:
-Izrael je (bi) do nedavnega lahko sam premagal (vojaško) vse arabske države skupaj. Ampak začelo jim je pomankovati informacij iz Iraka in Irana, pa so postali paranoični,...in so jamrali k ZDA naj jih reši pred verjetno vse močnejšim Irakom in Iranom.
-Savdijska arabija se je tresla od strahu zaradi povečanja neizobraženih državljanov, ki bi lahko naredili revolucijo podobno v Iranu v 70-ih. Če pa bodo američani v Iraku, bodo vsi odšli v Irak se ubijat, in tako bodo razbremenili svojo "deželo". Zato so tudi dali blagoslov "amerima" za napad na Irak. (ja vem..zdaj boš rekel spet ena teorija zarote... )
-Američani so rabili ozemlje, kjer se lahko spopadajo z "teroristi", tako ti teroristi ne bodo ilegalno vstopali na zahod in se "razbacivali", ampak bodo ostali na bližnjem vzhodu in pustili "vestern sivilizejšn" v miru. (ja vem..spet boš rekel spet ena teorija zarote... )
- in še pa še....

Se pa tudi jaz strinjam, da bi bilo bolje, če bi Sadam ostal. Buš bi moral z njimi narediti neko "necesary evil" zavezništvo, kot sta to Storila W.Churchill in F. Roosvelt s Stalinom. Ko je bilo 2.WW konec so pa zopet bili na nasprotnih straneh.
Sadam bi američanom lahko zrihtal mnogo mrtvih teroristov...prav dober zaveznik v boju proti terorizmu bi bil...ampak ne..Arabske kraljeve družine tega ne bi odobrile, oni se bojijo Sadama..(ja vem..in spet boš rekel spet ena teorija zarote... )

[1knap]

Čudež!

Buš bi se rad pogajal z Iranom o Iraku.

Še večji čudež!

Iranski jederski program je kr naenkrat pozabljen...

[Whitezero]

knapek, kaj pa praviš na to?

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_...&tokens=bencin

Ob vsej nafti, ki jo ima Iran jo mora uvažat s tujine zaradi zastarelih rafinerij. Če bi bili količkaj pametni bi prej zrihtali naftno industrijo, šele potem pa jedrski program.

Nič jedrski program jih bo ugnobil, to je dejstvo. Če ne vojaško, pa gospodarsko in kasnej tudi politično (nezadovoljni študentje).

[1knap]

A sedaj veš zakaj jederske tehnologije...

Iran nima zastarelih rafinerij ampak jih ima premalo in nikoli ni sam pokrival lastnih potreb po bencinu...
Zate je to novost... zame ne

No ta je zate in za tiste, ki so sanjali o neki "pravični" vojni v Iraku.

Iraška nafta izginja v neznano

Vsak dan izgine za več milijonov dolarjev nafte

Gospodarstvo, 13. maj 2007 21:23
New York - RTV SLO

V zadnjih štirih letih je neznano kam izginilo za več milijard dolarjev iraške nafte. Vzrok je verjetno korupcija in tihotapljenje.

Nafta bi morala biti glavni vir prihodkov Iraka in ključ za lepšo prihodnost, a se naftna industrija še vedno spopada s sabotažami, zastarelo infrastrukturo in počasno obnovo, kar je vzrok, da je črpanje nafte manjše, kot so pred začetkom vojne pričakovale ZDA.

Oblasti pretiravajo s številkami?
Zdaj so odkrili, da je v zadnjih štirih letih izginilo do 300.000 od dveh milijonov sodčkov nafte na dan. Če računamo, da je cena na sodček 50 dolarjev, potem na dan izguba znaša med 5 in 15 milijonov dolarjev. Časopis New York Times se pri svojem poročanju sklicuje na osnutek poročila ameriških oblasti, ki naj bi ga predstavili ta teden. V poročilu je kot mogoč vzrok za te številke poleg korupcije in tihotapljenja vzrok navedena tudi možnost, da so iraške oblasti pretiravale s podatki o proizvodnji nafte.

Denar od nafte za napade
Čeprav surova nafta ni tako dobičkonosna kot predelana, je mogoče, da so za njeno izginotje krive sabotaže naftovodov in kraja surove nafte, čeprav je to veliko težje tihotapiti kot že predelan bencin in kerozin. Pri tem je sum padel na šiitske milice, ki nadzorujejo območja okoli donosnih naftnih polj na jugu Iraka in bi lahko s prihodki od ukradene nafte finacirale napade na ameriške vojake ali sunitsko manjšino.

G.V.

[Žeruh]

OK v Iranu so "pametnjakovići" naredili revolucijo.
Kdo pa so bili Mudžahedini v Afganistani a.k.a. "fridom fajters", ki so se boroli proti sovjetom?
Savdijaka Arabija se je z Afganistanom že znebila nevarnega dela prebivalstva TAKRAT, in sedaj to počne znova.

Nisi pa odgovoril. ali bi bil Sadam dober protiteroristični zaveznik? Npr. kot je bil Staljin dober protinacistični zaveznik.

[1knap]

Objavil-a Žeruh

OK v Iranu so "pametnjakovići" naredili revolucijo.

French_Military_Tests_an_Anti_Tank_Missile

Mal za šalo

[1knap]

By Adam Robertson

By the end of this month, a rare meeting between American and Iranian officials will take place in Baghdad. Both sides stressed that the unprecedented talks would only focus on war-torn Iraq.

The meeting raises hopes that it could open a new chapter in U.S.-Iran relations. But now, nothing suggests that this is likely, as both countries are stepping up rhetoric against each other and are struggling to win the support of Middle East leaders. The U.S. Vice-President, Dick Cheney, who has been touring the Arab world, warned Iran aboard a U.S. aircraft carrier in the Gulf that Washington is ready to use its naval power to curb Tehran’s nuclear plans. A few days later, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad arrived in the Middle East and responded to Cheney’s warning by threatening to retaliate severely to any possible U.S. attack. "The U.S. cannot strike Iran. The Iranian people can protect themselves and retaliate,” he said.

[1knap]

sreda, 23.05.2007 ob 12:55
V Iraku spet krvavo, tudi za Američane
Bagdad - Ameriška vojska pa je danes sporočila, da je bilo v torek v Iraku v različnih incidentih ubitih devet njenih vojakov.

[anarchy]

Objavil-a Whitezero

Nak, ne bo nobene 3. svetovne vojne zaradi Irana, bolj me skrbi gospodarska destabilizacija zaradi izpada 90% transporta nafte skozi hormuško ožino. teh 90% pa ni malo(ne vem koliko je svetovno, ampak močno vpliva!).

Bah, vsega so krive te kurčeve ZDA, same sebe so uničile WTC in pentagon ranile(del, ki so ga obnavljali, kako ironično), tako so dobili povod za poseg v afganistan in irak - obe sosedi Irana - Iran se boji ZDA - izvolitev klošarja in razvoj jedrskega programa, zato je dobil dober razlog za jedrsko energijo ali orožje - obkolitev s strani ZDA.

****arija bo tole, ampak 3. svetovne vojne NE BO, lahko bo samo huda gospodarska kriza in nestabilnost bližnjega vzhoda.

Na žalost sta oba precednika opici. Uglajena in Razcapana.

Ja denar je sveta vladar in kdo pravzaprav doloca ceno nafte? Ali je tako velika konkurenca, da je nafta se tako poceni, ker glede na povprasevanje, bi lahko komot dvignili ceno nafte tudi do 10x, saj, ce gledamo,kako so cene nepremicnin narasle v zadnjh letih in nihce noce narediti drzavljanske vojne. No, ce bo cena nafte tako narasla, pa bo itak prisla svetovna vojna, ker takrat hocemo nocemo, bomo mogli iti v vojno, ker nam bodo tako ukazali iz vrha in mi mone bomo celo sli v vojno. Nas bi mogle skrbeti cene nepremicnin, ker nafte je morda res omejeno in povprasevanje ogrono, zemlje je pa ogromno in povprasevanje ni toliko veliko, problemi za dobiti stanovanje so drugje, lahko bi si ga sami sezidali zelo poceni, toda kaj, ko nas iz vseh strani ogulijo.